一直以来，评级分数在钱币收藏界里，是评价一张纸币品相的关键。

分数越高，则意味着品相越好。有时甚至仅一分之差，市场价格就能相差好几百元。

这一风气，也造就了大众对于高分评级币的“疯狂”追求。但是，高分就一定是高品质吗？

惹争议！纸币评级新公告

近期，全国各大PMG微拍群联合发布了一则公告，引发了巨大争议。

简单来说，就是从4月1日起，PMG评级机构将不再把纸币尺寸问题，作为PMG交易标准，仅以分数为主。

对此，不少藏友纷纷声讨，连看尺寸这种显而易见的诉求都无法得到保障，那么是否有斑、是否是修复币，岂不是更无法得到保障？

▲部分藏友声讨

可见大部分藏友均持反对态度。但为何PMG机构还要不顾万人反对，偏要如此行事呢？

这还得从评级机构的起源说起。

何为评级机构？

2015年，PMG评级在上海设立本土评级机构，把中国纸币收藏带进评级币时代，并取得巨大的成功。

在钱币市场实际交易中，大家不仅仅是对钱币的真伪鉴别有要求，更多的是面对于灯下是否有斑的纠纷、以及纸币尺寸、长短等的争议问题。

基于这些需求，官方机构推出看油、看斑、看尺寸、看修复等的标准服务，来维持市场平衡，但随着时代的发展，评级的标准和侧重点，也逐渐发生变化。

如今这一公告一出，看似是为了市场交易更加便捷，但实实在在获利的，却是纸币评级背后的产业链。

评级究竟是为了谁？

在过去，任何形式的水洗票都犹如过街老鼠人人喊打，而如今纸币修复赫然成为了某些人的敛财工具。

甚至在某些直播间里，公开收取修复费用并承诺保分等等。

先把中品、全品的纸币修复后变成全新甚至绝品，再通过评级公司背书，最后价格直线上升，牟取暴利。

经过修复的纸币，送去评级后，价值往往能翻几倍！

修复前价值只有1000元的裸币，修复完送去评级后，标价10000元，这样的冤大头你做吗？

此外，裸币修复后再拿去评级只是常见的做法，也有一些是送评后不满意分数或购买低分评级币再剪盒修复去评级的。

由此可见，往后若是仅仅靠评级分数来评判纸币的价值，那实际的价值有不少都会是水分！

评级币的高溢价，由始至终都是建立在高标准和高品质的基础之上。一旦标准无法保证品质，所谓的高分高溢价也将被市场泯灭。

大家认为购买高分评级币时，是看斑、看尺寸、看修复？还是应该“以分数为主”呢？

欢迎评论区留言！