有朋友问了我一个有趣的问题，「没有吴宗宪就没有周杰伦」这个说法到底对不对。

这个说法是成立的。第一，这句话本来就是周杰伦第一次得金曲奖的时候，自己在台上忍不住喊出来的。第二，「金子一定会发光」是一个既定事实下的天赋追认。对于流行音乐这种需要宣发投入及器材配合的产业，单纯会写歌，并不一定能确保这个人红起来。

而且还有个最关键的事情，是周杰伦粉丝始终不承认的——杨峻荣作为「技术上的伯乐」，到底能掌握多大的话语裁量权？基本上过班的都知道甲方是一群什么样的人，吴宗宪自己拿钱出唱片，如果他稍微傲慢一点，用自己的音乐品味强行要求周杰伦用自己能听懂跟理解的台式情歌凑出一张专辑，以当时的周杰伦是没有能力反抗的，甚至也没必要反抗的——毕竟出一张哪怕是自己不喜欢的专辑，也是99.99%的人一辈子梦寐以求的事情。更不可能为了所谓的音乐纯洁度而放弃「可能是」唯一一次发片的机会

周杰伦从来不是不像商业低头的人，年轻时候更是如此。这时候杨峻荣的坚持有用吗？杨峻荣的坚持唯一能够有用的点，就是吴宗宪对周杰伦的才华比较认可，加上预算不高，杨又把周杰伦的才华吹捧的天花乱坠，出于一个对音乐理解力不够深入，但热爱音乐的老板，吴宗宪答应在小成本预算内给这个新人充足的自由度。

其实你对比一下吴宗宪自己唱周杰伦给他写的《你比从前快乐》，再回听周杰伦自己演绎的版本，就会发现吴宗宪对于流行曲的审美能力并不高，甚至还停留在他刚刚在星马靠《是不是这样的夜晚你才会这样的想起我》的那个年代。让这种人能够真金白银的投入给周杰伦，做他自己喜欢的音乐，而且出来以后拍了十首mv，这个规格是杨峻荣能决定的吗？吴宗宪就算不拍又怎么样？

稍微了解一下2000年前后的歌坛，就会发现拍全专辑mv的艺人实际上很少，吴算是看到成品以后，也给了周杰伦应有的待遇，虽然《印第安老斑鸠》这种抽象且需要复杂取景的主题，还是没钱拍，或者不想拍，但也可以理解，毕竟周杰伦自己当老板以后，对于《十二新作》里的《四季列车》也是这么糊弄的。还有一个我至今没明白的，吴宗宪把阿尔发卖给索尼，到底跟周杰伦有什么关系？如果说周杰伦因此在公开场合表示遗憾，那可以理解为是刘华强式的「讲义气、重情分」，但这对于周杰伦本人真的是坏事吗？阿尔发的宣发预算到底有没有索尼这么高？如果说变量，那也最多是极低的可能性

索尼负责台湾地区的行政总裁智商比吴宗宪还低，放着周杰伦当时的声望视而不见，硬要把到手的金子给毁了。老板转合约顺便让旗下员工去了另一家更好的公司打工，待遇只升不降（毕竟是你的公司卖给索尼了，不是周杰伦这个人卖给索尼了），这件事不说是正常情况，起码也是合乎商业规律的。如果仅仅是恨吴宗宪无法再与自己共事（毕竟周自己惯用的几个合作伙伴，甚至包括拍mv的邝盛，在索尼时期依然与周杰伦紧密合作），那不由得让人怀疑周是不是性取向有问题。

当然这很明显不可能，只不过是周杰伦粉丝为了让「周杰伦讨厌/无视吴宗宪」这个既定事实变得合理化的一个托辞，属于是先射箭再画靶，跟所谓的「吴宗宪影响了周侯地下恋」的说法如出一辙，这种借口能在粉丝圈子里流行，反而恰恰能够证明吴宗宪还真没什么事情太对不起周杰伦。而周杰伦讨厌吴宗宪的原因实际上也很简单，吴宗宪是底层出身的小流氓艺人，八面玲珑之余，又见惯世事。他刚出道的时候甚至被以知识分子自诩的黄安看不起，虽然两者当时一样的穷。

但除了后来跟黄安翻脸，吴宗宪大体上是一个遵循台湾旧时代江湖规矩的老派混子，有点像曾志伟，但又比曾少了点自信（跟出身有关）。一方面不吝惜于对比自己强的人曲意逢迎，一方面对平级的人普遍留一个心眼，得罪也会带点余地，少了知识分子的隐忍内耗跟病态爆发的过程。对于自己的下级，小兄弟，则总是以「我既然是为你好，你应该以我顺从上级的方式那样顺从我」的潜意识去打压对方

他觉得他公开说「周杰伦不穿内裤」这件事是一个长辈对于钟爱的小兄弟所开的玩笑，但这事情周杰伦自己能说，吴宗宪说出来就把周杰伦变成了类似于餐桌上刺身需要被大家挑拣的角色，周脆弱的自尊心根本接受不了。最主要的是周杰伦根本没正经接触过社会，他不晓得吴宗宪早期跑场子走穴的艰难，以及贵人这件事对于演艺圈来说意味着什么。他是从失败的校园生活很快进入到了吴宗宪的公司，而且本身是个老实、内向的人，至今某些方面的心智仍停留在「满足他校园时代想做而做不到的流川枫人格」的程度，对于吴宗宪这种极度热情又强调规矩的老板，他起初没得选，后来地位差距越来越悬殊

自然会尽量选择远离。其实吴宗宪不是傻子，在07、08年左右的时候，吴宗宪已经意识到自己再也不能用以前的态度对待周杰伦这种档次的巨星，两人有同镜的视频，可以看出吴宗宪在尽量调整自己跟周杰伦的对话方式，比起那些底层的穷亲戚试图在飞黄腾达的大人物面前保有可悲的尊严，甚至反客为主的感觉并不同，吴宗宪在试图更加尊重这个自己提拔过的小弟。不过此时周杰伦的小弟已经太多了，吴宗宪的那种「尊重」，强度已经不够。

而且我想叶惠美这类中学老师出身的人，对社会混混吴宗宪的油滑必然也不喜欢，所以对周全家而言，吴宗宪其实就是一个已经没有利益纠葛（毕竟在商言商，他也替吴宗宪赚了不少钱，是吴宗宪签约过所有艺人的收益总和的十倍不止），且志不同道不合的前辈。甚至还有一些不尊重人的劣迹，经济状况也不明朗，随时可能用自己不靠谱的LED生意以情义来绑架周杰伦。

那趁早远离，以较为含蓄的方式果断的撇清情分，是对于母亲视角下周杰伦处理这段关系的最优解。但真实的纠纷矛盾我想是没有的，吴宗宪在90年代后期就开始逐渐从他的阶层认知里固化了「要成为一个要脸的体面人」这一执念，他能在不收到喜帖的时候，多次对媒体公开抱怨，甚至说出「我到底欠你什么」这种直白的怨妇语言，证明在吴宗宪的认知里，自己真的对周杰伦算是很不错，也没有任何难以启齿、周杰伦出来发声，会引起大家对自己群起而攻之的坏事，所以他才敢这么说。

而且我相信他也是真的不知道，或者不敢相信。毕竟在他的感觉里，自己比周杰伦大点也有限，都是台湾六七十年代培养出来的孩子，如果换成是自己，一定得在飞黄腾达以后恨不得每年生日都要找几百个记者来摆拍，看自己如何孝顺前辈，两者皆大欢喜。但很可惜，这是两个完全不同的人。虽然都自负为英雄人物，但吴宗宪属于饱受冷眼从底层摸爬滚打出来的市井英雄，而周杰伦其实是依靠天赋跟运气，不断在迎合自己幻想的漫画式超人，缺乏对人情世故基本的理解，一切按自己的喜好与书面上的道德原则进行自我包装

不存在灰色地带，因为他的学生时代没有经历过这些。不过我想吴宗宪什么时候要饭要到周杰伦那，一定会得到帮助，因为这种贫富差距极其悬殊的处境下，周杰伦的善恶观就足以从人道主义这么浅显的层面思考这件事了。我之前看《JAY》那年的金曲奖，吴宗宪作为司仪，看着周杰伦拿到最佳专辑，大喊出「没有吴宗宪就没有周杰伦」，仿佛有见证自己亲儿子上台领奖的欣慰，也稍微带着一点茫然跟窃喜，好像自己的孩子只是经过了稍高于常规家庭的教育投资，就突然考上了清华北大一样。

他的认知决定了不知道自己的孩子为什么红。就像他不知道为什么最终孩子会离开他。