张玉安因指出IVE偷文化,失了在韩国的工作,并遭几十家韩媒炮轰

马良说体育 2024-05-31 03:08:08

为了您更好的阅读互动体验,为了您及时看到更多内容,点个“关注”我们每天为您更新精彩故事、分享不一样的故事瞬间

文|体娱小密探

编辑|体娱小密探

在全球文化交融的今天,文化借鉴是正常且必要的。但是当借鉴越过了一个临界点,就变成了肆意剽窃、大打出手的"抄袭"行为,岂不是讽刺了自己标榜的"多元文化"?韩国人气女团IVE最新的音乐作品就陷入了这样一个尴尬的窘境。

开门见喜 红遍韩网

K-pop明星IVE在新专辑MV中大量使用中国元素,从芭蕉扇到中国结,从亭台楼阁到走马灯式场景切换,甚至直接模仿了《葫芦娃》的卡通画风。引发中国网民"抄袭文化"的强烈不满,被痛斥为"文化扒手"。

"连自己的Logo都抄袭,你品"

粉丝发出的这样的控诉可不是空穴来风。事实上,IVE新歌舞台上的一件道具服装,竟然与中国联通的Logo如出一辙!别忘了,中国可是IVE最重要的海外市场,他们怎能如此肆无忌惮?

三大电视台 百家媒体一同狂轰滥炸

凭借一支MV就能惹怒整个韩国舆论场,实属不易。仅次日,三大电视台SBS、MBC、KBS等就纷纷报道了此事。几十家韩媒更是一边倒痛批IVE"盗窃文化"、"视文化权属于无物"的行为,场面一度热闹非凡。

有网友调侃说:

"怪不得IVE这次回归专辑,韩国本土销量很好,内地零销量呢!"

为何偏离正道 引火自焚?

在我们看来,一支明星乐队在作品中借鉴其他文化元素,无可厚非。毕竟文化是相通的,大家都在互相影响,互相学习。

问题出在剽窃的程度和态度上。当借鉴已经演化为直接照搬,文化元素被肆意拿来糅合、剪裁、拼凑时,这就已经构成了对原创文化的不尊重和亵渎。

IVE在作品中不仅大量窃取中国元素,连Logo都是生拷贝的。更可笑的是,IVE的公司方面对此竟然袖手旁观,公开声称"中国网民没资格对我们指手画脚"。

其实早在去年,韩国电影《破坟》就因为在演员脸上写汉字而受到中方抨击。当时韩国方面也曾较为知趣地做出道歉。但这一次,IVE公司方面的态度无疑是公然挑衅。

观点解构:两种截然不同的声音

面对IVE新作品爆发的"抄袭风波",舆论场内一时间存在两种截然不同的声音:

一种观点认为,文化交流中的借鉴很正常,IVE只是灵感使然,没必要做文章。毕竟中国文化源远流长,早已融入世界文化的血液。况且韩国和中国一脉相承,有借鉴也无可厚非。

另一种观点则认为,这已经不是单纯的借鉴,而是赤裸裸的抄袭。MV中的元素几乎一个不落全都来自中国传统文化,实在过于肆无忌惮。更何况,IVE作品还抄袭了中国企业的注册商标,已然触犯了法律的底线。

两种观点看似有一定道理,但笔者更倾向于后者。因为借鉴的界限是很清楚的,既要尊重别人的原创,也要保留自己的独特性,二者并不矛盾。一味剽窃,只会让自己的作品失去特色和灵魂。

深层思考:泛滥的"借鉴文化" 岂止浮光掠影

细想IVE的这个"抄袭门",令人感慨万千。

近年来,不少韩国明星艺人在涉华作品中出现过类似问题,比如金请夏偷龙袍、BLACKPINK金智秀抄袭水墨画、IVE张元英借用中国传统发簪等等。甚至连韩国流行文化本身,都曾被质疑是对中国传统文化的借鉴和改编。

这不禁让我们反思:当下的"借鉴文化"风潮,是否已经演变成了一种"掠夺式借鉴",甚至"文化盗窃"?这种做法,无异于在华丽的外表下,掩盖了错综复杂的文化窃取和母体同化的过程。

文化是一个民族最宝贵的瑰宝,我们绝不能容忍有人肆意妄为掠夺。同时,我们也要反思:在全球一体化的大趋势下,如何正确地借鉴和传播文化?如何才能让中华文化在世界的舞台上熠熠生辉,绽放出夺目的光芒?

未来可期:文化自信 方能恪守正途

展望未来,我们相信韩国的娱乐公司和明星们渐渐会意识到尊重文化知识产权的重要性。通过正当途径学习和借鉴,而不是肆意剽窃,才是保持自身文化魅力和独特性的不二法门。

同时,中国文化自信和影响力的持续提升,也将为维护文化权益创造有利条件。有了强大的国家实力和文化自信作为依托,我们就更有底气维护文化主权,反对一切流于表面的"文化扒手"行径。

网友观点集萃

这件事情很快就在网上引起了网友的热议,有网友认为:

"借鉴是很正常的事情,但是IVE这次做过火了,大批量抄袭中国元素已经不能算是借鉴了。"

"中韩两国的文化有很深的渊源关系,互相借鉴是可以的,但是也不能这么肆无忌惮到直接抄袭吧,有失体面。"

"不得不说IVE的公司真是糊涂,居然连商标也给抄了,这不是自己在找麻烦吗?真是可笑。"

也有网友认为:

"虽然IVE确实做过了,但是大家也别过于激动,毕竟艺术创作中的借鉴是难免的,大家相互借鉴有助于文化交流。"

"我觉得中国网友也没资格大放厥词,中国明星自己不也经常抄袭欧美的元素吗?干嘛双重标准?"

还有网友认为:

"我倒觉得这事挺好笑的,双方就是各执一词罢了,没什么大不了的。大家都是同文同种,不必内讧。"

睿智小结

综上所述,IVE团队在新作品中大规模借鉴中国元素的做法,已经严重超越了合理借鉴的界限,构成了赤裸裸的抄袭行为。文化是一个民族的根和魂,我们理应为之正名,勿使被他人滥加玷污。

同时,我们也要认清文化交流中的利弊得失。合理借鉴可以促进文化碰撞、启迪思维,但若一味剽窃,只会陷入失去民族特色的尴尬境地。在全球化的今天,我们更应秉持包容、互鉴的开放心态,在对等的基础上推动多元文化共生。

纵观古今中外,民族文化发展的道路往往道阔迂远、遥遥无期。无论是在维护文化主权,还是在构建世界文化新格局中,我们都任重而道远。

面对艰巨挑战,惟有自信、包容、互鉴,才是值得坚守的正途。让我们共同期盼,期盼一个文化交融的美好明天!

0 阅读:14
评论列表
  • 2024-05-31 06:37

    不让偷国人偷,让它们怎么活?

马良说体育

简介:感谢大家的关注