年轻人的工资不见涨，养老金却年年涨，这一信息再次引发了社会热议。
根据中央近期下发的报告可以看到：从2025年起，养老金又有了新的变化，90%的退休人员都有可能受其影响。
可这引起了很多人的不理解：延迟退休和养老金上涨同时发生，这难道不是一种社会现象的奇观？
一、养老金新变化引质疑
“养老金都发不起了，年轻人的工资也没涨，退休年龄还延迟，为什么还在提高养老金？”
近几天来社会舆论集中讨论了国家关于养老金的新安排。
12月23日至24日，全国财政工作会议在北京召开会议，强调2025年将重点做好6个方面的工作，在这六项重点工作中，第1条就是要适当提高退休人员的基本养老金、提高城乡居民养老金、提高城乡居民医保财政补助标准、提振消费。
网友对此评论：提出“提振消费能力”是可以理解的，毕竟自疫情以来，中国的经济回暖比较缓慢，社会需要消费进行刺激。但提升养老金是何种操作？要知道，现在的年轻人找不到工作，大学生没有适配的岗位，甚至延迟退休的情况也已经产生，此次改革究竟是要提高谁的养老金？
另外，关于养老金，国家的各个部门早就已经有了新的方向。
在12月中旬，人社部、财政部等多个部委联合发文“将个人养老金业务推广至全国”。两年前，该业务在全国36个城市试点，现正式面向所有城市。
那么，个人养老金的出现和推广是否意味着国家已经无法交得起所有人的养老金？
想要解决这些困境，就必须了解我国目前的养老现状。
二、90%的基层人员受到的影响不同
我国目前的养老情况分为两大难题：第一，地区经济发展不平衡，导致不同人群养老资金拿到手里的数额差异极大；第二，国家整体已经负担不起庞大的养老群体了。
目前为了解决这个问题，我国出台了两项政策；第一，延迟退休；第二，增加缴费年限。
也就是说，普通人只有为国家做出的贡献越多，才可能拿到更多的养老资金，这一大新变化正好验证了目前的两个困境。
但是，新政策的推出却让广大网友感到不满意：虽然提升养老金是应该的，毕竟会惠及偏远农村地区和基数庞大的农民人口，但做过实际调查的专家给出了另一个不同意见：农民所缴的费用本就少，所缴的年限也不多，再提升养老金数额给到他们手里又有多少？
由此社会普遍认为：不管怎么提升，提升的幅度有多小，最终方便了本就有钱交费的城镇人口。
总而言之，90%的人的确会受到影响，可其中只有绝少部分人能得到福利，而这些人还面临劳动时间加长的情况。
国家规定：从2025年起，男性法定退休年龄将逐步延迟至63岁，而原本60岁退休的女性也将逐步推迟至58岁，这意味着基层岗位的工作人员再增加劳动年限，他们到手的养老金相较于之前增加的也不是太多。
中西地区的差异使得养老金的调整是合理的，但是，养老金数额上涨却似乎并不适用于目前的国情。想要解决以上问题，一刀切的政策不可取，只能缓慢调试——将富裕地区的养老金逐步流向贫穷地区。
可见，个人只能够在时代的洪流下安排好自身的晚年生活，避免陷入无秩序的动荡。
#我在罐头搞创作#\u0002#农民#\u0002#养老#\u0002#社保#\u0002
