这段时间“山东青岛路虎姐”事件在网络传得沸沸扬扬，最终随着当地执法部门对这个事件做出裁定，决定对涉事路虎姐处于10日拘留，罚款1000元的处罚！这个事件在处理问题上也算是告一段落了。但是这两天我在评论区看到了不少的非议，有不少网友认为，这样的处罚过轻了。

这不禁让我觉得有点后背发凉，如果这个事件的处置权交给这部分网友的话，我估计大家肯定会毫不犹豫地以寻衅滋事罪名，把路虎姐刑事拘留，然后再判她个一两年刑拘！诚然，法律法规岂是儿戏，哪能任由大家肆意妄为呢？

其实不单单是本次“山东青岛路虎姐”事件，与往发生的此类事件，一部分吃瓜群众都习惯带着有些眼镜，带着偏见去看这个“路虎姐”，那个“宝马哥”的。这样非常不好，我们的法律法规讲究的是公平公正，就事论事，不管她是“路虎姐”，还是“单车弟”，我们都要秉公执法，执法办案。所以我认为，对于写起“路虎姐”事件，有关方面做出的拘留10日，罚款1000元，非常妥当，没有任何问题。之所以一部分吃瓜群众觉得处理不公，处罚过轻，一来是对法律法规认识不够，二来对整个事件的细节不够了解。今天我就试着给大家重新捋捋这个事件，希望能为这部分网友答疑解惑：

本来这个事件我开始不愿意站出来说话，但是看到整个网络一边倒地支持被打的男车主，所有网友都在指责路虎女车主，有部分克制能力差的网友，更是上蹿下跳，不择手段地去曝光路虎女车主的个人隐私，对其进行人身攻击，各种抹黑，恨不得置之死地而后快，我就有点看不下去了。

首先我认为这个事情并不大，就是个小事情，随着路虎姐被依法作出处理，双方后续见个面，把事情说清楚，给赔礼道歉就赔礼道歉，这个事情也就过去了。但是如果男车主非要抓着不放，一定要弄个“两败俱伤”，同时默许一部分吃瓜群众对路虎姐进行无休止的口诛笔伐，那真是事变大事了，这样的结果是没有任何意义的！

估计我的这些观点会让一些网友觉得不舒服，我也没打算一说了事，我会把我全部的想法和观点说出来，大家看看我说得有没有道理？

我的这些观点总结起来，就是我标题所说的那样，这个事件之所以会升级到动手的地步，是因为路虎姐在整个事件中三次被激怒，才导致她失去了理智，最后不管不顾动手打了人。本来刚开始，我还想不通，一位弱女子怎么能在大庭广众之下，这样肆意妄为，不顾自己的身份，不顾自己的形象，出手打人的？后来一位网友的话点醒了我：换个角度想一下，有谁开车没借道超车过，插队过，那女司机都已经退了三次了，他顶了三次，欺负女司机。

1、我不知道大家如何看待这位网友的话，但是我似乎从中看到了这个事件的本质和根源。那就是女子借道超车或许违反了交通规则，但是在实际生活中却情有可原，正像这位理智的网友所说的一样，有谁开车没有借道超车过？从这点来看，相对于路虎女车主的借道超车，男车主反而显得不够大方，显得有些不近人情了。

我想这个细节还涉及到“女性优先”的问题。可能这句话说出来很多人马上要反驳我：开车上路还要考虑女性优先吗？交通法规没有这个规定，我为什么要遵守“女性优先”原则？

如果大家非要这样认死理的话，那我还真没的话说，但是今天在这里，我还是要把我的观点全部说出来。在我的观念和为人处事规则中，女性一直都是弱势群体，不管是从各个方面来说，我都愿意在实际生活中，尽量做到女性优先，因为我深知，在实际生活中，女性与生俱来的性格特点，会导致一部分女性朋友在处理问题上，没办法做到像男性一样克制，相反会表现出一定程度的不理智，甚至是任性妄为。如果这个时候男性一方也斤斤计较，认死理，那就很容易闹得大家都不愉快。

咱们再回到“山东青岛路虎姐事件”中来，根据这位网友的描述，当时路虎姐借道超车受阻后，并没有直接强行加塞，而是前后后退了三次，之所以最终还是没能顺利通过，是因为男车主不但没有看她是女司机而选择让步，反而选择硬刚，女车主退三次，他就顶三次！

关于这个细节，我没有亲自在现场看到，也没有看到视频。我想说的是，如果情况真的像这位网友说的那样，那我会认为，男车主是不是显得有点不够大方了？没错，从道路交通规则来说，你没有任何过错，所有的操作都是对的，但是咱们作为堂堂爷们，就不能大度一点，让这位弱女子先过道呢？

我还是那句话，哪个国家的道路交通法规都都没有“女性优先”的规定，但是规矩是死的人是活的。我相信有不少男性朋友在实际生活中遇到此类情况，看到对方车辆是女性驾驶员后，会果断选择避让来彰显自己的男人风范，我觉得这样做十分有利于社会的和谐，应该值得提倡。我想也就是因为在这样的观念之下，才导致了女司机认为男车主应该谅解她的处境而给她避让时，男车主却选择硬刚，这种心里的落差，瞬间让她的小脾气被点燃，才有了后面的事情。

2、如果说第一次被激怒后，路虎姐还没有彻底失去理智，随着第二次被激怒后，她的愤怒在一路飙升。话说这第二次被激怒还是由于女性的性格特质造成的，在本次事件中，路虎姐反复调整车辆还是没能顺利通过后，随即下车找男车主理论。在这个关键的细节点上，我不知道是男车主录的视频，还是女司机先动的手，从公开的视频中只看到路虎车对着男车主就是一顿巴掌输出，而男车主也是表现得不死不休，连躲都不躲，从他录视频那执着样，我总觉得他似乎是有意挖个坑给路虎女车主往下跳：你尽管动手，我这都录着呢，等我报了警，你后面会付出更大的代价，搞不好还要赔偿我的医药费，精神损失费…

我刚才说了，路虎女车主第二次被激怒，主要还是由于女性与生俱来的性格特质导致的，这点与男性的性格特质恰恰相反！我这么说吧，如果这个事件是发生在两名男性司机身上，当其中一名男性司机像路虎女车主这样去对着另一位男性司机这样一顿巴掌输出时，此时被打的男性司机一动不动，连躲都不躲，打人的男性司机会认为他是在示弱，这会让他火气立马消了大半。但是这样的情况发生在女性身上，却产生相反的效果，此时路虎女车主反倒会认为，这是男车主对她的鄙视和更大的挑衅，她的怒火继续持续高涨，最后全都发泄在手上了！

3、至于第三次被激怒，我想不用我多说，大家都能想得明白。每次面对此类事件时，我都苦口婆心地劝每一位当事人，同时也告劝广大网友：咱们在实际生活中遇到此类小摩擦，小矛盾时，尽量不要用手机去拍人，录人，因为这样做是最容易激怒对方的。特别是女方这种十分注意形象的物种，一旦面对这样的操作，小脾气会瞬间被点燃。等怒气爆发到一定程度后，估计连她自己都不知道刚才干了什么出格的事情了！

所以这个事件，整体上我是这么看的：路虎女车主借道超车又打人，不仅违反了交通规则，也违反了《治安管理条例》，在法理上该拘留就拘留，该罚款就罚款，目前她已经受到了相应的处罚。男车主一方呢，他没有违反任何法规，制度，自然不受到任何处罚。但是在为人处世上，我认为不够灵活，不够大度，不会变通，不够宽容，理应反思！