这几天东北地区的吉林省洮南市登上了网络热搜，那么为什么会登上网络热搜话题呢？其实原因很简单。因为洮南属于自然水域比较多的地方，也正是因为自然水域比较多，所以当地村民出行很不方便。

很多人会说，自然水域多，出行不方便，当地修建桥梁就可以了。对于这个问题，笔者无法回答，因为修建桥梁是当地相关部门的事情。

而当地村民为了出行方便，便自费修建了浮桥使用，也正是因为修建了浮桥，当地村民出行节省了两个小时的时间。因为修建浮桥是村民自费的，所以村民会适当的收取相应的费用（过桥费用）。但是修建浮桥的村民却因为收费的问题，被相关部门调查，最终被当地法院判刑。

随后该事件被上传到网上，引发了众多网友的热议，因此也成为了众多媒体关注的焦点。

吉林：洮南私造浮桥当事人，举报主审法官“冒名参加高考”后续

当这一案件在网上持续传播的时候，国内著名法学教授、知名网络红人“罗翔”律师，发布了一篇长文。

罗翔表示“如果证言属实，过桥收费纯属自愿行为，那就不可能属于强拿硬要的行为，因此就不属于犯罪”。无强无硬自愿缴费何罪之有呢？“而司法不能背离人之常情、世之常理”。

其实从罗翔的话语中我们可以简单认定为，搭建浮桥的人应该是无罪的。可是当地法院却用法律来判刑修建浮桥的人有罪，这就让人难以理解了，难道是主审案件的法官不懂法吗？还是说有别的事情存在呢？

就在网络上出现不同声音的时候，搭建浮桥被判刑的当事人，更是在网上实名举报主审法官。

据当事人举报的信息显示，主审法官当年“冒名参加高考”，利用虚假姓名以及学籍参加的高考。

当这一举报在网上被流传出来以后，很多网友都不淡定了，原来主审法官的身份也可以造假啊，看来这个法官还真有问题，不然怎么可能判出这样的刑罚呢。

随后当地相关部门也做出了回复，免去审判长职务，给予党内严重警告处分。

只不过对于这样的处理结果，并不能让众多网友信服，一个曾经冒名顶替的人，竟然利用别人的身份成为了国家的公职人员，并且还掌握司法大权的审判长。这样的人是如何通过政审的呢？如果这样作假的人都能参与司法大权，那么法律的意义何在呢？

面对这些疑问，当地相关部门是否应该给出合理的解释呢？还是说这件事情最后不了了之呢？

笔者认为，司法机关需要真实的存在才可以完成对大众的信服，尤其是身为公职人员更应该真实。一个冒名顶替的人竟然摇身一变成为了审判长，这简直就是一个笑话。可是这样的笑话竟然在现实里面出现了，这就让人无法理解了。

在最后笔者想说，这件事情需要一个合理的结果，需要一个让大众信服的结果，因为群众的眼睛是雪亮的。

那么大家对于这件事情有什么看法吗？一起评论出来吧。