备受关注的羽毛球馆踩猫案件近日有了最新进展，据上海闵行法院发布情况通报，该案将提起再审。

显然法院方已经注意到该案引起的沸腾的民意，法院方现在压力巨大。

此前，一男子称自己在上海闵行区一家羽毛球馆打球时，因踩到一只猫摔伤致十级伤残，后将该猫的投喂者肖某及经营羽毛球馆的公司告上法院，法院一审判赔肖某24万余元。

这起案子一经曝光，大部分人的第一感觉就是相当不合理，甚至显得很荒唐。即使喂猫的人有责任，也不应该因为善良就被要求赔24万元，法官毫无善良和正义之心。

舆论普遍同情这个肖某，就因为在工作偌大的羽毛球馆门口放个猫碗就惹了这么大的麻烦！

据悉再审程序是对已经发生法律效力的判决或裁定进行再次审理的程序，目的是纠正可能存在的错误。

再审结果会如何呢？以目前案件走向推测来看，肖某大概率不会赔那么多了。羽毛球馆应该会承担大部分的直接责任。

首先，羽毛球馆就不应该会有猫，即便有猫，也应当对猫做好相对应的管理，显然场馆没有履行应尽的义务。

现在还有一个争议焦点是，原告吴某到底有没有责任？按理说原告在运动过程中，应尽到安全注意义务，发现脚边有活物出现，应该有所警觉，其损害结果自身应承担一部分责任。

但是也有观点认为，羽毛球属于高速激烈的对抗运动，原告在跳杀过程中踩到猫，几乎不可能注意到场地范围内后方存在动物的可能，原告应当无责。

这起案子最终该如何判罚？就看法院的再审结果了。