在高架劝架的“杭州好人”孙子见，获得了比亚迪的20万元奖励。
他在采访中开玩笑说，自己想把这20万用来还房贷。没想到这样的一个玩笑话，经过网络发酵后，网络喷子们不干了，纷纷喊话要他把钱捐出来。
图源网络，侵删
面对逼捐，孙子见也在网上做出了回应：
首先这笔钱目前还没有给他。
二、之前说用来还房贷，只是顺口说出的一句玩笑话。
三、以前有很多把钱捐出来的先例，当然是很值得肯定的。但不捐，用这笔钱来改善家庭生活的，也并没有错。
四、这笔钱接受和不接受，捐或者不捐，他还没有做出决定。
五、无论以后自己做出什么决定，他都认为自己是正确的。
视频加载中...我觉得孙律师说这番话的时候，是发自内心的真实想法。
捐或者不捐，接受或者不接受，没有到当时的情境，确实很难说。我们很多人都是在某个瞬间，做出一些重大决定的。
另外，我要说的是：捐是情分，不是本分。好人也是要生活的，好人背着房贷的日子也跟普通人一样难过。好人凭什么就一定要受苦呢？
见义勇为、好人好事获得奖励之后，将奖金捐出的事例确实很多。这些人道德崇高，确实值得我们崇敬与赞扬。
那么，那些不捐出来，拿着这些钱去改善家庭生活的人，就不配叫好人了吗？
我要说，他们当然是好人，是同样值得我们崇敬和赞扬的好人。
面对生死危机、邪恶势力能够挺身而出的人，就该获得奖励。无论是物质上还是精神上的，他们都应该获得丰厚的奖励。只有重重的奖励他们，我们社会的正能量才能得以弘扬。
那是他们应得的。
那些只会在网络上叫嚣着捐款的，只会在网络上道德绑架别人的，都是一些懦弱无能的鼠辈，他们只是见不得别人比自己好，他们才是这个社会不和谐的因子。
最后，我要说：捐或不捐，完全是个人的自由选择。他人无权站在道德的制高点上，强迫别人。
孙律师，不管您最后做出怎样的决定，您永远都是我们心目中的好人、大英雄！
劝告网络喷子们，嘴上留德，别人英雄心寒。
