俄乌战争打了三年了，虽然在特朗普上台之后，俄乌局势似乎有了向和平方向发展的迹象，但战争已经发生，造成的伤害已经无可挽回。
俄罗斯的战略腾挪空间不断缩减，乌克兰从繁荣稳定变成千疮百孔。
造成这一局面的原因，其实早在数十年前就有已经有一位伟人敏锐的预判到，你知道是谁跨越时空，他是如何预判局势的吗？
不要轻信美国，也不要对周边国家实施霸权，这是当年毛主席对苏联领导人赫鲁晓夫提出的两条忠告。
为什么当时毛主席会提及这两个忠告呢？我们不妨回溯历史。
20世纪50年代之后，全球范围内最重大的政治议题就是冷战二字。
当时，美国通过两次世界大战，大发战争横财，不但坐稳了全球老大的交椅，更是进一步拉开与其他国家的差距。
而苏联，则在吸纳合并了十五个加盟共和国之后，也一跃成为唯一能与美国掰手腕的国家。
正所谓一山不容二虎，美苏之间的关系越发变得敏感，一来两国实力伯仲之间，二来两国的政治制度和意识形态完全不同，这都为两国之间开启冷战提供了必要条件。
然而，1953年，斯大林去世，苏联的最高权力最终落到了赫鲁晓夫的手中，赫鲁晓夫上台之后，对美国的态度出现了重大转折。
事实上，赫鲁晓夫对美国的态度是非常矛盾的。
赫鲁晓夫是在斯大林时期成长起来的领导人，骨子里对于美国是敌视且戒备的。
这也是为什么在1962年，会发生古巴导弹危机，这一事件可以说是整个冷战期间，美苏之间最接近擦枪走火的一次事件。
由此可见，赫鲁晓夫在基本的态度上还是很强硬的。
但在强硬的同时，赫鲁晓夫又展现出相对温和的一面，比如在他执政期间，赫鲁晓夫开启了与美国之间的高级别对话，甚至主动签署了友好合作的条约；
更让人意外的是1959年，赫鲁晓夫还访问美国，这算得上是破冰之旅。
从这些事件的角度来看，赫鲁晓夫似乎又是积极推动与美国改善关系的一位苏联领导人。
为什么赫鲁晓夫会展现出如此矛盾的一面？
原因很简单，无非是在冷战的过程中，美国展现出的竞争力，归根结底还是压过苏联一头，这让赫鲁晓夫感受到无比巨大的压力。
尽管赫鲁晓夫并不一定真的惧怕美国，但是至少赫鲁晓夫认识到硬碰硬，苏联未必占的到便宜。
所以他才采取了一面强硬的态度，逼迫美国人不要触碰底线，一面又采取温和的态度，主动缓和局势。
面对赫鲁晓夫的行为，毛主席其实看的比赫鲁晓夫本人还更透彻一点。
在1959年的赫鲁晓夫访美前夕，毛主席就针对这一事件有过一段非常精辟的论述，他说：“在任何时候都不要轻信美国，轻信美国，轻则国家困顿，重则亡国亡民。”
为什么毛主席会提出这样的论断，甚至以比较严肃的口吻警告苏联方面呢？
很明显，是因为当时赫鲁晓夫所展现出的温和的一面，事实上是有着比较明显的讨好意味在其中的。
为什么强大的苏联，在冷战的过程中展现出摇摆呢？主要原因有二。
其一是二战期间，美国本土没有遭受战争袭扰，底子就比苏联强。
其二是美国不偏科，相较于苏联来说，美国不但军工和重工业实力强大，经济发展的各个领域都相对均衡，没有明显的短板。
但是苏联不同，苏联为了能够在冷战中跟美国抗衡，几乎倾注所有的资源堆积在军工和重工业领域，这使得苏联的经济发展不平衡，后劲恐怕也比不过美国。
所以赫鲁晓夫才展现出柔和的一面，但是很明显毛主席的看法更具有前瞻性。
赫鲁晓夫在意识到综合实力不足的时候，更倾向于讨好，而毛主席则看得出，美国根本就不会真的跟苏联建立友谊，除非有朝一日能够拖垮苏联。
其实这也正是美国在冷战期间的真正意图。
从始至终，美国都没有真的想要跟苏联硬碰硬的打仗。
比如古巴导弹危机，在美国人发现苏联在古巴部署导弹的时候，美国人震惊之余，也仍旧是克制的通过外交和交涉的方式解决问题，事实上并没有真正的诉诸武力解决冲突。
诚然，古巴导弹危机，美国人未必敢真的动手，毕竟一旦发生核战争，没有人是赢家；
但一个更显见的问题在于，美国并不希望以这么大的代价来赢得冷战，和平演变，温水煮青蛙，才是对付苏联这样的超级大国更适宜的方式。
历史最终也证实了毛主席的预判，在此后的几十年的时间里，美苏之间的冷战并未终结。
不管苏联是以缓和的姿态应对还是以强硬的姿态应对，美国无论哪一任总统上台，坚持冷战不放松的政策都始终没有变化。
这使得苏联在后来的日子里，也从未有过任何一日是好好的发展经济，提升综合国力，而是始终与美国保持高强度的军备竞赛；
很明显，美国有更好的底子以及美元霸权地位，使得美国并未因军备竞赛而陷入困境，反而是苏联陷入了恶性循环，最终彻底崩溃。
而毛主席提出的第二个忠告是，苏联不要对周边国家实施霸权。
苏联大体上是继承了沙俄的遗产，有一说一，虽然苏联通过十月革命，建立了一个社会主义政权，但是苏联在霸权主义的态度上，与沙俄时期还是有很多相似的地方。
比如20世纪20年代的时候，在成立苏联的问题上，斯大林的态度就非常强硬。
最初的时候格鲁吉亚对于合并为苏联是有异议的，但斯大林却给予强烈的批评和打压，最终还是促成了格鲁吉亚的加入。
正是因为苏联对周边国家的态度强硬，使得苏联与周边国家始终难以建立牢固的信任。
所以，毛主席才友情提示苏联，不要对身边的邻居下手。
时至今日，我们再来看乌克兰的局势，何尝不是当年毛主席所预言的结果呢？
苏联解体之后，叶利钦主政俄罗斯，但是众所周知，叶利钦是一个彻头彻尾的亲美派，按理说姿态已经放低到这种程度了，美俄之间应该足以建立信任了吧？
但结果我们都知道，美国并不希望拥有一个强大的俄罗斯，毕竟谁想继续有一个超级大国跟自己竞争，难道冷战的苦还没吃够吗?
所以毛主席的第一个预言再度应验，轻信美国，没有好下场。
戈尔巴乔夫轻信美国，苏联解体了，叶利钦轻信美国，俄罗斯在叶利钦下台之后，依然贫穷，俄罗斯人的生活水平照比欧洲的平民，生活水平无疑差了好几个档次。
此外，因为苏联和后来的俄罗斯，甚至也可以追溯到沙俄时期，一直都周边国家都有抢夺领土的意图，就比如我国，在清朝时期，100多万平方公里的领土就被沙俄抢夺。
在苏联解体之后，哪怕是原来的加盟共和国对俄罗斯也不是真心实意的。
不但独联体最终解体，还搞出一个乌克兰，终于是投靠美国，引得美国人有机可乘，也才使得俄乌两国陷入了战争的泥潭。
现在看来，虽然跨越半个多世纪，但是当年毛主席的预言实在是太有前瞻性了。
毛主席不但在数十年前，就看出美国真正的战略意图是拖垮苏联，甚至还敏锐的察觉到如果一个国家不能和自己的邻居处好，最终也势必会被邻居反噬。
最终苏联和后来的俄罗斯，把这两条预言全部踩中。
不得不说毛主席实在是太有先见之明了。
如果苏联时代的领导人能有毛主席这样的头脑，加以正确的应对，或许现在的局势就没有这么被动了！你觉得呢？
【免责声明】：本文创作宗旨是传播正能量，杜绝任何低俗或违规内容。如涉及版权或者人物侵权问题，请私信及时联系我们（评论区有时看不到），我们将第一时间进行处理！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
