九一八事变，是日本在我东北蓄意制造的重大事件，也是日本侵华的开端。

1931年9月18日夜，在日本关东军的安排下，铁道守备队炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨，并栽赃嫁祸于中国军队，炮轰沈阳北大营。次日，日军侵占沈阳，之后，在不到半年的时间内，整个东北三省被日军占领。由于张学良执行“不抵抗政策”，至1932年2月，东北全境沦陷。此后，日本在中国东北建立了伪满，开始了长达14年之久的殖民统治。

很多人都知道，当时在沈阳北大营挑起事端的日军只有一个中队，事变发生当夜，东北边防军参谋长荣臻根据张学良指示，命令东北军“不准抵抗，不准动，把枪放到库房里，挺着死，大家成仁，为国牺牲”。其结果当然令人大跌眼镜，北大营8000多名守军被只有300多人的日军击溃。第二天，日军就乘势占领了沈阳全城。

对于这样的严重后果，张学良态度依旧，他住在北京协和医院，对天津大公报记者说：“吾早下令我部士兵，对日兵挑衅，不得抵抗。故北大营我军，早令收缴军械，存于库房”。既然是不抵抗，多少兵力和什么装备都归零，什么结果都不奇怪。唯一奇怪的是为什么不抵抗。其实，个中原因说来也并不复杂，一是张学良认为打不过，二是他希望国际联盟会出面调停。

然而，事件的走向并不以张学良的意志为转移，日军得寸进尺，胃口迅速膨胀，不到半年时间就占领了全东北。

那么，如此大规模的军事行动，日本人动用了多少军队呢？其实发动事变时，关东军总共只有1万多人，尽管后来日军不断增兵，但直到半年后占领锦州，日军的总兵力也只有2.7万人,而东北军的总兵力足有20多万人。既然兵力对比如此悬殊，从事变发生至今，自然不断有人假想：如果东北军不放下武器，坚决抵抗了会怎么样？

历史没有如果。可对于“九一八”当日及其后，我们为什么不能“如果”一下呢？如果抵抗了，会怎样呢？没有反思，就会有历史重演，这不是我们希望反复看到的历史。

还是先从兵力对比开始。

事变前，日军在东北有正规军一个师团和六个独立守备队，约1.4万人，在乡军人（退役军人）1万余人，另有警察3000多人。

东北军有正规军约16.5万人，非正规军4万人，其中仅北大营7旅就7000多人。尽管东北军散在东北各地，但日军也并未集中优势兵力攻击北大营和沈阳城，而是在炮轰北大营后，在沈大、丹沈铁路沿线10余座城镇，陆续发起攻击。当时日军第2师团主力还在辽阳，攻击北大营的，只是第2、第5两个守备大队的1000多人。

当然，战争不是“10个打1个”这种简单的数字游戏。从总体上讲，装备当然是日军好，但北大营的7旅一点儿也不比日军差。旅属战车队、迫击炮连、重机枪连，有轻型坦克12辆，84毫米迫击炮6门，马克沁重机枪12挺。团属迫击炮连和重机枪连，还有个装备4门34毫米口径平射炮的平射炮连。每个连有捷克式轻机枪12挺，同式步枪120支，掷弹筒12具。操持这些装备的许多军官是陆军大学、保定军官学校、东北讲武堂毕业生，还有留学英美和日本的，士兵几乎没有不识字的，基本都是高小以上文化。

在构成战斗力的诸多因素中，必不可少的还有士气和精神的力量，而且是最重要的。而这些因素，东北军没开打就已经输掉了。张学良自己就认为日军的战斗力太强了，我们根本没法比，更没法打。他也把这种观念灌输给了部队，所有的中高级军官都认可这个观念，一旦开战那还能打吗？

但下层军官和士兵并没受太大的影响，事变当晚，在“不抵抗”造成的混乱中，独7旅旅、团主官都不在位，许多官兵奔向枪械库踹门砸锁，他们不想执行“挺着死”的命令。实际上，东北军也并非是大难临头就炸营的乌合之众。北大营的驻军从起床到全副武装集合完毕，只用了10多分钟，尽管不许他们还击，但可以说明，这是一支训练有素的部队。

这一点，连对手也十分清楚，他们并没有必胜的把握，但关东军的士气却明显占了上风。日本驻北平特务机关长松室孝良，在给关东军的秘密报告中写道：

须知，“九一八”迄今之帝国对华作战，中国军因依赖“国联”而行之不抵抗，故皇军得以顺利胜利……倘彼时中国军民能一致合力抵抗，则帝国在满势力行将陷于重围。一切原料能否供给帝国，一切市场能否由帝国保持，偌大地区，偌多人口能否为帝国统治，均无确定之把握；同时反满抗日力量集结，实行大规模之游击扰乱，则皇军势必苦于应付。

再看策划了“皇姑屯事件”的河本大作是怎么说的：

如果当时奉天军敢于试图公然反抗，则敌我兵力相差悬殊，日本方面的夜袭必败无疑。只有等待次日，即19日由辽阳赶来的第二师团主力的到来，再次发起攻击。那样，战局就将再起波澜，陷于复杂的状态，决不会几天内便相继占领奉天、长春以及吉林的结果。

所以，事变第二天，日本发表声明，称“帝国在9月19日召开了紧急会议，决定了竭力防止事态进一步扩大的方针”。从会议决定看，日本国内对日军的行动并不完全认可，也绝没想到中方尤其是东北军的反应会软弱到如此程度，也生怕事态扩大给自己造成巨大损失。发个声明既要稳住中方，又是投石问路，试探中国和国际社会的反应。

还有一个细节恐怕很多人不知道，刚开始攻击北大营的日军，炮弹是没有引信的，子弹也是空包弹。这是为什么呢？其实，关东军也是走一步，看两步，因为他们对攻击北大营完全没有把握，所以做了两手准备：东北军如果抵抗，关东军抗不住，那就服软，说黑灯瞎火搞演习弄错了地方，不管这谎话在多少漏洞，他知道，中国人不会和他叫真，双方心照不宣；而东北军如果不抵抗，关东军当然乐见其成，就势必一打到底。

事变当晚，最后撤离的620团3营，迎头撞上埋伏在围墙外面的日军，子弹打得墙头灰土迷眼。担任掩护的9连，几门小炮一阵轰击，就将对手压制住了。其实，挑衅的日军确实不强。如果东北军的长官下令打，攻击北大营的几百日军如果不想被全歼，就只能把进攻打成“演习”,认个误会，先收手，再图他策。

如果抵抗，接下来的形势预测起来并不难，双方都清楚，绝非自嗨。如驻辽阳的日军第2师团北上，吉林、黑龙江的东北军就可以南下，这是常规战，不需要高超的指挥能力。天亮后，东北军还可以出动飞机。如果日本驻朝飞行队越过鸭绿江北上，那就首先打一场空战。很多人不知道，东北军的空军实力在当时全国是最强的，当时蒋氏掌握的部队也要甘拜下风。公开资料都说，东北军的飞机是二三百架，就算200架，空中也是优势。日本人敢炸北大营、沈阳城和南满、安奉铁路沿线城镇，东北军即便不敢与之空战，但可以炸日本的军队、大营和南满、安奉铁路，以及一切可以打炸的目标。特别是作为日军主力的那个第2师团，无论还在辽阳，或是北上途中，都可以把它炸个一塌糊涂。

事实上，日本驻朝飞行队越界当天，第39旅团也进抵到鸭绿江南岸。其实主要是威胁、恫吓，也是观察东北军的动作、反应。

当然，日军当时在东北虽然只有一个师团，但还有隔条鸭绿江的驻朝军队，还有全国的军队可以源源而来，大打起来，凭东北一隅之力，确实难以抗对日军。可是东洋再近，也要漂洋过海，远水难解近渴。如果当时东北军奋起抵抗，短期内，即便不把日军打垮，也完全可以把它打得暂时收手。那时候，不用我们请求，日本人一定会主动要求坐下来谈判。到这个节骨眼上，再按张学良的设想，把“国联”代表，或调查团什么的都找来，不管仗打成啥样，总比一枪不发地谈要主动得多。日本人短期内用枪炮讨不到便宜，再迫于国际上的压力，就只能退而求其次，先求缓和。

尽管，日本还有可能发动全面侵华战争，但当时的条件并不具备，否则他也不会推到六年以后。而一旦日本在东北先碰了钉子，那么下次从哪下手也很难讲了。

总之，如果东北军在“九一八”直接抵抗，历史肯定是要改写的，写成什么样虽然更难预测，但可以肯定会比后来实际发生的要好得多。

另外，九一八事变，日本方面一直说是关东军“独走”(擅自行动)，其实就是关东军一些好战分子绑架了日方，现在揭秘的大量史料都证明了这一点。果然如此的话，东北军如果奋起抵抗，就相当于在日本关东军、军部和日方高层打进一个楔子，会使它们意见分歧加剧、莫衷一是，矛盾重重，日本国内会成什么样也未可知。就算日本军政一致，决心在1931年就与中方全面开战，提前实行它的国策，那么，有整建制的20万东北军奋勇抵抗，日本人显然不敢像1937年那样猖狂，更不敢叫嚣3个月就可以完全占领中国。

所以，年复一年，每每谈到九一八事变，东北军不抵抗，都不能不让人产生联想。日本人评价东北军是“勇于私战，怯于公战”，可这回，日本人直接打的就是东北，对东北军来说，保卫东北就是保爹保妈，保卫老婆孩子，不管你张作霖、张学良，不管你叫地方军阀，还是叫张家官，张家军，人家抢你的地盘你还不跟他玩命！连打的胆气都没有，一根筋就指望“国联”调解，国联有多大能耐，见过它办成啥事？能要回中国的领土，张家的地盘吗？。

东北军的老兵说得非常实在：日本人就是给脸蹬鼻子，上边就知道往后退，俺们当兵的不管这一套，可上边总熊你，就像孩子在外边打架，不管有理没理，回到家爹妈再给你几巴掌？那真是憋气窝火呀！要是大帅还活着，事变时一声“妈个巴子”，那火气就放出去了。不管日本人多厉害，咱不说保国保家，就说保卫爹妈和老婆孩子，也得和他拼命！就是一些被熊得胆小怕事了的军官，那工夫也咬牙切齿地骂着“妈个巴子”，可骂不管用，上边就是不让打？

唉！一声叹息后，老兵们说：什么叫“兵熊熊一个，将熊熊一窝”，看看九一八就明白了。我们作为后人也只能说，这个东北军真的是徒有其名。张大帅几十年出生入死打下的基业，一枪未放、拱手相让，炸碎的骨头也会从黑土地下蹦出来。

1950年，最先跨过鸭绿江的志愿军，是我们的东北边防军，他们就从这片土地出发，把世界上的头号强敌及来自16国的所谓联军彻底打败了，一直打过三八以南，美联军被迫签字停战。同样是从东北走出的军队，这才是东北军人应有的模样。东北军与日本关东军相比，无论是装备，还是战力确实要差一大截，但这个差距与志愿军和美军相比显然要小得太多了。同样都是黑土地上的东北军，差距实在是太大了。

主席在决定出兵援朝时说美军是“钢多气少”，一语中的。毋庸讳言，张少帅的东北军，最缺少的就是“钢少气多”的这股子“气”。

当时，无论柳条湖事件，还是北大营争端，想说明事实真相，赢得国内外舆论的同情、支持，包括“国联”的同情、支持，是必需的，但是，首先你得亮剑，用你的胆气和豪气打起来。同样的问题，主席的理解是：以战求和，则和平存；以和求和，则和平亡。

如果你依然认为九一八是蒋氏下令不抵抗，那你看的史书一定是旧版。九一八当天，蒋氏在庐山，并不知道具体情况。几十年后，张学良在美国也亲口否认了这个说法。

事实上也本该如此。1930年前后，蒋氏还未完成北伐，势力有限，奉系像所有大大小小的军阀一样，张学良并不是什么都听命于蒋氏的。东北易帜后和九一八事变、西安事变前后的历史，也证明了这一点。如果不是这样，中原大战时，蒋与阎、冯和李宗仁等相持不下，也用不着挖空心思地拉拢张学良。

张学良在耄耋之年接受记者采访时说，他这一生没有上级，张作霖只是父亲，不是上级，所以，那个在西安跟他耍上级威风的人被他抓了。

当时的东北军政自成体系，收入也是独自处理。他们不向易帜后的财政部解款，上头也不接济东北财政。张学良对东北的决策，是有相当自主性的，甚至是绝对的控制权，军政官员唯其马首是瞻，明里暗里，所有的文官武将都是老张家的人，所以，抵抗与不抵抗，张学良完全可以自行主张，不需要听命于任何人。

事变后，直系军阀吴佩孚到北平，在车站见到前来迎接的张学良，厉声问：“为何不打？”张学良说：“实力不足，打不过。”吴佩孚说：“现在我来了，实力就足了！军人最大的实力，便是一个死字！”军阀之中，也有一些军阀有气节，特别是在抵御外族入侵时，抵抗是实实在在的，尊严也是不带一点儿虚妄的。即便是曾经的对手，也会赞你是条汉子。

据说，自1939年至1945年日本投降，张学良每本日记的开篇日期，都是9月18日，可这又有什么用呢？张家的不会失而复得，东北已经成为伪满，“九一八”注定成为国耻。这也许就是他至死不再回归祖国的原因吧。

好在流亡关内5年后，在所有的骂名让他实在无力背负的时候，张学良终于想明白了，但这已经是太晚太晚了，尽管他抓了蒋，对促成全民抗战有重大历史贡献，可以说再一次改变了历史，但前一个改变的历史，已经一去不复返了。