据西班牙《世界报》报道，美国前国务卿亨利·基辛格采访时表示，如果中美发生“第二次冷战”，将比第一次冷战更具危险，因为在中美两国都具备相当的资源，而在之前的美苏之间不存在这样的对等性，并且在人工智能等先进技术的发展下，中美两国所具有的破坏性也较第一次冷战强。

基辛格还称，中美如今已是对手，美国不应该指望中国接受西方的要求，应该保持对话沟通交流，建立信任与合作，进而提升自身实力，让中美关系朝着良性的方向发展。

众所周知，中国一贯倡导独立自主、多边合作的发展理念，也正是这样的观念让中国的经济增长呈现健康、良性的可持续发展趋势，并且中国不致力于军备竞赛，这点与美国截然相反。

中国从一穷二白到如今的世界第二经济体，可以说付出了巨大的努力，在科技、航天、经济、产能等方面中国都是一步一个脚印，稳打稳扎地按照自己规划实现完成。

在这个过程中中国不断提升自身实力，让自己在国际社会的话语权更重，各领域贡献更突出，这些都是通过深化合作与学习来实现完成，况且中国如今的成就和对世界的贡献及影响力，已经得到国际社会的公认。

而美国面对中国实力的提升，并不思考如何与之合作，深入交流学习以取长补短，反而在焦虑和不安的情绪下，错误的认识中国，对中国进行遏制、围堵打压。

正如去年时任中国外长的王毅，会见基辛格时表示，中国对美国的态度也是持开放态度，采取保持连续性和稳定性的态度，而美国总统拜登却再次违反对中国做出的“四不一无意”承诺，并在对中国错误的认识上，执意将中国视为主要对手和长期的挑战。

所以美国要正确看待中国的发展，真诚与中国对话，加深两国的了解与合作，这不仅是中方外交政策，也是基辛格多年来坚持的对华外交的观点。

在此次采访之前基辛格就曾多次警告，中美关系已经濒临冷战，若中美爆发“新冷战”，将对中国和世界都是灾难，美国在对华政策上应该回归理性务实，维护好中美关系的政治基础。此外基辛格在今年早些时候还表示，中美应充分理解彼此，促进双边关系朝正确的方向发展。

这里的“充分理解彼此”，就需要建立平等对话的机制及了解彼此文化，而不是美国依旧以“实力和地位”出发与中国对话。

除此之外美国务实，也就是说美国需要用真诚的态度，不要在用冷战思维和零和博弈态度，对华采取强硬和表里不一的外交政策，因为这样对中美关系而言并无益处，比如美国拉帮结派围堵、遏制中国高新科技技术的发展，单边制裁中国企业等。

可以说美国这些操作都是在不断拱火，而中国相对保持克制。要知道中国如今在世界上的影响力和发挥的积极作用，相对于之前的苏联有很大不同，如果中国如同美国一样，对其也采取强硬打压的方式，真正形成” 冷战”，世界或许将会产生“大地震”。

正如基辛格所言，中美两国有对等的资源，而与美苏冷战不同的是，中国拥世界上最广泛的经济伙伴，不管是欧盟还是美国都无法脱钩，从近期欧盟领导人“排队”访华就能看出。

除此之外，中国与苏联很大不同在于中国不好战，一贯注重发展自身，短短几年就已经完成14亿人的脱贫工作、并建立起了完整的工业体系。

所以美国要摒弃冷战思维，积极抱着真诚的态度与中国对话，加深彼此了解，形成良性的合作竞争关系，而不是继续用“修昔底德陷阱”的角度看中国，甚至试图将这种思维强加给中国。

从基辛格的发言中，不难看出其对中美的外交政策是积极态度，但是作为美国的前国务卿，其实是希望基于良性竞争，美国能够获得胜利。

所以基辛格会一直呼吁美国政府要更专注于提升自身实力，从历史的经验中吸取教训，要有政治远见，而不是专注于搞军备竞赛，只顾眼前发展，盲目打压自己的“竞争者”。

因为只有知己知彼才能百战不殆，而美国将发展机遇用于对抗中国和国内党争上，对其自身发展很不利，长此以往若真的爆发“新冷战”，其将不具备与中国竞争的实力。

但是面对基辛格的呼声，美国政府似乎听不见，甚至将基辛格在位时中美外交成功的政策置之脑后，而从中国对其的外交上来看，中国谨记历史，并听取了基辛格和建言。

美国应抱着真诚务实的善意与中国平等对话，增强双方信任，深入了解及合作，彼此在良性的竞争中前进，同时也为世界和平稳定发展做贡献，才是美国对中国该有的外交政策。