媒体人点评李弘权，郭士强真没看错

李弘权这小子真是让人头疼，进国家队集训被刷下来，搞得大家议论纷纷，说他有天赋应该留下，可郭士强就是不要他，这事儿闹得挺大。

李弘权在上海男篮可是个宝贝疙瘩，这场跟北京北汽的比赛他就砍下20分，表现相当抢眼，打出了队内国内球员最高的正负值。看上去李弘权的表现非常出色，让人不禁想问，郭士强不选他是不是真的错了？这小子在上海队可是进攻大将，得分能力没得说，但问题就出在防守上。

有个篮球媒体人别跑刚背猪在社交媒体上发表了看法，说李弘权打国家队就是差在脚步不行。今天让他去防纳托尔，完全跟不上，挡拆防不了，定点防不了，无球也防不了，就连联防都容易被突破。这媒体人说得挺有道理，要是在国家队被这样突一个，替补席都坐不住。所以李弘权还得加把劲，想尽办法提高敏捷度。

其实吧，也不能完全说李弘权防守不行，这场比赛有点特殊。上海队是背靠背打的，前一天刚跟山西打完，这两个对手都是准四强甚至四强级别的，消耗肯定大。再说了，上海队对这个新外援也不熟悉，配合肯定有问题。但不管怎么说，李弘权确实是个攻强守弱的主儿。

在国家队和上海队可不一样，上海队外线除了外援，第一开火权都给李弘权，但在国家队哪有这待遇啊。国家队选这种边缘角色球员，就是要他们上来干防守的，防守不行，进攻再厉害也白搭。李弘权进攻再强，也比不上国家队那几个主力。

所以呢，这媒体人就一场比赛就说李弘权防守不行，确实有点武断。但是说李弘权进不了国家队的逻辑还是对的，要是李弘权不能在防守上有进步，想进国家队还真挺难的。

李弘权这小子确实有天赋，进攻能力没得说，但就是防守差了点。这就让人想到了天赋和努力的问题。有人说天赋决定上限，努力决定下限，李弘权这种情况就挺尴尬的。他的进攻天赋确实不错，但防守这块儿就得靠努力了。

问题是，防守能力真的能通过努力提高到国家队要求的水平吗？这可不好说。有些人天生反应快，脚步灵活，有些人就是笨拙一点。李弘权要是真想进国家队，可能得下大功夫在防守上。但话说回来，他要是把精力都放在防守上，会不会影响他的进攻发挥呢？

说到底，联赛和国家队对球员的要求是不一样的。联赛里，每个队都有自己的打法，有的队就需要李弘权这种进攻型球员。但国家队不一样，国家队要的是全面型球员，特别是在国际赛场上，防守更重要。

这就让人想到了球员发展的问题。是应该专注发展自己的特长，还是追求全面发展？这个问题可不好回答。如果李弘权一心追求全面发展，可能会影响他的进攻能力。但如果他只专注进攻，又可能永远进不了国家队。

那个媒体人的评论其实挺有意思的。一方面，他指出了李弘权的问题，可能会给李弘权一些压力，促使他改进。但另一方面，这种公开的批评也可能会影响李弘权的信心。球员的心理状态对比赛影响很大，要是李弘权因为这个评论开始怀疑自己，那就得不偿失了。

媒体评论确实是把双刃剑，既能指出问题，又可能造成负面影响。作为球员，怎么处理这些评论也是一门学问。李弘权要是能从中吸取有用的建议，同时不被负面评价影响，那才是真本事。

其实吧，李弘权这种情况在篮球界挺常见的。有些球员就是特点鲜明，有优点也有缺点。问题是，我们是不是非得要求每个球员都全面发展？也许李弘权就适合做一个联赛里的得分高手，未必非得进国家队。

每个球员都有自己的发展道路，有人适合全面发展，有人适合专攻某个方面。李弘权要是能在联赛里发挥自己的长处，为球队做出贡献，那也是很好的职业生涯。不是每个人都能成为全能型球星，找到适合自己的位置可能更重要。

说到底，李弘权在上海队和国家队表现不一样，很大程度上是因为战术体系的差异。上海队的战术可能更适合李弘权的打法，让他能充分发挥进攻能力。但国家队的战术体系可能更注重防守和整体配合，这就不太适合李弘权了。

这就涉及到一个问题，球员应该适应战术，还是战术应该适应球员？理想情况下，当然是相互适应。但在国家队这种短期组队的情况下，可能更多要求球员去适应战术。这对李弘权这种特点鲜明的球员来说，确实是个挑战。

国家队的选拔标准是不是太注重防守了？这个问题值得讨论。防守确实很重要，特别是在国际赛场上。但是，如果过分强调防守，是不是会错过一些有特殊才能的球员呢？比如李弘权这种进攻能力出色的球员。

也许国家队需要重新考虑选拔标准，不要用一把尺子量所有人。可以考虑设置不同的角色，有的主防守，有的主进攻。这样可能会组建出一支更全面、更有特点的球队。当然，这需要教练有更高的战术水平，能够合理利用每个球员的特点。

李弘权这种情况，心理压力肯定不小。明明在联赛里表现不错，却进不了国家队，难免会有挫折感。这时候，球员的心理调适就很重要了。他需要正确认识自己的优缺点，既不妄自菲薄，也不盲目自信。

关键是要找到自己的定位。如果真的想进国家队，就得下定决心提高防守。如果觉得自己更适合做一个联赛得分手，那就专注发挥自己的长处。无论选择哪条路，都需要有清晰的自我认知和坚定的信念。

说实话，李弘权的未来还是很有可能性的。他才多大年纪啊，还有很大的发展空间。也许现在防守确实是短板，但谁说以后不能提高呢？只要他认识到问题，下定决心去改进，未来说不定真能成为一个全面的球员。

当然，这需要时间和努力。可能短期内进不了国家队，但长远来看，只要方向对了，总会有机会的。关键是李弘权自己怎么想，是否愿意为了这个目标付出额外的努力。毕竟，成为一个全面的球员，对他的职业生涯肯定是有好处的。

总的来说，李弘权这个案例其实反映了很多问题。球员的全面发展与特长发挥、联赛与国家队的不同要求、选拔标准的合理性、球员的心理调适等等。这些问题不仅关系到李弘权一个人，也关系到整个中国篮球的发展。希望通过这些讨论，能为中国篮球的未来提供一些思考。