沃罗特尼科夫曾经说过，戈尔巴乔夫是个懦夫、阴谋家、叛徒和毫无公心的人。这种评价对于当时的历史背景和戈尔巴乔夫的政治行为来说，确实具有一定的合理性。

首先，戈尔巴乔夫被认为是一个懦夫。在苏联保守派和改革派的斗争中，戈尔巴乔夫表现得软弱无力，对反对派的压制和攻击没有做出话语上的反击和实质上的反击措施。即使在1987年到1988年的迫害期间，当时身为政府首脑的戈尔巴乔夫也没有采取任何积极的措施来打击暴力和压制行为。

其次，戈尔巴乔夫被指控是一个阴谋家。在迈克尔o戈尔巴乔夫执政期间，苏联实现了改革，举国上下都在思考和探索国家发展的新途径。但是，反对派的攻击和内部变革的斗争削弱了政府机构的稳定性，戈尔巴乔夫却没有对反对派和内部变革做出及时和有力的回应，而是宣布了《关于经济改革进一步发展的措施》。这份报告并没有反映国家实际的政治问题，而是将苏联发言人与国外媒体一起指责，并被认为是为了转移人民的注意力，掩盖当时已经存在的政治危机。

第三，戈尔巴乔夫被形容为一个叛徒。在苏联崩溃前夕，戈尔巴乔夫采取了一些激进的政策，这些政策使苏联走向了崩溃的边缘。例如，在1991年的夏季，他同意为许多欧洲国家提供救助，这种救助显然会给苏联经济带来不小的负担。此外，他试图通过推进建立自由市场来重构苏联的经济结构，这些举措显然缺乏实际准备和考虑。

最后，戈尔巴乔夫被批评是一个没有公心的人。当苏联正面临内部分裂，经济崩溃和政治危机的时候，戈尔巴乔夫却没有为国家的前途和长远发展方向制定一个稳妥的政治方案，而是只是按部就班地推行经济和政治改革，忽略了国家内部的矛盾和问题。

综上所述，虽然沃罗特尼科夫把戈尔巴乔夫形容为懦夫、阴谋家、叛徒和没有公心的人可能过于苛刻，但这些评价对于戈尔巴乔夫及其执政期间的苏联政治生态问题的反映，确实还是有相当的价值的。