那个年代的民办教师的付出不该被遗忘，值得敬佩。
提到民办教师为我国扫盲普及基础教育事业做出贡献时，总是有人不认可，甚至不服气。
一个现在身为教师的网友的言论：当时的民办教师害了多少青少年，耽误了他们的成长。现在的年轻教师也许不了解六、七八十年代的国家人才状况，只是盲目评论，以现在的观点作出评价。是太不了解当时民办教师从教的历史背景了。
民办教师要一边教书，一边管理农田。他们是家中的顶梁柱和主要劳动力。民办教师的工资，就每个月大约10元左右，生活很清贫。
我们上小学时的老师，大部分都是民办教师，公办教师严重缺员，而农村适龄孩子急需上学。
有很多民办教师都是高中毕业或者初中毕业。也是村里的文化人了。他们便承担起了农村小学或者中学教书育人的重任。
民办教师虽然学历不高，书法、吹拉弹唱不乏人才。
记得我读小学时的班主任也是一位民师，他不仅知识和能力出众，书法、吹拉弹唱更不在话下。
几位网友的说法，还原那个年代的真相我是当时70年代至80年代的民办公助教师，当时的教学设备相当差，教室里没有课桌椅就门板搭起来的。教师工资一个月只有十多元。
那个年代的老师真是太辛苦了，白天给学生上课课，晚上备课批改作业，还要给扫盲班上课，没周休，没节假日，真是太苦了。
再来看一组数据新中国成立之初，当时成人识字率只有20%左右，80%的成人是文盲。
现在15岁以上人口平均受教育年限达到9.9年。这是几代教育工作者的努力的结果。离不开当时民办教师的付出。
民办教师，在那个年代为培养适龄儿童起到积极作用，为后来的教育腾打下坚实的基础。
谁都不能否定几百万民办教师在中国发展进程中贡献，他们是“路石"，这个群体最不该被遗忘。
不能拿当时的民办教师的教学和现在本科生教学质量相比，所处时代不同。要尊重历史，尊重事实。
你可以想象一下，如果没有他们，那些适龄孩子上学怎么办？民办教师的功劳不容抹灭。
他们责任心强、兢兢业业、辛勤付出，一门心思扑在教育工作上，他们的师德师风是高尚的。让人敬佩！
