5 Takeaways From the Walz-Vance Vice Presidential Debate

万斯与沃尔兹辩论的五大要点

2024年选举中首场且可能是唯一一场副总统辩论于美国东部时间10月1日晚上举行，为观众深入展示了希望担任白宫第二高职位的两位候选人的性格和政策。

从历史上看，副总统的选择通常不会对总统选举产生太大影响。然而，对于俄亥俄州参议员J.D.万斯和明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹来说，风险可能达到了最高水平——尤其是考虑到这是选举日之前的最后一场预定辩论。

他们的任务是让前总统唐纳德·特朗普和现任副总统卡玛拉·哈里斯看起来表现良好，并避免在距离选举日仅一个多月的时间里犯下任何重大错误。万斯在舞台上大多显得轻松自如，而沃尔兹则在早期难以传达自己的信息，在辩论的后半部分才逐渐有所好转。

两位候选人的表现是否能说服大量选民仍然是一个悬而未决的问题，而且辩论举行时，几个州的投票已经在进行中。

这场原定90分钟但超时的对决，由哥伦比亚广播公司新闻部在纽约市主办。

以下是当晚的关键要点：

两位看上去“大体和睦”的候选人向美国民众自我介绍

这场辩论为选民提供了一个了解这两位来自中西部地区的候选人的机会，如果他们的竞选搭档在11月赢得白宫，他们将成为距离总统职位仅一步之遥的人物。

万斯介绍了自己的背景。“我出生在一个工薪阶层家庭，”他说，“我母亲有一段时间需要食物援助，我祖母需要社会保障帮助来抚养我，她部分地抚养了我，因为我母亲在我早年生活中很长一段时间里都在与毒瘾作斗争。我在加入海军陆战队并在伊拉克服役后，凭借《退伍军人权利法案》上了大学，因此我站在这里，要求成为你们的副总统，对这个国家和美国梦充满无比的感激之情，正是美国梦让我有可能实现自己的梦想。”

沃尔兹随后也介绍了自己的背景。“我在内布拉斯加州一个只有400人的小镇长大，那里是农村地区，”他说，“我17岁时加入了国民警卫队，在家族农场工作，然后我利用《退伍军人权利法案》成为了一名教师。”

当然，辩论之夜也有一些紧张的时刻。在辩论的大部分时间里，候选人的麦克风都保持开启状态，尽管哥伦比亚广播公司在万斯和沃尔兹就移民问题发生争执时，曾一度切断了他们的麦克风，以便主持人继续推进辩论。

然而，总体来说，观察者们可能会对两人之间交流的和睦程度感到惊讶，两位候选人在某些时候都承认了共同点。

当被追问以往的言论时，两位候选人都表示自己有过失言

沃尔兹和万斯都不得不为他们之前的言论作出回应。

“我有时就是个笨蛋，”沃尔兹说，“我会说很多话。我会被言辞所困。”

万斯被问及他之前对特朗普的批评，包括他曾表达过的担忧，即特朗普可能会成为“美国的希特勒”。

万斯表示，他“对特朗普的看法是错误的”。他补充说，“如果国会尽到了自己的职责，在特朗普政府的第一任期里，我们本可以做得更好，有很多事情可以做得更好。”

最激烈的交锋之一与2020年大选有关

虽然辩论的大部分内容都很和睦，但关于民主和2020年大选的一段交锋却出现了当晚最激烈的言论。

沃尔兹直接问万斯，特朗普是否在2020年的总统大选中落败。

“蒂姆，我关注的是未来。”万斯说。

沃尔兹回应道：“这是一个应该被谴责的回避性回答。”

沃尔兹进一步强调：“美国，我认为在这次选举中，你们有一个非常明确的选择，那就是谁会尊重民主，谁会尊重唐纳德·特朗普。”

万斯没有直接回答这个问题，而是突然转向了言论审查的问题。

“我相信这个国家确实存在对民主的威胁，”万斯说，“但不幸的是，这不是卡玛拉·哈里斯和蒂姆·沃尔兹想要谈论的民主威胁。这是言论审查的威胁，这是美国人因为政治分歧而抛弃终生友谊，这是大型科技公司压制他们的同胞公民。”

从住房到枪支暴力，万斯不断强调移民问题

万斯在整个晚上多次回到移民这个话题。

当被问及房价时，他说：“我们不想将房价上涨归咎于移民，但我们确实要责怪卡玛拉·哈里斯让数百万非法外国人进入这个国家。”

万斯一再批评拜登政府处理南部边境的方式。但当被问及他是否支持儿童分离政策时，他回避了这个问题。

“我的意思是，由于卡玛拉·哈里斯的开放边境政策，我们已经有了大量的儿童分离。”万斯说。

在关于枪支的问题上，万斯又将话题转回了边境，声称学校枪击案部分原因是由于非法枪支从西南部边境进入美国。但是，数据显示，大规模枪击案中使用的枪支大多是合法获得的。

生殖权利凸显万斯弱点，促使特朗普发声

沃尔兹在谈论生殖权利时显得游刃有余，他提到了德克萨斯州、肯塔基州和佐治亚州的几名女性，她们由于所在州的限制性堕胎法而遭遇困境。

“这是关于医疗保健的问题。”他说。

万斯在谈论生殖权利时采取了一种引人注目的策略。他承认共和党在这个问题上还有很多工作要做，从而凸显了党内的一个弱点。

“我的政党，我们必须在这个问题上做得更好，以重新赢得美国人民的信任，因为他们坦率地说，就是不信任我们。”万斯说。

万斯还被问及他之前是否支持全国堕胎禁令，他对此予以否认。

显然，特朗普正在聆听辩论的这一部分。他在社交媒体上迅速表示，如果全国堕胎禁令送到他的办公桌上，他将予以否决——这是他之前曾犹豫不决的立场。

他在辩论期间在社交媒体上发帖称：“大家都知道，在任何情况下，我都不会支持全国堕胎禁令，事实上，我会否决它，因为这应该由各州根据其选民的意愿（人民的意愿）来决定。”