扬子晚报网6月8日讯（通讯员 邮法宣 记者 陈咏）生产商无故毁约，受委托人要承担什么责任？8日，高邮法院通报一起典型案件。

法院通报，被告A公司是一家鞋子生产企业，原告李某为企业“代理人”，负责帮助家介绍客户、拉订单等。2021年5月，原告李某通过微信聊天与A公司负责厂人达成一致意见后，与案外某进出口公司签订《定做加工承揽合同》，约定A公司为该进出口公司加工各式卡其鞋共计10300双，合计金额78万余元，约定出货后两个月结清余款。随后，进出口公司分两次向A公司支付订金15万元。

此后，案外人到A公司提货时，在货款给付时间上产生分歧。A公司认为应在提货时交清货款，案外人认为应按合同约定的“出货后2个月”结清货款。因货款给付时间分歧，A公司拒绝交货。案外人遂将李某告上法庭，状告其不能按时交付货物。

一审法院判决李某返还案外人订金15万元，违约金23.5万元。李某不服该判决，另诉至高邮法院，要求A公司赔偿上述损失及诉讼损失合计42万元。A公司表示，自己与李某并无委托代理关系，从未与案外人签订过任何合同，违约责任应由原告自行承担。

高邮法院审判认为，本案中，李某在与第三人签订定做加工承揽合同之前，已将合同条款告知被告并听取意见沟通修改，在被告同意合同内容的情况下，以自己的名义与第三人签订合同。货款直接汇至被告账户，李某从中赚取利润提成，法院认为，原告李某与被告A公司之间成立委托代理关系，李某系受A公司委托，与案外人签订定做加工承揽合同。

庭审法官表示，合同履行过程中，因被告A公司擅自改变合同约定的货款给付时间，要求案外人提货即付款，双方产生争议，合同未能履行，原告因此产生损失，有权要求被告赔偿。但原告在处理委托事务的过程中，对被告擅自更改付款时间的违约行为未能进行劝导，对合同履行过程中的矛盾未能积极介入协调，亦存在一定过错。法庭酌情确定原告自担30%的责任，被告承担70%的责任，判令被告A公司一次性给付原告李某人民币32万元。

法官介绍，《中华人民共和国民法典》规定，受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿损失。民法典同时称，当事人都违反合同的，应当各自承担相应责任。当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

校对徐珩