——【·前言·】——

英国媒体2024年11月25日报道，一起价值高达 5.69 亿英镑（约 51.9 亿人民币）的 “垃圾” 遗失案即将开庭审理。这到底是一起什么案件，为啥涉案金额如此之大？

原来是一位英国程序员，因为一次疏忽，将存放着近 8 千枚比特币的硬盘随手一放，结果被女友当作垃圾扔掉，从此踏上了一条长达 11 年的艰辛 “寻宝” 之路。如今该案件已经开庭，那么最后这位程序员找到了吗

——【·无心之失·】——

2009 年，在英国纽波特市生活的程序员詹姆斯还有女友埃迪以及他俩的两个儿子，日子过得平淡又温馨。那时，比特币刚冒头，在一些圈子里开始引人注意。詹姆斯好奇之下，买了 7500 个比特币，还把电子密钥存进了笔记本电脑里。

在那个时候，比特币还没有呈现出那种让人惊叹不已的升值潜能。詹姆斯仅仅是个普通的平凡之人，他整天的心思全都倾注在了踏踏实实地工作，全心全意地照料家中老小这件事上，至于和比特币有关的各类新闻，他未曾给予过多留意。

谁能想到，就是这样一个看似平常的举动，日后竟会引发如此巨大的波澜呢？难道他当时就没有一丝预感，这小小的比特币会在未来变成一笔天文数字般的财富吗？

——【·意外连连·】——

在 2012 年 8 月左右的某天，詹姆斯在家一边喝饮料，一边享受着片刻的闲适，可意外却在不经意间降临了。只见他手一抖，柠檬汁就洒了出来，不偏不倚地打湿了边上的笔记本电脑。

为了保障电脑还能正常发挥作用，詹姆斯即刻行动，麻利地拆开电脑，并换上了一块新的硬盘。而那块被替换下来的旧硬盘，则被他毫不在意地随手扔进了抽屉里。

待到 2013 年年初左右，女友埃迪着手打扫家中房间。在清理过程中，她压根就没察觉到那块旧硬盘存在着特殊的意义，所以就顺手把它和其余的垃圾一块儿处理掉了。那装有 7500 枚比特币密码的硬盘，便在不经意的瞬间，彻底从他们的日常生活中消逝不见了。

詹姆斯在知道硬盘被扔掉后，一开始根本就不在乎，毕竟在当时，他可能还未真正意识到自己已经与一笔巨额财富擦肩而过。可这真的只是一次无关紧要的疏忽吗？如果他当时能多留个心眼，后续的这一切还会发生吗？

——【·猛然惊觉·】——

直至 2013 年 11 月，詹姆斯在浏览报纸之际，发现了一则涉及比特币的新闻内容。该报道提及，一位挪威的朋友利用手中持有的 1000 枚比特币，成功地买到了一套价值 40 万美元的公寓套房。

此刻，他方才忽然记起，在那块已经被丢弃的旧硬盘里，还有之前留存着的 7500 枚比特币的密码呢！要是真能把这些比特币给兑换成现金，自己可不就一下子就能成为坐拥百万家产的超级富豪了！

然而，现实却给他泼了一盆冷水，那袋装有旧硬盘的垃圾袋，早就被送到了垃圾填埋场。当初为什么就那么不小心呢？这么大一笔财富，难道就因为自己的一时疏忽，就这样眼睁睁地看着它溜走吗？

不过，詹姆斯并没有就此放弃。一直在查找这样东西，他知道自家扔的那袋垃圾就被埋在附近垃圾填埋场。不仅如此，他还通过公式计算出，那块旧硬盘被埋在地下 5 厘米的位置。这一发现，无疑让詹姆斯重新燃起了希望之火。

他仿佛已经看到了那 7500 枚比特币在向他招手，巨额财富即将失而复得。可他真的能如此顺利地找回硬盘，兑换出比特币吗？毕竟，垃圾填埋场可不是那么容易就能让他进去挖掘的。接下来等待他的，又会是怎样的重重困难呢？

——【·艰难拉锯·】——

在明确了硬盘的大致所在位置之后，詹姆斯旋即向当地议会提交了挖掘那袋垃圾的申请。他觉得只要将具体情况如实陈述清楚，议会理应能够理解他的处境，进而批准这份申请才是。

可让他万万没想到的是，市议会方面却以挖掘垃圾极有可能对周边环境引发严重污染，并且在经济成本以及人力调配等方面都存在巨大难题为由，屡次将他的申请给驳回了。

明明知道硬盘就在那里，却因为这些看似合理的理由而无法去挖掘，这难道公平吗？难道就因为可能存在的环境问题和经济人力成本，就要眼睁睁地看着自己的财富被永远埋在垃圾下面吗？

自那之后，双方就陷入了一轮又一轮申请与驳回的漫长胶着状态。从 2013 年开始，他索性辞掉工作，全身心投入到寻找硬盘的行动中。

为了凑齐 “寻宝” 所需的启动资金，他还在互联网上发起了众筹项目，呼吁所有投资人来捐赠梦想基金。被市议会一次次驳回申请后，越挫越勇的詹姆斯又请来和美国国家航空航天局有业务往来的数据专家。

专家明确表态，能够对各类数据记录进行恢复操作，然而，正如人们所预料的那样，市议会在看到数据专家所做出的保证后，再次以保证并非等同于实实在在的事实证据为由，又一次将詹姆斯的第 N 次挖掘申请给驳回了。

——【·舆论热议·】——

詹姆斯曾表示，无数当地居民都支持他的诉讼请求。市民们都希望尽快挖出硬盘、兑换出比特币，让整个城市能借此一夜暴富，大家都能沾一沾光，借此提升工资待遇和工作环境。这其中包括市议员、填埋场负责人和他的前女友。

然而，纽波特市受理了詹姆斯的诉讼请求，但并未透露过多信息。而市议会仍然表示，詹姆斯所有的诉讼证据都建设在猜想、设想上，他们没任何理由支持他的胡闹。

——【·结语·】——

从詹姆斯的角度看，他因为一次疏忽，失去了可能到手的巨额财富，而后为了找回硬盘，他付出了巨大的努力，甚至不惜与市议会对簿公堂。

但从市议会的角度来看，他们也有自己的顾虑，比如环境问题、数据恢复的不确定性等。那么，在面对这样的情况时，到底应该如何在保障公共利益的同时，也兼顾个人对财富的合理诉求呢？

信息来源：

极目新闻——女子错仍价值5.69亿英镑比特币，男子为“寻宝”与议会拉扯11年（图）