直言柯P坐牢与否关键是“它” 陈挥文分析遭收押禁见可能性；张启楷：全台都认识柯文哲怎么跑？预言他“抬头挺胸走出北院”；江和树：10个台湾人8个相信柯文哲不会逃，另外2个可能是哑巴。
民众党主席柯文哲被台北地检署依涉贪污收贿、图利、公益侵占及背信起诉，并求处28年6月徒刑，台北地方法院27日裁定3000万元交保，不过北检提出抗告后，高院今（28）日撤销原裁定并发回更裁。资深媒体人陈挥文直言，合议庭裁定柯文哲收押禁见的可能性微乎其微；另外，陈也提到，柯究竟会否坐牢，关键在于贪污治罪条例图利罪是否成立。
陈挥文今在脸书指出，北检26日起诉柯文哲后，案件移审北院，合议庭会破例决定开放旁听，他猜测3名法官阅卷后，已经认定柯文哲“有羁押的理由，但，无收押禁见之必要”，索性让民众党民代黄国昌、张启楷率30名小草以及各大媒体记者旁听。
陈挥文进一步说道，案件起诉后若发回更裁，将由负责审理、开放旁听的同个合议庭再做一次裁定，因此，打脸3天前的自己、裁定柯文哲收押禁见的可能性是微乎其微；陈认为合议庭顶多祭出提高保金、电子监控、派出所签名报到等处分。
另外，陈挥文指出，所谓“小沈1500”的违背职务收受贿赂，将来法院审理时，就看公诉检察官与律师表演辩论，但定罪率百分之百的贪污治罪条例图利罪，才是柯文哲会不会有罪定案、入监服刑的关键。
民众党民代张启楷表示，高院发回更裁，提了重要理由说，柯文哲有逃亡之虞，事实上柯在接押庭清楚表达，“他是民众党党主席，他不会跑、不会逃跑，他如果跑掉了，民众党就垮了”，当天他在场，柯文哲连续讲2次，态度非常坚决，柯文哲非常爱这个党，怎么可能害民众党。
张启楷说，从客观事实来看，“全台湾都认识柯文哲啊”，第一，柯文哲没动机要跑，第二，在手段上有什么方式跑得掉，大家都认识柯文哲，怎么逃亡，到时候地院裁定，应该会是重要参考，柯文哲没有逃亡动机及手段方法。
张启楷也说，“保证金是否足够拘束，3000万对柯文哲家是非常沉重负担，当天听到3000万，很多人心情沉重，联络柯文哲夫人陈佩琪，根本没钱，不像郑文灿、郭姓被告1亿提着就来交保，我们找了9个小时找钱，柯文哲家怎么会有这笔钱，这负担很重，高院说保证金3000万，是否足够发生拘束力，真的已经发生了，且是非常重的负担”。
至于有没有串供灭证问题，张启楷质疑，“这4个月押人取供，北检赶尽杀绝、铺天盖地，起诉书内容花了多少心血与时间，所有该呈现的不是都有了吗？约谈那么多人，办了4个月，哪有灭证串供问题，从逃亡、交保金太少、灭证串证问题全部都不存在，相信到了地院开庭时，柯文哲可以再度抬头挺胸的走出北院，机会应该非常大”。
民众党台中市党部主委江和树表示，“柯文哲不可能跑，他如果跑了就爽到民进党，这样民众党就会散掉了”。
江和树表示，“柯文哲当初是已经请好假了，等着检调上门来查，这样的他是要跑去哪里？柯文哲到全世界大家都知道他是柯文哲，他没路可跑，检方要提起抗告的理由应该要让百姓可以接受，柯文哲不可能跑，随便找10个台湾人问都有8个说他不可能跑，另外2个则可能是哑巴”。
至于检方质疑“原具保金额3000万交保金是否足以形成相当拘束力？”江和树认为，民众党要筹措到3000万元具保金筹措许久才筹到，且检廉单位在柯家才查到多少现金，怎么会有那么多钱可以去交保。
江和树强调，“柯文哲如果真的有罪、检方真的有证据，就应该把他关起来，否则不应该押人取供，这样民众无法接受；这样的事情如果发生在国民党或是民进党，又是会怎么处理？柯文哲一个清清白白的人却要被硬关起来，还掐住他的脖子让他不能说话”，“人要照天理，天才有甲子”。
