有关半自动手枪（Semi-automatic pistol）故障，让笔者联想到上小学二三年级时，曾经从小贩的货摊上，买过一支贱价处理的柯尔特M1911A1玩具。那时候零花钱拮据，买这么一个声称不能正常把玩，仅算模型的东西，就已经十分满足了......

这也是笔者最早接触到的一支“故障手枪”。事后，笔者曾多次企图恢复这个玩具的功能。努力的最终结果也表明：不是玩具出了问题，而是卖家不了解，无法给买者做正常操作演示，也就自认东西坏掉了！

如今回顾这件事，或许能从一个侧面看出没有枪支文化的劣势。乃至连玩具在他们手里，都不如木剑或烧火棍更卖钱！

手枪作为人类发明的万千机械中的一员，只要时间足够长、条件足够恶劣，无限可靠是不存在的！这就像汽车量产前会进行正面、侧面或偏置25%测试，发动机、变速箱还要单独做寿命周期测试，整车更会跑真实路况。最终也只是根据国标或相关验收标准，来判定产品能否上市。手枪也是如此，任何最可靠的产品，都一定存在会失效的可能......

自1893年9月，德裔美国人雨果·博查特研制出C93“博查特”7.65mm手枪，至2018年1月，美国陆军以2014年以来“被（一些执法机构）使用过”的成熟设计，总价比Glock 19 MHS便宜1亿多美元为由，选定西格绍尔（SIG Sauer）P320发展而来的XM17和紧凑型，为正式定型的M17/18 MHS手枪；半自动手枪已经走过了125年的历史！

然而，围绕这场自2004年开始的“未来手枪系统”（Future Handgun System，简称FHS）招标计划，以及为了突出新意，所衍生出来的“模块化手枪系统”（Modular Handgun System，简称MHS）概念，其问题和争议一直不绝于耳！例如在2017年1月19日，美陆军宣布SIG P320中选后，格洛克公司就对此向美国政府问责局（GAO）进行了投诉。同年8月，康涅狄格州的一名警察，因P320手枪跌落走火，对SIG公司提起诉讼。此事还演变出一个恶搞，有位美军大兵将M17当作手雷给投掷了出去......

这位美军的过激行为也未必做的不对！因为在2020年11月，当101空降师得到首批2000支XM17手枪试用后发现，该枪2000发无间断射击（即2000 MRBS），且间断是由可排除故障所引起的训练测试中，XM17的数值只有343发，远远低于考核要求。故障又分为两个方面：其一就是“双重抛出”，又称“双重喷射”或“stove-piping”，是指手枪在抛空弹壳瞬间将下一枚未击发子弹一同从抛壳窗抛出；其二是“退壳失败故障”，原因是射手拇指误触空仓挂机解脱钮，因托弹板被压下，造成退弹线路不呈一条直线而退壳失败......

当然，随着时间的推移，围绕M17的“故事”也呈愈演愈烈的趋势！到了该枪正式定型5年后的今天，一位美国射击运动员兼教练，又将民版P320、竞技版P325 X5、军版M17所发生的握把断裂问题公之于众！从因果论的角度讲，这类问题的起因，有竞技比赛子弹装药量大，美军普发版手枪180美元一支太过廉价的因素；更有P320手枪像Glock 17那样，过度追求“塑料化”，追求时尚的“模块化手枪”概念，在设计上存在先天缺陷。

就有分析人士认为，P320的击发机构、套筒座、握把是完全分开独立的。假如Glock“塑料枪”属于塑料镶嵌金属运作机构，每个枪型只能独立开发的话；那么M17则属于金属运作机构在外面套了个塑料套。只要你愿意，可以互换或DIY这支的枪身或外形；进而成为一把“新瓶老酒”的枪，这必然带来了一个刚度和强度的问题！外加设计上塑料过薄或兼顾取舍上的妥协，易造成长期使用后出现材料属性下降而发生断裂。国外的一个实测就表明，P320在15分钟持续发射1000发子弹后，套筒座明显出现了受热变形的痕迹。

令人感到惊奇的是，如今发生在P320和M17身上的某些问题，早在1991年就曾出现在Glock手枪身上！起因是一名纽约萨福克县警察，携带一支子弹上膛的Glock 19时发生走火事故。此事造成美国缉毒局（Drug Enforcement Administration，简称DEA）介入，对Glock手枪进行了一场抛掷约4.5米（15英尺），跌落高度约1.2米（4英尺），且必须让手枪掉落在碎石或混凝土地面上的“飞盘测试”（frisbee test），目的是模拟手枪在子弹上膛情况下的跌落可靠性。

“飞盘测试”的结论是存在安全隐患，且被认定为“很不安全”。原因是第一代Glock手枪底把上的套筒运动导轨“太短”，套筒滑动的阻力偏低所至。格洛克公司则针对此类问题，于第二年提供“短、中、长”三种尺寸的套筒导轨升级方案，还实施了首次产品召回；在此之后，更是对旗下产品进行了迭代化区分。

西格绍尔P320、M17/18显然没有从Glock手枪的案例中吸取教训；也可以说，一些问题可能是“塑料手枪”与生俱来的。更为过分的是，比起双重抛出、退壳故障、走火、材料断裂，当代的P320和M17，竟然还能发生因不到位击发所导致的炸膛事故！

当然，围绕半自动手枪故障和事故，还不仅限于发生在西格绍尔手枪身上的这些。在半自动手枪界，还有“烟囱式夹弹”；两发弹药或弹壳同时被枪机顶在弹膛尾部的“上双弹”（俗称double feed）；因射手“弱腕”（Limp Wrist）所引起的卡壳、卡弹、下一发空膛等停射故障......

在一片尚武且有着枪支文化底蕴的民族地区，所诞生的堂堂枪界新秀，都能发生如此诡异不堪的事情。那么，对某些国家的手枪研发人员来讲，既是一种莫大的安慰，又是一堆挠头的问题。就比如早M17/18近20年问世的某国9mm手枪，又会如何呢？

这个问题在此细说，纯属在各位手枪迷面前画蛇添足！例如围绕回转锁闭枪管，其进弹坡的尺寸比一般手枪都小而陡的问题；以及双排弹匣的开口又太大的设计缺陷。造成别人的双排弹匣属于“双排单进”，而这支枪的双排弹匣开口，却演变成近似与“双排双进”。因此出现了卡训练弹、卡实弹、不送弹、不退壳等一系列故障。更为离奇的是，枪管在复进的时候，哪怕某一点上发生凑巧撞击，还会发生子弹在膛内翻转180度，将弹头对着撞针的事情！

另外，围绕产品的品控，出现过照门、击锤装歪了。击锤歪了又造成子弹不发火。再有，就是套筒未前进到定位；套筒空挂不能完全挂机，也不能复位，弹匣退不出来等故障。究其原因，竟然是因为挂机扳把的弧面卡在托弹板弧面下方！除了这类设计与材料双重问题所引发的故障，还有材料本身单独造成的连接杆断裂、连接杆断裂松脱问题……

当然，20多年的时间过去了，在手中有了新枪之后，也好总结这支旧枪的问题。包括设计能力不足、检验标准不合理、品控、材料及加工工艺等问题。而上述有关P320、M17、Glock所出现的新问题，就不知会不会给处于赶超阶段的某国枪械设计师，又带来了什么样的新问题，因而连累到新型半自动手枪上？

就因为半自动手枪的发展，总是伴随着这样或那样的问题，学术界、网络上，有关半自动手枪与左轮手枪谁优谁劣的问题，也是久争不下！

例如说排除瞎弹左轮更有优势，也有说左轮排不好更会炸膛，还有说左轮不用担心“弱腕”等等——当然，哪怕是出于虚荣心考虑，人是很少开历史倒车的！