【声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写】

文 | 笔海言史

编辑 | 笔海言史

特朗普在还未正式上任之际，就已经在俄乌问题上搅动风云，但他提出的“和平方案”却并非单纯为了实现和平，其核心内容明确瞄准俄罗斯的两大诉求：乌克兰割让大片领土，以及撤销其加入北约的计划。这两点完全迎合了俄罗斯的要求，或许特朗普的真实目的又是为了破坏中俄关系而铺路。

普京对此十分坦然，他不仅在公开场合对中国大加赞赏，还从多角度阐明俄中关系的紧密性，并表达了无意配合特朗普反华战略的态度。显然，有种“莫挨我”的既视感！

其实，特朗普的计划之所以引发争议，在于其做法颇具“交易”意味，一方面，他试图通过完全满足俄罗斯的条件，换取普京的合作意向；另一方面，他也不掩饰自己的目的：通过拉拢俄罗斯，孤立中国。

从特朗普的角度看，与普京合作是一种务实选择，因为俄美关系都怪民主党把俄罗斯给推远了，但特朗普似乎忽略了，俄罗斯对美式霸权抱有深深的戒备。

普京在近期的“俄罗斯在呼唤”论坛上，明确表示俄罗斯与中国的关系不受乌克兰局势的影响，这话就值得细品了，首先，俄罗斯“转向东方”的战略并非因为俄乌冲突，而是自2000年起就已逐步推进；其次，无论未来乌克兰局势如何演变，俄中合作都将是俄罗斯外交的重要基石。

很明显，这是对特朗普试图联俄反华的一种间接回应，直接给点明了 ，一点都不允许有误判或者多想的存在。

普京甚至借机再次称赞中国在工业制造领域的表现，尤其是中国汽车行业，他指出，中国商品以物美价廉取胜，其市场竞争力并非因西方企业的退出才得以显现，而是早在2015年就已开始崭露头角。

俄罗斯市场数据显示，近年来中国汽车在俄销量持续攀升，占比已超过一半。显然，中俄经济方面的合作已经在日益深化！

其实，从冷战时期的美苏对立，到苏联解体后的单极世界格局，美俄之间从未摆脱对抗阴影，尤其是近年来，美国主导的北约东扩不断挤压俄罗斯战略空间，加剧了两国的敌意。

特朗普希望通过讨好俄罗斯破坏中俄关系，但普京显然不愿接受这样的“交易”，从俄罗斯的角度看，中国是长期稳定的战略伙伴，而美国则充满不确定性。

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫在12月6日又再次重申了俄罗斯的立场，拉夫罗夫认为特朗普强大、友好，但不“亲俄”。显然特朗普虽然表现的很友好，但是大家谁看不出来谁呢？

乌克兰在这场博弈中的处境也确实是尴尬，战争已经将其经济推向崩溃的边缘，大量基础设施被毁，数百万平民沦为难民，但乌克兰依然不愿放弃加入北约的梦想，更无法接受割让领土的条件。

尽管泽连斯基对谈判持开放态度，但他的底线始终是捍卫国家主权和领土完整，但乌克兰还面临着战后重建的巨额债务压力，其实停战与否，对乌克兰影响都不大，已经跌到尘埃里了，再差能差到哪里去呢？

不过，特朗普的“和平方案”在美国国内也遭到了质疑，多位前国家安全官员和分析人士认为，特朗普的计划缺乏现实可行性，俄罗斯目前在战场上占据优势，普京不急于谈判，反而希望通过进一步扩大控制区巩固其战果。

而乌克兰和欧洲盟友更不可能接受割让领土或北约成员资格被搁置的方案，即便特朗普能在普京和泽连斯基之间斡旋，真正推动和平的可能性也极为渺茫。显然不想让特朗普白费功夫了！

确实，12月4日，美国众议院议长迈克·约翰逊拒绝了白宫提出的在今年年底前通过对乌克兰追加240亿美元援助的要求。虽然说名义上等着特朗普的指示，但大家都知道，特朗普明确表示不会援助乌克兰。

这样的情况下，若乌克兰拒绝谈判，美国将停止军事援助；但如果俄罗斯拒绝，美国方面拜登又或许会再次援助。所以这种策略真的能够奏效吗？

总体来看，特朗普的计划更多是一种政治姿态罢了，无论是迎合俄罗斯的条件，还是对乌克兰施压，最终都难以改变当前的僵局。

特朗普试图通过和平计划重塑美国的全球威慑力，但他显然低估了俄乌冲突的复杂性，也忽视了中俄关系的深厚基础。

对此，您怎么看呢？欢迎在评论区留言！

《普京：祝贺中企在造车领域的辉煌成就，他们能产出比欧洲品质更好的商品》——观察者网2024-12-05 16:07

《特朗普的“和平计划”焦点：乌克兰割地、放弃加入北约》——市场资讯2024 12.04 17:21