话说,字如其人,这话可一点儿不假。尤其是在高中阶段,一手清晰工整的字迹,不仅能让老师“看着舒心”,还能帮你在考试中悄悄加分。别以为这是吓唬人,不少老师三天两头就提醒学生,卷面整洁、字迹清楚,分数就不会低。就为了这事儿,甚至有家长因为嫌老师字写得幼稚,直接举报了老师,生怕孩子学了吃亏。
但偏偏有些学生“逆风而行”,为了追求所谓的个性,练起了“别样字体”。结果,字没加分,反倒让自己掉坑里了。今天这位高三女生就是一个典型例子。
苦练“瘦金体”,结果被老师零分警告?如今,不少学校都流行练“衡水字体”,整齐干净,一看就特应试。但有位高三女生就是对这“规矩方方”的字不感冒,她觉得衡水字体没劲,像印刷体一样,死板得让人发慌。她迷恋的,反而是那“宋徽宗瘦金体”——一种历史感十足、看着潇洒别致的书法字体。
她为啥爱上了瘦金体?原来,起因是一部小说,书里的男主角写字就用瘦金体,这位女生一看就被迷住了,觉得这字帅得不行。于是,她一头扎进去苦练,誓要把这字体练到炉火纯青。
某次月考,她终于忍不住了,打算拿瘦金体来“亮亮相”。心里想的是,既展示了自己的个性,还能恶心一下老师。但结果她没想到——一张0分试卷摆在她面前。这女生直接崩了,立马跑到办公室质问老师,凭啥给她0分?老师却淡定地说:“字体是你的自由,但考试是为了让老师看清答案,不是展示个性的时候。”
漂亮归漂亮,但看不清也是白搭瘦金体确实是一种挺美的艺术字,笔画细长,显得特别飘逸。不过,这种字在书法作品中有味道,但放在考试的答题纸上,那就是“灾难”了。尤其是高考那种空间有限的答题纸,你还得写一大堆内容。瘦金体细长的字形加上答题纸的限制,字挤得不行,老师都看不清你写的啥。
平常学校的老师可能还会费点劲去辨认,但高考阅卷的老师呢?几千份卷子排着队等着阅,谁有时间和耐心去“欣赏”你那些飘逸的字迹?答案不清楚,那只能按错处理,哪怕再漂亮的字体,也是0分。
所以,老师这次给她的0分,其实是在“好心提醒”:高考不是展现个性的舞台,而是要实打实地让老师看清楚你写的答案。要是到高考那天,你还拿瘦金体答题,真有可能交上一张“人生0分卷”。
应试教育的真相:清晰整洁才是王道说到底,在现在这种应试教育体系下,考试并不是艺术展览。阅卷老师要的是清楚工整的字迹,而不是那些艺术感十足的字体。整洁、清晰的卷面不仅让老师看得舒服,还能保证你每个字都能得分。字再漂亮,阅卷老师看不清,也是白搭。
其实,老师这次给女生的0分,不是对她个性的打击,而是提醒她别在考场上耍花样。字迹再美,不实用的话,只能给自己惹麻烦。
字漂亮是你的加分项,但考试真不是书法展。别想着用个性字体吸引目光,好好写清楚每个字,才是考试中的“王道”。毕竟,阅卷老师看的是答案,不是你在考场上的“艺术秀”!
古代考科举也是,平时怎么写都都可以,考试不行。
他敢用衡水体打升职考评,永远进不了级[呲牙笑]
编故事都不会编
老师:我都不会写 你一个学生敢显摆 0分
古代考试就是要写馆阁体,今天考试就是要写正楷,艺术性是次要的。
煞笔,瘦金体还不够规范,不合符审美?
明代科举,中后期标准字体,馆阁体,也是要求方方正正,清清楚楚
不是每个人都叫宋徽宗的,宋徽宗随便怎么写,他是皇上,有捧臭脚的。而且他是出考卷的人,而不是被考试的人。而且人家的字体也好看。也被古人所认可。古代皇帝可不是他一个人。有几个写的好看的,历史上出名的?老百姓就不要去干这种事情了
我没文化,从小练习狂草,奈何小学就毕业了!
扯淡!
老师估计写的很烂
这就不对了,不管她是什么字体,是中文就行,是中文怎么就不清晰整洁了??高考有规定必须使用什么字体吗??这老师完全就是肆意妄为,不负责任,真要高考打零分,告到他倾家荡产!!
馆阁体吧
科举考试,卷面整洁是基本要求!如果有瑕疵涂改,一定会落选!
宋体最好。。
字没错,错的是不要乱排版
瘦金体,估计宋钦宗看了之后最激动[笑着哭]
就算古代科举考试你用瘦金体也得不了高分,人家提倡使用馆阁体。
就这还不如老子自创的逍遥帖
主要还是老师水平不够
正常人的我看着都烦
我怎么觉得完全不是因为他用瘦金体,而是因为他写繁体字。
哪个字不清晰?再怎么瘦它也是楷书呀!不知道这老师发了怎么飙?
这字,漂亮?画虎不成反类犬!书法不适宜用来考试。
答非所问肯定零分啊[并不简单]
不至于看不清吧,更不至于零分吧,那些潦草乱写都没零分,这老师是破防了吗
那个小说叫捡漏
印刷体才是应试技巧
一篇作文15秒的批改时间,是有空研究你写的啥
这字还不清楚?
古代科举也是 有字体要求 [呲牙笑]
写瘦金体没事,你的格式和字要以现在的格式和简体字啊!
瘦金体也可以简写啊,干嘛搞繁体,这不是自己找死么
医院大夫的字给几分[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]
悲哀。。。