巴以这一仗打到现在，加沙地区堪称“人间地狱”。各国都在呼吁联合国出面，停火议案被否了，也都义愤填膺。看起来，似乎是巴勒斯坦需要联合国，但是，情况真的是这样吗？联合国和巴勒斯坦，到底谁在需要谁？

就我个人观点而言，其实，联合国更加需要巴勒斯坦。为什么这么说呢？

我们首先要搞清楚一个问题，联合国是干什么的？关于这个问题，相信大家都能够说出个一二三来，但其实说白了，就一句话，调解矛盾。国与国之间有了纠纷，就像两个人吵了架，需要找个第三方来评评理，联合国就是国与国之间的这个第三方。

没有这个第三方会有什么后果呢？两个人吵了架没人调解，最后会打起来；两个国家之间也是一样，有了纠纷没有第三方调解，最后会爆发战争，甚至战争时间长了，风险会外溢，演变成世界性大战，比如一战。

一战之后，西方各国意识到了第三方的重要性，于是建立了一个叫“国际联盟”的组织，简称“国联”。“国联”建立之后，调解了希腊入侵保加利亚、意大利入侵埃塞俄比亚、西班牙内战等事件，为地区和平做出了较大的贡献。很多人都知道《凡尔赛和约》，但其实《和约》的第一部分，讲的就是建立“国际联盟”，这一点比较少人知道。

因为在“国联”建立十多年之后，1933年，日本和德国先后退出了“国联”；1937年，意大利也退出了“国联”；1939年，苏联被开除出了“国联”。

这一系列事件导致的后果，相信大家也都知道，日本全面侵华、德国进攻波兰，二战全面爆发。就此，“国联”彻底名存实亡，在1946年解散，财产、档案，全都移交给了新建立的联合国。

从过往历史中不难发现，国与国之间的第三方有多重要。而现在，联合国面临的局面，已经和当初“国联”十多年时期，有了不少相似之处。

比如说，远的有，美国越过联合国出兵、拖欠会费等；近的有，以色列在联合国大会会议上，他国代表讲话时举牌抗议等。这些都是无视联合国规则的表现。

事实上，到了现在，主导联合国事务的五大常任理事国，只有中国还在遵守规则了。这是一个很危险的信号，因为这和当初日德意退出“国联”，已经没有多大区别了。

危险的苗头已经显露，联合国要想不步“国联”后尘，唯有一个办法，加强第三世界在联合国中的话语权。只要将囊括世界上大多数国家的这一群体团结起来，那么联合国就散不了；即使真的出现了一些动荡，也可以很快稳定下来。

而巴勒斯坦，直接点说，是关系到中东阿拉伯国家，和北非国家的利益及感受；间接来看，巴以矛盾已经摆上了台面，不解决不行，而联合国怎么处理巴以问题，在这个世界局势越发动荡的当下，影响到每一个第三世界国家今后的选择，是继续待在联合国这个框架中，还是跳出去重起炉灶，大家都在看着、等着。

所以说，巴勒斯坦固然需要联合国，但其实，联合国更加需要巴勒斯坦。