自从6月25日，嫦娥六号返回器安全着陆地球后，国际社会有关于月壤的讨论就没有停歇过，但是，真正一而再再而三将月壤推向“热门话题”的就是美国国家航空航天局，也就是NASA，因为他们的发言人一直在反复的找“存在感”。

首先是在6月28日，NASA发言人费斯·马可发言表示，“虽然中国欢迎世界各地的科学家参与研究月壤，但中国没有直接邀请NASA”。

对于费斯·马可的发言，在7月1日，外交部发言人毛宁在例行记者会上也予以回击，直言美方似乎忘记了“沃尔夫条款”的存在。

而沃尔夫条款明确指出，禁止美国和我国在航空航天领域的合作，而这个条款颁布的时间是2011年，在当时的NASA看来，我国在航空航天领域的发展极为落后，所以跟我们合作，只会是让我们从NASA获得先进的航空航天技术。

可是，从我们自主研发搭建的中国空间站上天，再到现如今我们探月工程的进展，都充分说明了一个问题，那就是，我国在航空航天领域的发展，在没有和美国合作的情况下，反而获得了大爆发，这无疑是狠狠的打了“沃尔夫条款”的脸。

但是，面对这种打脸的情况，NASA似乎并没有羞愧，在7月1日，美国有线电视新闻网的报道中显示，在中方宣布欢迎各国申请研究嫦娥六号带回的月球样品后，美国航空航天局局长比尔·纳尔逊对此“很高兴”，其还表示，美国当年也是这么做的。

但是，比尔·纳尔逊还表示，他们正在讨论，如何在不违反沃尔夫修正案的情况下，申请获得月壤的研究。不得不说，NASA局长的再一次发声，真的让外界大开眼界，原来“沃尔夫条款”还有特例。

对于比尔·纳尔逊和费斯·马可的发言，外媒方面也是给出评论表示，这果然很NASA，真的是一点脸都不要了，当情况对美国有利的时候，这个条款就是成立的，当情况对美国不利的时候，就可以有漏洞可以钻，这真的非常符合美国一贯的“双标”行为。

回归比尔·纳尔逊和费斯·马可的发言可以发现，真的是颠三倒四，一方面费斯·马可说我们没有邀请NASA参与研究，一方面又说，正在研究规避沃尔夫条款的方式来研究月壤。

所谓的研究沃尔夫条款更是可笑至极，当时沃尔夫条款就是NASA参与制定的，还说什么研究，干着掩耳盗铃的事儿。

另外，比尔·纳尔逊在接受采访时更是表示，美国将在2026年载人登月，而我国则是2030年，所以其认为，他们仍然会在这场“登月竞赛”中击败我们。

这真的很可笑，一方面，从始至终我们都在自己发展自己的航空航天技术，没有和任何一个地区进行竞赛，从始至终我们也没有发话表示，我们要和谁谁谁竞争，只有NASA一直在喊着和我们竞争，这就真的是，当你强大了，谁都会把你当竞争对手，当追逐的标杆。

另一方面，到目前为止，美国连月球背面的软着陆都没有做，要知道月球背面的地形相较于正面要恶劣的多，另外，月背的通信也是一个大问题，这些美国都没有解决，却突然说要领先中国登月，如果到时候被打脸了，不知道比尔·纳尔逊又会说出什么样的借口。

不过不管借口是什么，我们已经慢慢习惯了美国的所谓“言而无信”。