2025年3月初，特朗普在演讲中提到，他主张撤销拜登政府通过的《芯片法案》，并打算用提高关税的方法来替代补贴。在去年10月的竞选活动中，他就对该法案进行了强烈批评。他感觉，美国投入了数十亿美元来激励企业在美国设厂，但效果并不如预期。他建议，通过征收高额关税，能够吸引企业无需投资就在美国设立芯片工厂。
特朗普认为那笔千亿资金没有意义，在3月4日的演讲中，他明确表示要废除相关法案。这表明他对当前芯片产业政策持不同意见，他希望采用新的策略来促进产业发展。这一变动在半导体行业内引发了不小的波动和大量关注。
2022年8月，《芯片法案》顺利获得通过。该法案主要目的是提升美国在半导体领域的竞争力，减少对外国芯片供应的依赖。法案中涵盖了多项扶持政策，比如为新设或扩建的芯片制造厂提供高达390亿美元的补贴，同时提供贷款支持以及25%的税收优惠。
英特尔和台积电等公司根据该法案在美国公布了投资方案。这些优惠政策被认为是美国促使半导体业重返本土的核心策略，并且对全球半导体产业的布局和企业决策产生了显著影响。
3月3日的前一天，特朗普发表了讲话。就在那天，台积电在美国亚利桑那州宣布，将增资1000亿美元。他们的目的是为了增强生产能力。之前，台积电打算通过补贴来降低投资成本，但现在看来，这种补贴可能无法实现。因此，他们的投资计划面临了挑战。
台积电在亚利桑那的5nm芯片工厂进行试产，合格率不足五成。这一比例远低于国内工厂的八成五。这样的状况不仅减少了生产效率，对市场供应造成影响，还增加了生产成本，使得投资回报的预测变得更加困难。
美国商务部数据显示，《芯片法案》支持的工程覆盖了二十多个州。这些地区的相关人员可能反对废除该法案。原因在于，该法案有助于促进当地经济增长和创造就业，若法案被取消，他们可能丧失一些潜在利益。
地方与联邦政府在芯片产业政策上可能会有分歧，若撤销法案的努力受挫，特朗普的推进之路将面临重重困难。同时，这也反映出美国在半导体产业策略上意见不统一。
特朗普对法案的撤销提议暴露了美国在半导体产业政策方面的波动。政客们依据个人立场和私利来制定策略，这使得企业面临极大的政策不确定性。
这种波动让企业难以制定长远的发展计划，同时也不利于美国半导体行业的持续发展。产业政策的波动和缺乏连贯性，可能会让美国在全球竞争中失去领先地位，并造成资源浪费。
台积电投入了1650亿美元的巨额资金，主要受补贴吸引，却忽略了美国政策的频繁变动。这种盲目跟风的举动，可能会让大量资金陷入困境，最终导致无法弥补的损失。
从长远来看，台积电在技术研发和市场布局上可能会遭遇美国的限制。这可能会对其在全球半导体行业的独特优势造成影响。在未来的发展过程中，它将面临诸多挑战。
特朗普呼吁撤销《芯片法案》，这一行为可能引发“芯片之争”的局面反转。这样的变动不仅对美国半导体产业带来影响，也给台积电等跨国公司带来了未知的风险。在产业竞争激烈和全球政治的大环境下，企业该如何在利益与风险之间做出权衡，做出更为明智的投资决策？欢迎各位在评论区分享你们的看法，并对本文给予点赞和分享。
