她有可能成为印度裔美国总统。那么，她为何会流失选票——而这对特朗普有利呢？
一项针对印度裔美国人群体政治态度的新调查显示，民主党总统候选人卡马拉·哈里斯预计将在 2024 年美国大选中失去一部分本党传统印度裔美国人选民的支持，而这些选民历来都站在民主党一边。
尽管哈里斯有可能成为美国首位印度裔美国总统，但卡内基国际和平基金会的一项调查发现，她从印度裔美国人群体获得的选票可能比现任总统乔·拜登在 2020 年获得的选票要少。
调查发现，估计有 61% 的印度裔美国人将投票给哈里斯，与 2020 年的上一次总统选举相比下降了近 4%。
520 万印度裔美国人群体是美国仅次于墨西哥裔美国人的第二大移民群体，估计有 260 万选民有资格在 11 月 5 日的选举中投票。
社区对哈里斯政党的认同度也有所下降，47% 的受访者认为自己是民主党人，低于 2020 年的 56%。与此同时，研究人员指出“社区的偏好发生了温和变化”，投票给共和党候选人、前总统唐纳德·特朗普的意愿略有上升。
规模虽小但影响力巨大
随着移民群体的政治影响力不断增强，两党在过去几年中都加大了对移民群体的宣传力度。虽然哈里斯如今是共和党的代言人，但共和党方面也有几位印度裔美国人声名鹊起——从前总统候选人、前驻联合国大使妮基·黑利 (Nikki Haley)、企业家出身的特朗普代理人维韦克·拉马斯瓦米 (Vivek Ramaswamy)，到副总统候选人 JD Vance 的妻子乌莎·万斯 (Usha Vance)。
11 月 5 日前四天，民意调查人员表示，选举结果难分胜负，根据 FiveThirtyEight 的民意调查追踪，哈里斯在全国范围内对特朗普的优势正在缩小。在所有七个战场州——宾夕法尼亚州、乔治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州、亚利桑那州、威斯康星州和内华达州——两位候选人之间的差距不到 2 个百分点，在民意调查的误差范围内。
政治分析人士和观察人士告诉半岛电视台，总统竞选的结果可能取决于这些关键摇摆州的几千张选票，在这些州，较小的社区——比如印度裔美国人——可能发挥关键作用。
“尽管印度裔美国人群体的绝对数量并不多，但他们可以帮助左右选举结果，”卡内基国际和平基金会南亚项目主任、论文合著者米兰·瓦伊什纳夫说。“在很多州，印度裔美国人群体的人口都超过了 2020 年总统大选的胜算。”
印度裔美国人是宾夕法尼亚州、佐治亚州、北卡罗来纳州和密歇根州最大的亚裔美国人群体。宾夕法尼亚州和佐治亚州共有超过 15 万印度裔美国人，这一数字远远高于拜登在 2020 年赢得这两个州的胜算，当时拜登在这两个州的选举人票总数为 35 张。
但为什么社区的选票正在逐渐远离民主党？
加深的性别分歧
现年39岁的印度裔美国选民艾西瓦娅·塞西（Aishwarya Sethi）住在加利福尼亚，她告诉半岛电视台，哈里斯为恢复全国堕胎权利的倡议引起了她的共鸣。但她的丈夫在该州一家科技公司工作，她说，他正在逐渐倾向于共和党的立场。“我无法理解他的政治观点为什么在转变，但确实在逐步发生，”她说。“我仍然会尝试说服他支持更大的性自主权。”
这种基于性别的党派分歧在美国的多项研究论文和主要的出口民调中有所体现。根据最新调查，在印度裔美国社区中，67%的女性打算投票支持哈里斯，而男性的比例较低，为53%。
“生育自由是全美女性，尤其是南亚女性的主要关注点，考虑到哈里斯在堕胎权利上的立场，女性对她的支持并不令人意外，”位于华盛顿特区的印度裔美国律师阿琼·塞西（Arjun Sethi）表示。
“然而，越来越多的南亚男性则更倾向于支持强硬的边境政策和更友好的税收制度，因此与特朗普的立场更为一致。”
仔细查看数据可以发现，性别差异在年轻选民中最为明显。
超过40岁的男性和女性大多数表示他们计划支持哈里斯。然而，在40岁以下的选民中，男性的投票意向几乎在哈里斯和特朗普之间平分，而女性则压倒性地支持哈里斯。
该研究论文的合著者瓦伊什纳夫（Vaishnav）补充道：“一些印度裔美国男性对投票支持一位女性总统的怀疑情绪也在增长。”移民社区中在投票偏好上的性别差距加深“是一个以前不存在的新分裂，但这与美国更广泛的全国趋势一致。”
德鲁大学专门研究移民政治融入的国际关系副教授桑盖·米什拉（Sangay Mishra）表示，特朗普对“非法和无证移民的强硬立场以及非常激进的民粹主义、民族主义政治”可能会在一部分印度裔美国选民中产生共鸣。
“这种主张主要是针对白人选民，但也会渗透到少数族裔，尤其是在男性中。”
然而，米什拉同时警告不要过度解读调查中的变化。“这份报告反映了对民主党的不满，但这并不一定意味着对共和党的认同，”他说，“因为在印度裔美国社区中，共和党仍然与基督教或白人民族主义立场联系在一起。”
印度血统无市场？
哈里斯的母亲出生于印度，1958年移民美国，在加州大学伯克利分校攻读研究生，而她的父亲是拥有牙买加血统的黑人。民主党候选人也在多个场合中将自己认同为一名黑人女性。
斯坦福大学南亚研究中心的学者罗希特·乔普拉（Rohit Chopra）表示，这种认同她的非裔美国背景，而不是更公开地认同她的印度背景，也使得南亚社区的一些选民疏远了她。他说：“在印度裔美国社区中，像图尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）或乌莎·范斯（Usha Vance）这样的人反而更受欢迎。”他说，“在美国主流中，哈里斯被认为是非裔美国人。”
乔普拉补充道，她竞选团队的这种“战略性决定”也是出于数据的考虑。“‘印度背景’并没有像黑人选民一样的战略价值，对他们来说并不值得。”
根据新的调查，印度裔美国人中有61%倾向于支持哈里斯，低于黑人选民的77%，而略高于西裔美国人的58%。然而，与民主党的常规支持相比，哈里斯在黑人和拉丁裔选民中的支持率也有所下降。
加沙问题
对于民主党来说，还有其他令人担忧的信号：在2024年，认同自己为民主党人的印度裔美国人比例降至47%，比2020年的56%下降了九个百分点。
同时，21%的人认同自己为共和党人，与2020年相同，而认同自己为独立选民的印度裔美国人比例则从15%上升到26%。
专家表示，这种变化的原因之一是以色列对加沙的战争，在该冲突中已有超过43,000人丧生，而拜登政府坚定支持以色列。
今年早些时候，超过70万美国人在州初选中投了“未承诺”票，向当时的民主党候选人拜登发出信号，表明他可能会在11月5日的选举日失去大量支持。根据最近的民调，特朗普在阿拉伯裔美国人中微弱领先哈里斯，关键选民群体中支持率为45%比43%。
德鲁大学的米什拉表示，“大量年轻人，尤其是年轻的印度裔美国人，对民主党在加沙问题上的立场感到失望。”他说，“人们对未承诺选票或抗议性投票的讨论很多，以此表明他们对加沙局势的不满——这至少影响了部分印度裔美国人。”
位于华盛顿特区的印度裔美国律师塞西表示，他确信“越来越多的年轻南亚人支持第三党候选人，因为他们致力于结束加沙的种族灭绝，因此拒绝投票给特朗普或哈里斯”。
“国内问题优先于外交政策”
多位移民问题专家和政治分析人士指出，印度裔美国人对特朗普的轻微支持也是因他与印度总理纳伦德拉·莫迪的友谊而产生的，莫迪是一位民族主义的印度教领导人。
在周四印度排灯节期间，特朗普发表声明以吸引印度教美国选民的支持。
他在X平台上表示：“我强烈谴责对印度教徒、基督徒和其他少数族裔的野蛮暴力行为，他们在孟加拉国被暴徒袭击和掠夺，整个国家陷入混乱。这在我执政时绝不会发生。卡玛拉和乔对全球及美国的印度教徒置之不理。”
“我们还将保护印度裔美国人免受激进左派的反宗教议程的影响。我们将为你们的自由而战。在我的政府下，我们还将加强与印度的伟大伙伴关系，以及我亲密的朋友莫迪总理。”
然而，论文的合著者瓦伊什纳夫认为，印度裔美国人倾向于根据对美印关系的看法来参与总统选举，这是一个“普遍的误解”。
瓦伊什纳夫补充说，2020年和2024年关于该社区政治态度的最后两次调查显示，“外交政策或许对印度裔美国人重要，但它并不是决定性选举议题”，因为美国两党都同意美印关系应共同发展。
相反，瓦伊什纳夫表示，选民更关心日常问题，如物价、就业、医疗保健、气候变化和生育权利。
