近年来，中考分流政策造成将近50%的初中生因初中的成绩不好，没能考上高中，进入职业高中或技校学习，这极大影响了学生的将来发展和生活方向，也直接改变了他们的一生。想想这些孩子已经遭受的罪，以及未来被强行塑造的人生，实感痛心。 教育决策部门的领导看到这个结果，不知道是什么感受。政策实施的结果，达到你们的预期了吗？而你们扼杀了多少孩子的一生？有的孩子去了职校，一辈子的轨迹被硬生生改变了，更多的孩子由于在初中就面临残酷的竞争，压力进一步下移到初中甚至小学，早早就“抑郁”了、“自闭“了，一辈子更是完了。 中国的普通高校培养出来的人虽然不适用，中国固然需要发展职业教育，但你们这种“一刀切”的简单化思维，“一纸令下”的行政化思维，何时能改改。在这个政策下，不但大学培养的人才没有改善，职业教育竟然也不职业了，都忙着搞升学去了。真是荒唐至极、贻笑大方。
有人说，现在不是提倡终身教育吗，孩子就算进入职业学校，以后依然能够通过自身努力，重新去读硕士、博士，就业的时候跟那些当年的精英们竞争。呵呵，你们要么太幼稚、要么太白痴，要么就是故意害人。你去好一点的单位看看，不光要看最终学历，还要看第一学历，第一学历稍微难看点的，早就被各种规则拒之门外了。 看到教育部最近表态：“将有序扩大高中招生规模，解决群众普职分流焦虑问题。”不但要扩大高中招生规模，更好推动高中多样化发展。不但要扩大高中优质资源，更要扩增大学优质资源，更好强力改变就业中的种种歧视【如有歧视，可以诉诸法律，进行起诉】 决策者们，要真正秉持“问题导向、系统观念”，多动动脑子，给孩子一个更加美好的童年，更加光明的人生吧。
㊣冬瓜
让15岁绝大多数还懵懵懂懂迷迷瞪瞪生活尚且不能完全自理的孩子直面人生最重要最关键的选拔，唯一的好处就是输了也不知道痛。
用户13xxx50 回复 09-04 11:37
我在东莞一样有房有车有公司，小孩在东莞上学。你大学毕业不努力也就那样了
寒江冷月 回复 用户13xxx50 09-05 13:53
是很优秀[点赞]我不比你差，懂吗？
TT透透
但凡每科能及格就可以有个普通高中读，那些连及格都不及格的学生，读高中对他来说只是浪费时间而已
海虾扯淡 回复 09-03 18:42
前40%段位，如果出现不及格的科目，该科平均成绩肯定也是不及格。请一定记住了，看分数段位，看分数段位，看分数段位，不要看成绩！
海虾扯淡 回复 09-03 17:58
有特殊情况是可以申请复读来年重考，且孩子平时成绩真要经得起审查的。
慎独
分流没错，但要把职业教育发展好，职业大学也要有清北级别的！让被刷下来的孩子也有点盼头和奋斗方向！大学扩张了那么多，完全可以分出一半来转向职业大学
277026612 回复 09-04 06:58
职业教育都重点是在职业高等教育！！职业高中能教个啥？那个年龄的学生能学个啥？
用户135561
先把职业学校校风搞搞好，职业教育水平提上去，让职校学生切切实实学点技术，把蓝领工人待遇往上提一提，再提分流吧。。
园林老王
中考分流的确是再也不见了，害人不浅的拙劣管理。
园林老王 回复 小白 09-04 12:40
早就有病了，内卷非常严重。
小白 回复 09-04 10:36
所以说有病，一边喊着缺技术工人，一边不肯给工人加工资，没有好待遇谁乐意去做一线嘛
我朋友
我觉得分流没错，成绩不好只是证明你不适合读书而已，并不代表你不适合做其他的事，重点在于职高学校的教育，要让在职高里面学习到的在工作中也能够用到，那些读大学的有很大一部分是耍了3 4年的，这么一比是不是你赚了呢？
菠萝菠萝蜜
12年义务教育民心所向
菠萝菠萝蜜 回复 09-04 06:12
哦，你是对的
夜阑珊 回复 09-04 07:46
对，三年幼儿园
用户12xxx53
不强行分流应该可以有，但家长要做好三年后同样结果的准备。
v grass 回复 09-04 06:17
不见得
用户12xxx53 回复 v grass 09-05 19:55
大多数会这样
侠客山
小编你是在害人，为了你个人的一己之私。你让成绩中下的学生去上高中不就是想培训收费！
深水炸弹
分流的作用是减少一半人的无效内卷。人的才能除了正才，还有偏才，既然传统教育学不下去就可以学其它的。
玉麒麟
说的好像让他们上高中就能考上重点似的！
无心人 回复 09-04 02:07
这些渣渣不说全部，除了偶尔几个奇迹外，百分之99以上给他们强行高中，就是学校的流氓！
美美
看到评论都在骂这个瞎编的，我就放心了！
胖子
小便表态了，昨晚他做梦他祖宗因为他没考上高中把他和他老子痛扁一顿，所以他必须表个态[笑着哭]
(⊙o⊙)…
所谓拙劣的标准是什么？有些人赚的钱少了或者未来可能赚不到钱了，表明这个政策就是拙劣的！
LLCC峰
一样中考题，县城400多分可以，大城市差不多六百多分可以上高中
Wj
哪来的神经病，指点什么江山？
bounaroti
教育部什么时候表态了？
没什么大不了
实际上百分之七十的初中毕业生的智商不适合读高中，为什么？读过高中或家里有高中生的应该都懂，不是说这个政策是错的，而是中职学校办得太差了，孩子去读几年书想拿毕业证都必须送工厂压榨一番，有些学校有些人真是无耻至极，如果有报应，那些人下辈子连牛马都做不到[笑着哭]
孤月明
优胜劣汰，很好的政策。本来就不需要这么多大学生。
peter_huang321
如果只是收费高，
v grass
让15岁绝大多数还懵懵懂懂，人生观，价值观都没有行程，就决定了他们的一生确实不应该
了咯哦了
以后二胎三胎造起来 大学生就是初中生待遇
乐友
要向德国学习，技术工人技能提高了也有高薪!
三更一勾帘下斜
上了高中，然后大部分学科不及格或者勉强及格，这样读完高中的意义？大学毕业，然后发现描绘中的白领工作是个梦，梦醒了，人能清醒吗？
坦然
现在实际上是全国人民托举了教育、举办了大学，到头来却被教育管理部门耍啦！不是吗？如：花钱读书，花钱上学，花钱考工作，花桥找工作，花桥定居买房……
老蒋
非常赞同作业的观点，希望国家教育部门能够看到和采纳呀
用户17xxx63
现在关于分流这个问题的关键，是找到关键的分流的问题
mars
火了私立高中
前世今生
中考分流到职校，班主任的伟大任务[呲牙笑]
生活更多的是无奈和苟且
既然孩子不喜欢读书，上职校有什么不好？
繁花似锦阅山河
该说再见了[点赞]
飞翔
其实只要30%的学生上高中就可以了，浪费教育资源！
多好多坏
我五年级的时候，升初中还是要考上去的，所以不只是初中分流，从小学已经开始了，只是农村估计没人在意吧
日月不易
读完高中是基础教育，然后再分流到职业技术学院。初中就分流，人生观价值观世界观认知水平低，会严重影响孩子的发展，不利于社会稳定，更严重是让整个民族的文化水平降低了，如果将来中国打一场大的现代战争，许多青年是初中文化，能适应现代战争的需要？初中就分流一定会造成不可估量的严重后遗症，试目以待。
用户15xxx45
现在中专不办了吗？成绩差的最后还是上不了学
破天
上不了普高而强行读普高，高中课程对他们而言就是天书，对于这部分学生，就是灾难。国家加大投入，把职高建设好才是王道！
彭满玉
得民心的政策。
水手爱德蒙
中考均分不及格的真有必要上高中吗？小编你别对号入座，我不是刀郎[得瑟]
小尼
工厂缺人喽，人越多越好这样你不想干有的是人愿意干，来吧工人也卷起来！
用户18xxx22
其实小学就分流了[笑着哭]
用户14xxx99
大多的职校连笑话都不是
有一说一
一年毕业一千多万大学生，就业市场太难了
岁月静好
真实情况是人口普查，发现没那么多生源了……