跟着俄国混,三天饿九顿?经济搞不好,还不准小弟跑

历使鉴赏者 2025-03-01 10:12:30

俄国的发展模式,不适合所有国家,这是显而易见的。因为俄国地大物博,拥有1700多万平方公里的土地,广袤的西伯利亚拥有数不清的资源,所以他们完全可以靠贩卖资源肥上几百年时间。

有人说,不对啊,俄国也不肥啊,GDP总量不是和咱的一个省差不多嘛?实际上俄国肥不肥,得看寡头们在海外有多少资产。

因为上世纪九十年代苏联解体以后,俄国经济开始了休克疗法,大量国有资产落在了寡头手里,即便到了21世纪,这种情况有所缓解,但巨额的财富已经流失到海外了。哪怕是这样,俄罗斯在21世纪经济依旧可以稳步回暖,这就是地大物博的底气所在。

但是俄国周围的小弟们,可就没这么好命了。他们没俄罗斯那么大的地,没有足够的资源可以往外卖,所以这条路他们根本走不通。

俄国的小弟们,普遍比较穷困

哪些国家是俄国的小弟呢?你非要拽着人家问,人家肯定不承认。毕竟都21世纪了,大家都是独立主权的国家,哪来的大哥和小弟之分呢?

但实际上,从历史纠葛与地理位置的角度来看,前苏联的那些加盟国,都能被称之为俄国的小弟。尤其是和俄罗斯紧密接壤的前苏联加盟国。

其次,二战以后,跟着苏联混了接近半个世纪的东欧华约成员国们,其实也能算是俄国的小弟。毕竟按照苏联模式混了半个世纪,经济模式就算改了,可缓冲还在,一时半会儿很难有质的改变。

那么这些国家的经济,究竟发展得如何呢?其实相对来说,都不怎么样。尤其是紧挨着俄国的前苏联加盟国。

俄白乌这三个国家的经济,大家有目共睹。基本上就是上不去,也下不来。其中俄国由于地盘大资源多,勉强还能撑着。乌白两国的经济,的确有些惨。

就拿2023年的数据来看,乌克兰GDP总量在1700亿美元左右,人均GDP在4500美元左右。白俄罗斯总量在700多亿美元左右,人均在7800美元左右。

外高加索三国,格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆,也是前苏联成员国。

这3个国家的经济同样不怎么样,总量分别是300亿美元、240亿美元、720亿美元,人均分别是8000美元、8000美元、7000美元。

中亚五国,也就是内陆的五个斯坦,分别是哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦以及土库曼斯坦。

这五个国家的总量分别是2600亿美元、139亿美元、120亿美元、1000亿美元、600亿美元,人均分别是1.29万美元、1900美元、1160美元、2800美元、8200美元。

乍一看,哈萨克斯坦的经济还是相当不错的啊。毕竟哈萨克斯坦是前苏联加盟国中,面积第二大的国家,仅次于俄罗斯,人家境内的资源非常多,还是比较符合俄罗斯的发展模式的。唯一的缺点就是交通严重依赖邻国,毕竟他们是一个纯内陆国家。

唯一比较富的则是波罗的海三国,这三国是当年苏联面对欧洲的门面,早年发展就比较好。苏联解体后,他们又积极融入欧洲,成为了欧盟的一份子,经济发展速度,的确比苏联其他加盟国快得多。至于摩尔多瓦,目前属于欧洲垫底的水平。

俄国模式,不适合小弟们的发展

哈萨克斯坦地大物博,拥有大量的资源,按照俄国的经济发展模式,的确也能把经济发展起来。但是哈萨克斯坦对外的依赖程度很高,就算你有很多资源,如果邻居不让你运,那也是白搭。

比如说之前哈萨克斯坦打算直接将天然气卖给中国,但俄罗斯坚决反对。俄罗斯的要求是,中亚的天然气必须要取道俄罗斯,再由俄罗斯统一运送到中国。要不是俄乌战争拖住了俄国,类似的情况会非常多。

除了哈萨克斯坦之外,其他的小弟们,其实压根不适合俄国的发展模式。

俄国经济的三驾马车,分别是粮食、资源以及重工业。

首先,小弟们的地盘都不算大,适合种粮食的小弟,除了乌克兰以外,也没有太突出的。

所以粮食出口这条路,大多数小弟不适合走。

其次,小弟们地盘小,资源自然也少,能保证自己够用就不错了,指望着出口挣钱难度是比较大的。

再说了,有些小弟想要出口资源,也得看看对方是不是大哥的客户啊,撬大哥客户,你怕是活腻歪了。

此外,苏联解体以后,俄罗斯继承了苏联绝大多数重工业产业,小弟们压根就没分到多少。

所以让小弟们走重工业发展这条路,几乎也没可能。

总体来说,这些小弟们压根就不适合按照俄国的发展模式来发展自身的经济。所以如果不想办法跳出这种发展怪圈,就得想办法做好思想工作,安贫乐道,否则会出乱子。

为了俄国的安全,谁也不准跑

小弟们跟着俄国混,无非是想过上好日子。苏联的时候,虽然大家经济条件一般,但自豪感是很强的。毕竟苏联是唯一可以和美国抗衡的国家。

不过苏联解体以后,小国寡民的小弟们,没有了过去的自豪感。而继续跟着俄国混,也发展不好经济,这个时候矛盾自然会越来越多。

举个例子,富裕国家的人,到贫穷国家去玩,会发现手里的钱购买力非常高,可以享受到各种本国享受不到的服务。时间一长,贫穷国家内部的人就会开始反思,为什么会造成这种情况?是不是上头领导无方?知识分子会思考得更深,会不会是发展模式有问题?

一旦到了这种地步,都不需要有外界的力量,他们自己内部就会形成一股力量,要求改变发展模式。大到国家如此,小到企业也是一样。如果集团内部,缺少思考和及时纠错的人,那么这艘大船所面临的结果,只能是沉没。

不过,有时候发展模式,也不是你想改就能改的。无论是内部还是外部,都会面临重重阻挠和压力。

俄国的小弟们,多数也是身不由己。因为俄国作为一个大国,需要绝对的安全,那么周围必须要有足够的缓冲区。小弟们就是最好的缓冲区。

俄国西边要有乌克兰、白俄罗斯作为缓冲区,西南要有外高加索三国作为缓冲区,南部要有中亚五国和外蒙作为缓冲区。

按照俄国的要求,这些地方的小弟们,不说完全按照俄国的发展模式去发展,至少别滋生出和俄国截然相反的发展模式。既然你发展不好,那就依赖俄国发展呗,只是比俄国发展要慢一些,这难道你还接受不了吗?

因为一旦发展模式与俄国相反,那么未来的思想也会和俄国相反,到时候就会成为反俄的前沿阵地。因此,哪怕小弟们过不上好日子,也不能轻易摆脱俄国的束缚,这就是俄国特有的大国思维。

这个问题不解决,类似俄乌的矛盾还会发生

很多人在纠结俄乌战争的根源到底是什么,是2014年的克里米亚危机吗?是乌东的8年战争吗?其实这些都是表面问题。

俄乌战争的底层逻辑,就是俄国的小弟们,想要摆脱俄国的束缚,寻求一条更适合自己的发展之路,但俄国不允许。

乌克兰如此,格鲁吉亚如此,如果这个问题得不到解决,类似的情况会越来越多。除非俄国能凭借一己之力,让全球经济停滞甚至倒退,大家都过苦日子,任何发展模式都不利于经济发展,那小弟们也就不会东思西想、朝秦暮楚了。但这现实吗?

13 阅读:930

评论列表

感恩的心

感恩的心

7
2025-03-02 15:19

自己不行,也不让别人干

49xxx77

49xxx77

2025-03-02 09:12

跟着英国混,法国人死掉四百万。

历使鉴赏者

历使鉴赏者

深耕历史,解读历史真相!