各位朋友，大家好。
今天（3月7日）给大家分享并分析两个消息。
第一，昨天（3月6日）欧盟在布鲁塞尔召开峰会，欧方此次峰会上作出了两个决定，一个顺利，一个不顺利。
第二，下星期二（当地时间3月11日），美国与乌克兰将在沙特阿拉伯就俄乌等问题举行会谈。
此次美乌会谈，恰逢乌克兰总统泽连斯基与特朗普团队展开“骂战”11天后举行，说明这段时间里面，美乌双方进行了不少私下接触。
01
长话短说，我们先回到第一个主题。
昨天（3月6日）欧盟峰会上出现了两个情况，一个顺利，一个不顺利。
顺利的是，27个欧盟成员国一致同意加强欧洲防务，在会上通过了欧盟委员会主席冯德莱恩提出的用8000亿欧元“重新武装欧洲”的计划。
从中不难看出，虽然欧盟内部在多个问题上意见不同，但是在尽可能地摆脱美国，以发展欧洲独立防务方面是有一定共识的，我认为这是欧洲迈进的一大步，同时也是未来中欧关系可能取得突破的重要一步。
我在昨天（3月6日）的文章中提到过，未来世界将形成“战国数雄”，或者至少也是“战国四雄”的格局，即美国、俄罗斯、中国、欧盟或者说欧洲国家，这是一个非常重要的里程碑，但关键是欧洲内部要达成统一意见。
不顺利的是，在继续投资支持乌克兰问题上，欧盟26个成员国意见一致，其中包括了意大利、奥地利等右翼政党执政的国家，但唯独匈牙利投了反对票，因为匈牙利总理欧尔班与特朗普、普京关系很好，并且反对同情乌克兰。
鉴于欧盟施行一票否决制，所以匈牙利的反对使得欧盟对乌克兰的军事援助计划胎死腹中，这对乌克兰来说是致命的。
目前，乌克兰面临两难的局面。
一方面，美国不仅中断了军援，还宣布停止对乌克兰的情报分享，使得乌克兰失去了情报支持；另一方面，虽然欧盟有心援助，但由于匈牙利总理欧尔班的一票否决，导致欧盟无法填补美国退出后留下的空白，这使得乌克兰未来的战争难以为继。
坦率地说，这对欧盟而言也是一则以喜，一则以忧。
忧的是，它们在乌克兰问题上无能为力，同时也反映出其内部决策机制的僵硬，只要一票否决就没有下文。
喜的是，在当前一票否决机制下，至少匈牙利总理欧尔班同意未来与欧洲各国构建共同防御。不过，欧洲共同防御的细节方面，未来可能还会受到一票否决机制的影响。
因此，人们一方面要抱以期待，一方面也不能过于乐观。
02
下面讨论第二个议题，即美乌将于下周二在沙特举行峰会。
这显示出沙特在美乌事务中扮演着重要角色，因为美俄和美乌都在沙特举行峰会。
此时，大家估计都感到很困惑，明明上周五，泽连斯基与特朗普、万斯刚展开过骂战，为何突然就和好了？
至于他们之间是否已经和好，或者和解是否只是暂时的，另当别论。
说实话，双方目前都痛定思痛，从实际利益出发。
对美国而言，他们并不喜欢泽连斯基，但当务之急是结束俄乌战争。
坦率地说，尽管美国可以暂时将乌克兰置于一旁，但若没有乌克兰的最终同意，结束战争恐怕难以实现。
因为结束战争是在乌克兰的土地上进行的，所以美国仍需给予乌克兰一定的机会，至少要先安抚乌克兰。
从乌克兰的角度来看，泽连斯基在骂战的当晚，就通过电视专访向美国和特朗普表达了35个感谢。
我在之前的文章中就表示，早知今日，何必当初，如果知道会是这样的结果，泽连斯基就不至于在白天和特朗普展开骂战了。
显然，泽连斯基在战略和策略上都犯了一些错误，最终也痛定思痛，认识到结束战争对乌克兰还是有益的。
更何况，美国已经中断了军援和情报分享，而且欧盟对乌克兰的军事援助，也在昨天因匈牙利的一票否决而胎死腹中。
因此，在这种情况下，谈论前提条件已无意义。
在即将到来的沙特会晤中，乌克兰应该要像我之前说的那样，在与美国讨论时，避免谈论价值观的对错，尤其是避免在特朗普和万斯面前批评普京，因为说了也是白说。
在当前形势下，双方已进入基于实际利益考量而展开合作的阶段。
然而，由于缺乏美国方面的资源支持，且欧盟对乌克兰的军事援助逐渐趋于保守，乌克兰在外交博弈中的处境愈发艰难。
下周二，乌克兰将在沙特与美国展开会谈，鉴于当前局势，乌克兰手中的谈判筹码极为有限，甚至近乎于无。正如上周五，特朗普在白宫向泽连斯基所表达的那样，“你手里没有牌了”。
从某种程度上来说，乌克兰命运的悲剧，或许才刚刚拉开帷幕。
而欧盟近期一系列战略决策的实施，促使国际格局正逐渐朝着一个新的方向发展，“战国四雄”乃至“战国五雄”的雏形，已初现端倪。
这里所提及的“四雄”或“五雄”，主要涵盖美国、俄罗斯、中国以及欧洲，其中欧洲需将欧盟与英国加以区分，因为英国已经脱欧了。
战争2013
欧盟如果一年能给美军军费8000亿美元，特朗普明天就能让欧盟满意。