各位朋友，大家好。
当地时间3月11日，美国和乌克兰在沙特阿拉伯的会谈正式结束，双方此次达成了三点共识。
第一，如果俄罗斯方面同意，那俄乌双方将进入为期30天的停火期。
第二，美国将恢复对乌克兰的情报分享，并继续向其提供安全援助。
第三，美乌双方同意尽快就乌克兰关键矿产资源开发达成全面协议。
从昨天（3月11日）公布的现场视频来看，美国国务卿鲁比奥召开记者会时，底下一片欢呼，有不少声音都在称赞特朗普是个“和平总统”，随后特朗普在白宫发表讲话时，也对这一举动表示了高度赞赏。
同时，欧洲方面，欧盟委员会主席冯德莱恩、法国总统马克龙等人也均表示赞赏。
整体来看，俄乌战争似乎正朝着停止的方向发展，但这里面还存在几个关键问题。
第一，该停火协议的本质是什么？它留下了哪些潜在的漏洞和陷阱？
第二，如今特朗普和鲁比奥都暗示，现在问题已经转移到了俄罗斯，此外美国的中东问题特使史蒂文·威特科夫将再度前往俄罗斯，他与俄罗斯总统普京进行会谈时多数会提起该协议，届时俄罗斯方面会如何反应？
第三，未来事情是否会如此简单明了？它们将如何发展？
如果有时间，我还会谈谈此次美乌提出的所谓停火协议，与中国此前提出的停火提议有何异同之处。
无论是中国提出的关于政治解决乌克兰危机的十二条建议，还是中国与巴西对该问题达成的六点共识，核心之一也都是停火、停战，并立即展开和谈。
那这和现在泽连斯基与特朗普达成的这份协议有何区别？我认为，这其中有一个重大的区别，也是一个重大的陷阱。
01
长话短说，接下来我们先回到今天的第一个主题，即美乌达成的这份协议的本质到底是什么？
显然，对乌克兰而言，这是一份无奈的、妥协的协议，因为乌克兰除此之外已经别无他路。
坦率地讲，白宫的那场“骂战”给泽连斯基和乌克兰方面留下了屈辱和浓重的阴影，因为自那以后，美国马上宣布中断对乌克兰的军事援助，并停止情报分享，而欧盟又靠不住，因此妥协、屈辱就成为了乌克兰此次会谈的代名词。
除此之外，该协议其实也并未包含任何安全协议或保障措施，不过对于泽连斯基而言，只要能够实现停火即可。
然而，从长远来看，乌克兰与莫斯科交界的边境较长，所以未来乌克兰的安全保障仍是一个悬而未决的问题。
最重要的是，乌克兰方面也同意让渡土地，因此，此次美乌达成的协议可以称为乌克兰的“屈辱”协议。
如今，在自身安全未得到保障的情况下，乌克兰已经交出了自己所有筹码，这与三十多年前乌克兰在自身安全未得到保障的情况下，同意放弃核武器的情形相似，同样充满了无奈与屈辱。
不过，即便现在泽连斯基同意签署这样一份屈辱协议，美国未来或许也不会容忍他再在乌克兰总统这个位置待下去。
因此，未来俄乌实现全面停火之后，美国大概率会积极推动乌克兰举行新的总统选举，这一点是毫无疑问的。
至于美国会扶持哪类亲美或亲俄的领导人，目前已有几位候选人呼之欲出，我会在以后的文章里详细介绍，这里就不一一赘述了。
02
第二个问题，这份协议对乌克兰而言，某种程度上已经是妥协与屈辱，但俄罗斯方面是否会接受？
当然，这几天普京肯定是暗自窃喜，但当美国特使抵达俄罗斯后，俄罗斯会做出何种反应？是否会这么干脆地答应呢？
大家可以从物理和心理结构来分析整个多边游戏，或许可以得到答案。
俄罗斯在整个过程中一直占据着优势，没有任何的无奈或妥协，更不用说感到屈辱了。
既然如此，下一步预计俄罗斯将会对美国提出要求，或者通过美国向乌克兰提出要求。
俄罗斯认为，既然这四个州可以轻易获得，那为什么不利用这个机会来获得更多呢？这是商业谈判中一个必备的技巧。
因此，俄罗斯下一步肯定会提出更大的要求，比如让乌克兰20年内不加入北约，这实际上就是交易的一部分。
那么，俄罗斯原本的目的是什么？
如果说俄罗斯现在是偷着乐儿，那也是一种策略性的、阶段性的偷着乐儿。俄罗斯是否真的是赢家，还远未定论。
虽然目前来看，俄罗斯似乎是赢家，但回顾三年前俄乌战争爆发时，我当时就分析认为，俄罗斯或者普京有三大目标。
第一，将乌克兰全方位置于俄罗斯的统治之下，使其全面服从、听从或者从属于俄罗斯。这一目标并未完全实现，这让普京心有不甘。
第二，如果俄罗斯达成第一步目标后，下一步目标将是试图在欧洲大陆上，与美欧和西方国家平分秋色。显然，这一步也没有达到。
当然，如果普京与特朗普私下频繁交往，特朗普也许会考虑将俄罗斯纳入新的国际阵营当中，比如加入其他国家峰会等。
因此，我多次强调，新的国际秩序正在进行重塑当中。
顺便一提，香港全球中心未来将分几期专题讨论，邀请全球智库专家，包括美国、俄罗斯、欧洲及中国学者，共同探讨正在形成的国际秩序，欢迎大家关注。
第三，即在欧亚大陆上纵横驰骋，这个目标更是遥不可及。
因此，俄罗斯肯定不会善罢甘休，因为这些目标都还没有达到。所以俄罗斯可能会利用当前阶段性的机会，尽可能地获取更多利益。
尽管这在美国看来是微不足道的，但还要看特朗普是否满足或者愿意满足普京的要求，这完全取决于特朗普的意愿。
也许特朗普为了尽快收缩战线，将美国的战略资源转移到包括针对中国在内的其他更重要的位置，特朗普可能会同意。
也许美俄双方一来二往，可能会相互让步，或者他们之间存在着更多的幕后交易。
坦率地讲，美俄之间即将发生的事情，要比美欧之间要发生的事情，更复杂、更精彩、更引人关注，也更惊心动魄，这些事情也更涉及包括中国在内的各方国家利益。
因此，这第二步才是最为关键的。
03
第三个问题，未来如何发展？
大概就像我前几天预言的那样，在未来几周可能会有一个重大消息宣布。
今天或明天，美国中东问题的特使即将前往俄罗斯与普京进行会谈。
这很奇怪，也很有趣。
按常理，与普京的谈判应当由特朗普任命的俄乌问题特使凯洛格将军负责。
然而，或许是因为将军年事已高，精力有所不济；或许是在立场上与特朗普存在些许差异；又或许是由于其军人出身，并非职业外交官，谈判技巧稍显不足。
总之，特朗普已两次派遣威特科夫前往俄罗斯与普京谈判。
威特科夫此前曾有过一次谈判成果，成功带回了一名因在俄罗斯吸食大麻而被囚禁的美国人，所以此次谈判会具有实质性意义。
说到这里，大家可能会联想到，特朗普提出的停战停火并立即展开谈判的方案，与中国此前的主张似乎颇为相似。
实际上，几年前中国外交部就发布了关于乌克兰问题的12点立场，之后中国与巴西又共同发布了“六点共识”，其核心内容同样是停战、停火，并且主张立即展开无条件的和平谈判。
这与欧洲以及当时拜登领导下的美国的态度截然不同，他们要求先将俄罗斯击败，使其退回境内，才肯进行和平谈判。
中国的方案则强调，无论双方谁对谁错，都应先停止冲突，展开和平谈判。
从表面上看，这与特朗普此次提出的方案似乎有异曲同工之处，但实际上二者存在本质区别。
中国提出的停战停火并立即和谈的方案，并未要求乌克兰割让土地。
中国的立场是，当双方发生冲突时，应先停止争斗，避免人员伤亡，然后再进行谈判。至于谈判的具体内容，中国愿意在国际社会中提供帮助。
中国认为，俄罗斯的国家安全关切由来已久，需要予以考虑；同时，乌克兰作为一个主权国家，其主权和领土完整也必须得到尊重，中国从不主张割让领土。
而特朗普提出的方案中，停火的主要条件之一便是乌克兰先割让领土。这无疑是特朗普送给普京的一份“大礼”。
特朗普心里也清楚，如果没有这一条件，普京根本不会接受停火并展开和谈。
虽说特朗普与普京彼此惺惺相惜，但特朗普也明白，自己难以在与普京的博弈中占据上风。
相比之下，泽连斯基领导的乌克兰更容易被拿捏，这也正是该方案对乌克兰而言具有屈辱性的原因。
反观中国提出的方案，无论是单独提出的，还是与巴西共同提出的，都从未让乌克兰政府和人民承受屈辱的结果。
或许正因如此，中国的方案在国际上始终站得住脚，赢得了世界各国的尊重、欣赏和赞扬。
当然，考虑到中国的国力、该问题对中国的直接影响较小，以及中国与俄罗斯、乌克兰的关系等因素，从历史阶段性来看，将推动俄乌和平的角色交由美国承担或许更为合适。
但需要指出的是，此次特朗普提出的方案完全缺乏公正性，它让乌克兰吞下屈辱的苦果。同样，此前在拜登领导下的美国试图将俄罗斯彻底打倒的想法，也不切实际。
国际问题如同人际关系，国与国之间的交往，既要探寻问题的根源，又要秉持公道，还要符合逻辑，三者缺一不可。
若仅有逻辑，却不追溯根源，或者虽有根源和逻辑，但缺乏公道原则，都无法妥善解决问题。
因此，美国此次提出的方案存在严重缺陷。
据我们了解到的消息，俄罗斯方面的回复并不完全乐观。
俄罗斯内部的一位前国家高级智囊向俄罗斯媒体表示，未来几天俄罗斯需高度警惕，避免陷入美国设下的“甜蜜陷阱”。
这既是对普京的提醒，也是一种警示。
未来局势发展充满变数，大家可以持续关注我的文章，我会及时为大家带来最新消息。
