男子驾车碾压妻子后续问题,法律观点:应该被认定为故意杀人罪

知识百科人李先生 2023-06-30 11:59:00

大家好,我是“李先生说法律”,很长时间没有和大家交流关于法律方面的案件问题,在这里先和大家说一声“对不起”。因为本人工作比较繁忙,所以时间有限,请大家理解。

今天就和大家聊一下关于法律方面相关的案件。

上几天山东东营一名男子驾驶车辆碾压一名女子,最终导致女子死亡。这件事情也在网上引发了众多网友的热议,因此也成为了大家关注的焦点话题。

据了解:凶手的女子属于夫妻关系,但是这段婚姻属于二婚,也就是说这是两人第二次结婚了,前一段婚姻可能因为某些原因,导致了不幸福,最终选择了离婚。

对于多数人来说,在经历了一段婚姻之后,面对第二段婚姻会比较珍惜彼此的,毕竟有过一次伤害,所以也会更加珍惜现在的婚姻。

那么为什么凶手这么残忍驾驶车辆碾压妻子呢?

在刚开始的时候,网上出现了很多说法,有人说女子出轨了别的男人,最终被丈夫发现,盛怒之下的丈夫才会选择用这种方法来报复妻子的不忠。

但是这种说法只是在网上流传了一天时间,死者的弟弟就出面回应了姐姐的死因。

据死者弟弟讲述:

姐姐一直在遭受着家暴,在家里也经常被打,不过姐姐为了不让娘家人担心,一直没有说出来。但是随着时间的推移,家暴越来越多,姐姐终于无法忍受了,就和娘家人说明了情况,最后在家人的支持下姐姐决定离婚。

姐姐死亡当天,和凶手说了离婚的事情,但是被凶手拒绝了,随后凶手对姐姐实施殴打。无法忍受家暴的姐姐逃出家里,并且来到了路上,躲避家暴行为。

可是就在姐姐以为安全的时候,凶手竟然驾驶车辆冲向了姐姐,并且对姐姐的身体多次碾压,最后导致姐姐死亡。

随后死者弟弟表示:自己一定要为姐姐讨回公道,对于凶手必须给予严惩。

当笔者看了死者弟弟的说法后,笔者内心是比较愤怒的,因为在笔者看来,凶手简直是毫无人性可言。面对和自己一起生活的妻子,竟然能做出这么残忍的事情,简直是无法忍受。

那么在这一起案件中,凶手的行为是属于“交通肇事罪”还是属于“故意杀人罪”呢?

相信对于这两种罪名大家都是比较熟悉的吧,但是对于具体的处罚大家可能不了解。

如果说凶手被认定为“交通肇事罪”就是一种轻微的处罚,因为在我国的法律中有明确规定,第一百三十三条“交通肇事罪”因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。

那么如果按照“故意杀人罪”来定罪,那么胸怀搜的结果就不一样了。

因此笔者认为,凶手应该按照“故意杀人罪”来定罪,才符合这起案件的性质。

那么大家认为凶手是应该什么罪名来定罪呢?一起说说吧。

2 阅读:407
评论列表
  • 2023-06-30 19:24

    遇上这样的人太倒霉了,要么好好过,要么好聚好散,过,不好好过,离又离不掉

  • 2023-07-01 03:22

    应该施以对等惩罚。[得瑟]

  • 2023-07-01 08:25

    一说山东就提孔子,整个山东的精神支柱是不是就靠孔子这两个字?

    用户16xxx11 回复:
    因为实在没别的可提了[笑着哭]
  • 2023-06-30 20:48

    死刑

  • 2023-06-30 15:34

    必须死刑,情节恶劣、证据确凿

  • 2023-07-02 14:09

    如果这都不叫故意杀人,那中国的法律也就没有遵守的必要了。

  • 2023-07-02 07:07

    教育失败

  • 2023-06-30 15:10

    估计还是无期徒刑

  • 2023-07-01 06:25

    人都被轧死了,还在讨论是否是故意杀人?真是滑稽到家了!

  • 2023-06-30 21:08

    大丈夫何患无妻

知识百科人李先生

简介:李先生是一名知识百科人;帮助各位朋友解答各类难题