图为拜登和特朗普大选辩论
美国总统大选辩论开始，拜登和特朗普今年首次对决，呈现的效果很明显，拜登老了，特朗普成功当选有戏。那么，拜登和特朗普再次正面交锋，2人状态较4年前有何变化？这次电视辩论，对美国大选有什么影响？特朗普阵营宣布胜出后，拜登是否会被民主党换掉？关于以上3个问题，我将从此次美国总统大选辩论事件中，来具体为您分析。
当地时间27日21时，美国举行了2024年总统选举的首场候选人电视辩论。在此之前，一直在公共议题上展开激烈争论的现任总统、民主党候选人拜登和前任总统、共和党候选人特朗普，将在此次辩论中再次面对面交锋，这是自他们上次同台辩论以来，时隔近4年的对决。
自2020年美国总统选举结束后，特朗普与拜登始终未曾同台，两位候选人的再次对决，无疑让人感受到了历史的重演。对于媒体舆论来说，这场电视首次辩论无疑是一场重头戏，吸引了无数目光。
图为2020年特朗普与拜登选举辩论
第一个问题：拜登和特朗普再次正面交锋，2人状态较4年前有何变化？
首先，拜登和特朗普的舆论状况和政策方针都面临着短板。5月30日，纽约一家法院判定特朗普在“封口费”一案中有罪，特朗普也成为美国历史上第一位被判有罪的前总统。拜登虽然没有官司缠身，但6月13日，他的儿子亨特·拜登被指控的三项罪名成立，被法院判为有罪。这样一来，双方都深陷舆论漩涡，也导致民众对二人的支持率也有所影响。这两件事也成为了双方在电视辩论中相互攻击的目标。
从政策上来看，拜登面临着严峻挑战，如移民政策改革、物价上涨的困扰、俄乌和巴以冲突的持续。尽管整体通胀压力在近两年内已逐渐趋于平缓，但根据民调显示，民众对于食品和汽油等基本商品价格的上升仍然抱有不满。特朗普抓住这个议题，将高物价和通胀问题归咎于拜登的政策。然而，拜登反驳说，特朗普的贸易政策，特别是关税措施，实际上加剧了通胀的负面效应。
图为辩论结束后拜登被搀扶下台
其次，拜登的身体状态不如4年前，相比之下，特朗普要有活力。拜登今年已经81岁了，而特朗普也78岁，但特朗普比拜登的状态要好。拜登在辩论中，完全是一个年纪大的“老年人”形象，讲话不清楚，逻辑也比较混乱。
在发言中，甚至把他在位期间创造的1500万个新增工作岗位，说成了1.5万个。反观特朗普，逻辑清晰，观点明确，不分辨其言论的真实性的话，状态要比拜登好太多了。特朗普也在辩论中“攻击”拜登的年龄和身体，双方有来有往，进行激烈的言语交锋。
第二个问题：这次电视辩论，对美国大选有什么影响？
图为特朗普在总统辩论中发言
一方面，电视辩论中双方所呈现的状态，会影响双方的支持率和投票率。拜登多次失误，在辩论时思路频频中断，不少议员认为拜登没有抓住特朗普“封口费”等弱点大做文章。辩论结束后，大部分美国媒体认为特朗普表现的更好，讲出来的内容依然具有攻击性，少了一些情绪化的内容。
美国有线电视新闻网在辩论后所做的民调结果显示，有67%的受访者认为特朗普比拜登的表现好，拜登的好感度下降到31%，特朗普的好感度上升至43%。拜登有民主党的支持，特朗普也有共和党的支持，双方选票差距不大，关键在于那些摇摆的中立民众，电视辩论或许会对摇摆选民的选择产生影响。
图为拜登在总统辩论中发言
另一方面，辩论中双方的论点和言论，也为其后面的大选准备奠定了基础。特朗普和拜登在围绕边境、堕胎等问题讨论时，特朗普认为美国犯罪率的升高，与拜登政府弱化美国边界，大量非法移民进入美国有关，将问题归到他所形容的“拜登移民犯罪”中。拜登则是批判特朗普在处理阿富汗问题时的失误，导致大量美军死亡。双方在今后的选举道路上，还将继续对这些问题进行抨击，削弱对方的影响力。
第三个问题：特朗普阵营宣布胜出后，拜登是否会被民主党换掉？
在首次电视辩论中，特朗普占据了优势，不少媒体透露，由于在辩论中的表现不尽人意，民主党正在考虑换掉拜登。但实际上，民主党只有拜登一个总统候选人，他们没得选择，只能支持拜登。
况且，民主党也找不出与特朗普相匹配的对手，如果要推选副总统哈里斯的话，还不如继续支持拜登。尽管拜登表现欠佳，但他是特朗普的最大竞争对手，民主党如果换掉拜登的话，就相当于直接把总统位置让给了特朗普。
图为美国前总统里根
历史上，许多现任总统在大选季的首次辩论中往往表现不佳，这可能源于他们对环境的不适应或自信过度。拜登在首场辩论中的表现，不禁让人联想到美国前总统里根在1984年首场辩论时的情形，当时里根也尽显老态，但他在接下来的辩论中通过一个机智的笑话成功地为自己的竞选挽回了局面。距离最终大选还有4个月，民主党不会轻易放弃拜登，他们还有足够的时间，为拜登再拉一波选票。
总的来说，正如美国总统选举辩论中常见的情况，双方往往采取激烈的相互攻击策略，目的是为了争夺辩论的主导权，这也导致了很多虚假数据的出现。在后面的竞选中，双方说不定还会使出什么手段，在接下来的竞选进程中，一切皆有可能。
作者：常有理
本文仅代表作者观点，与本号立场无关
