马斯克比特朗普更适合当总统,美国成也资本,败也资本

一桢见血看世界 2025-01-04 21:42:32

有没有想过,其实马斯克可能比特朗普更适合当总统,但正如特朗普说的那样,马斯克很聪明,但当不了总统。

大家好,我是一桢见血。

要知道,历史的车轮滚滚向前,但是人性不变,那么社会的本质也不会变。这一点至今也没有变。因为清正廉洁、大公无私都是一种美德,之所以是美德就是因为当世绝大多数都做不到。所以,人性的贪婪和利己主义就注定了社会发展到任何时代,只要有了权力就更多还是在为自己攫取利益。

因此,整个世界历史几千年,能被铭记的清官少之又少。他们被百姓爱戴,但是不被圈子喜欢,他们不是下场凄惨就是早在崛起之前就被打压得默默无闻了。那么为什么我们说马斯克比特朗普更适合当总统呢?

正如《李卫当官》里康熙问李卫的一段话,李卫道出了所有清官的本质,那就是“无欲则刚”。相对于美国那些既要顾及影子政府和大资本利益,又需要顾及自己家族和支持者利益的政客。马斯克就是显得更加无欲则刚,因为他只想要真正的公平。

我们之前的视频说过,马斯克有一个堪称悲剧的童年,小时候被校园霸凌,还被生父殴打。因此马斯克崛起以后就是想要公平。他收购推特就是为了捍卫绝对的言论自由,不希望舆论和言论自由被犹太资本把持。而他想要登陆火星的核心就是为了创造一个公平和自由的国度。所以,马斯克的世界里没有那么多杂七杂八的想法,他不会被所谓的意识形态影响自己的思考和判断。

在美国政客长期鼓吹中国威胁论的当下,马斯克是少有的义无反顾支持中国的人。马斯克在2024年底就曾发声指出美国不能背弃中美之间存在大量联系的事实,美国也无法阻挡中华民族的伟大复兴。

从客观的角度来说,长期以来,美国依靠金融能力帮助全球诸多国家进行经济发展,而中国作为世界工厂为全球输出大量高性价比的产品,中美之间本身合作大于分歧。但是不知何时,贪心不足的美国幕后大资本在无法进行金融掠夺以后,将锅甩给了中国。

于是乎,在奥巴马时代开始重返亚太以后,美国事实上就开始了所谓的脱钩断链。在这个时期,美国的金融能力开始与中国的制造业分道扬镳,才有了后续所谓的产业转移等等的故事。但这稍微理智一点的人都能看得出,一个虚无缥缈的货币就能换取一大堆的实用商品,在全球贸易中一直都是美国占便宜。现在,连印废纸买实物的大好事美国都不想做了。

只能说,美国幕后那些大资本真是人心不足蛇吞象。

从历史就可以看出,绝大多数朝代都不是从外部攻破的,而是衰亡于内部的腐朽。现在的美国也是如此。

我们长期表达的一个观点是既得利益者群体永远是国家改革最大的阻力,也是社会发展最大的阻碍。因为这些既得利益者想要保持长久获利,就必须要确保社会一成不变地运行下去。一旦社会发生改革,这些既得利益者群体的获利渠道就会被剥夺。

现在的美国已经进入到了资本主义制度的末期,资本已经不再为社会发展服务了,而是慢慢站在了社会的对立面。过去美国的军工企业崛起于二战,美国参战更多是以战止战。美国军事技术的发展是为了更好地维护世界和平。但是进入二十一世纪以后,军工资本为了获利会主动挑起纷争和战乱了。过去的医疗资本不断推动医疗发展的核心是为了治疗疾病,攻克大量的医疗难题。

但是自从医疗资本的贪欲越来越旺盛以后,这个世界就多了大量的病毒,很多疾病就变成所谓的慢性病了。这个世界上多了越来越多必须长期服药的疾病,甚至于说医疗资本为了长期买药还推动了所谓的性别自由,每一个变性人的背后都代表着他们成为医药企业的长期饭票,因为他们需要终身服药。

金融资本也是如此,不管是一些实业家还是一些经济学家都不断重申一个观点,那就是金融也只能成为农业和制造业的好帮手。因为第三产业确实无法创造真实价值,金融业也是如此。但是美国金融业的高度发达,不仅没有起到发展全球经济的作用,到现在反而成为美国金融资本不断收割世界各国经济果实的利器。资本进化到现在,已经慢慢脱去了伪善的面孔,变得越来越狰狞。

因此,现在这个世界要想越来越好,就必须要扼住资本的咽喉,让资本回归到为世界人民谋福祉的轨道上。利己主义这种人性使然的东西极大地助长了资本主义的发展,但最终将让资本主义万劫不复。

0 阅读:160
一桢见血看世界

一桢见血看世界

UC直播员与您一起看世界!