哈马斯背后的金主是谁？哈马斯背后的确有金主，但它不像以色列和乌克兰那样只有一个金

哈马斯背后的金主是谁？哈马斯背后的确有金主，但它不像以色列和乌克兰那样只有一个金主，最初的哈马斯有无数金主。某种意义上，一开始的哈马斯有点类似于众筹。 哪些人在众筹哈马斯？有一份2004年的调查报告，该报告显示：约旦、卡塔尔、科威特、沙特、阿联酋，乃至英、德、法、意、美等国，都曾经资助过哈马斯。没错，你没看错，资助国名单里，的确有美国。 2004年以前，约旦、英、美等国的众筹，占到了哈马斯总运行资金的85%，只有15%来自巴勒斯坦内部。而巴勒斯坦内部的资金来源，主要是哈马斯旗下的几家控股公司。 2004年，这份众筹哈马斯的名单被公布后，哈马斯的资金来源一度有“断裂”的风险。尤其来自美国和欧盟的捐助，几乎根本无法抵达哈马斯。此前一直不断给哈马斯资助的沙特，也在名单被公布后，被美国打压，以至于他们的资金也无法准时输送给哈马斯。 在这种情况下，哈马斯只得“另谋生路”。关键时刻，不怕美国制裁的伊朗和叙利亚帮了哈马斯一把，他们及时地给哈马斯提供了资金。根据情报，伊朗提供给哈马斯的资金，主要是通过黎巴嫩真主党完成。 美国察觉到伊朗在支持哈马斯后，也采取了必要的措施。2009年开始，美国加大了对伊朗的制裁。再加上哈马斯在叙利亚问题上，与伊朗存在分歧。多重因素作用下，伊朗流向哈马斯的资金，也吃紧了。 此后的很长一段时间里，哈马斯不得不靠一些零零散散的捐款维持运作。再后来，哈马斯开始自力更生，他们开始搞各种经营，凡是能挣钱的事，他们都做。如此一来，他们的开支虽然一直很紧张，却也活下去了。 不依靠金主的一个最大好处在于：可以实现组织自身的自主性。哈马斯在此轮巴以冲突中表现出的各种灵活作战，也是其自主性的一个体现。没人瞎指挥，自然是想怎么打就怎么打。 所以，从此看，伊朗方说“我们事先并不知道哈马斯会采取行动”，应该是真的了。没有背后金主的哈马斯，要大动作前，没有必要和任何人商量。若真商量了，还真有可能达不到如此效果。 不过，也因为背后没有金主，很多人怀疑哈马斯在本轮冲突中，随时有可能面临武器弹药不足的问题，进而影响战斗。不过，这个问题大可不必担心，毕竟，已经到了这份上了，伊朗、叙利亚等国，不可能不管它。 这不，冲突刚开始，伊朗最高领导人哈梅内伊说了“会坚定地支持哈马斯”。所以，后期，伊朗等阿拉伯国家，一定会向哈马斯提供各种援助。而其高度自主性的特性，也将注定：他们会继续给以色列以意想不到的打击。