这件事儿，责任划分很棘手，舆论声音也很大，让事情更难办！
8月11日，河北一个小男孩儿，跟着父亲一起随着骑行团队在路上骑行，结果过程中孩子摔倒，遭到车辆碾压，最终没能挽救回来。这事儿引发了关注。
事情发生后，双方家属都对此事进行发声，但目前看起来，想要解决问题并不容易。看过视频和各种介绍的网友们都知道，这事儿并非是简单的车祸事故问题，其中牵涉到太多的因素，理清楚尚且不容易，定责一事儿更是难办。
从事发时的视频来看，当时孩子和自己的父亲跟着别人一起骑行，孩子父亲跑的较快，孩子因为害怕，期间还提醒自己的父亲“慢一点”。但身为父亲，男子的安全意识真的太差了，不仅无视孩子的安全，甚至连基本的安全意识都没有，期间，竟然还骑着车子从路中间行驶，而在一旁，就是呼啸而过的小汽车。
孩子跟在后面，可以说是战战兢兢。突然，孩子倒地，被摔下了车子。孩子究竟为什么倒地，这个原因至今没有搞清楚，众说纷纭。有揣测是道路不平，孩子没能控制住车子，导致摔倒；也有揣测认为，孩子是在骑行的过程中，和别人发生了碰撞，造成倒地。
从事情发生的瞬间来看，孩子摔倒的时候，其身边确实有其他骑手骑着车子，距离孩子很近。但是因为记录仪比较模糊，加上相互遮挡，所以并没有拍摄到孩子为什么摔倒这一画面。据悉，孩子在送往医院的路上死亡，所以孩子摔倒的原因，恐怕很难弄清楚了。
孩子摔倒后，直接就被甩到了路面，继而向前滚落到了路中间。就在此时，对面的小车行驶而过，因为事发突然，司机根本来不及反应，从孩子身上碾压而过。事发后，一行人全都停了下来，有人将司机按压在一旁，疑似让司机下跪认错。
事情发生时，有一名男子趴在孩子身边痛哭，根据知情者所说，该男子就是孩子的父亲。
但有网友反映称，事情发生之前，该男子在网络上晒了一些视频，内容为孩子和自己骑行的视频。当时有网友提醒其太过于危险，应该注意孩子的安全。没想到，男子并不在意，甚至还在评论区“怼”网友。谁承想，其后就发生了这件事儿，因此，也有不少网友认为，孩子的不幸遇难，作为父亲的男子难辞其咎。
根据知情者所说，孩子的年纪不能确定，但是能确定的是小车司机为附近的村民。
事情发生后，司机的亲属也出面透露了一些详细的情况。根据小车司机亲属所说，事情发生时，当时路的两边都有人进行骑行，事情发生的又突然，对面孩子摔倒时，根本来不及躲闪。孩子后续被送往医院，但在路上就已经去世。
有消息称，事发路段为施工路段，并没有正式通行。但小车司机亲属表示，对于路段不能通行一事他们不知道，该路段没有禁止通行的标志，而且是司机上班的通行路段，平常时期，该路段也有很多小车行驶，骑行的人也有很多。
对于该路段没有交付验收的情况，当地交警部门也给予了证实。事情发生后，交警方面没有给出事故责任认定，理由是“事发道路未开通，属于刑警管”。交警给予的说法也是正常，毕竟未开放和交付的路段，不属于法律意义上的正常通行道路。
不过，刑警方面却表示，希望双方家属能够进行协商，协商不成再做后续处理。但是目前的问题是，家属认为小车司机是无辜的，但毕竟发生了人命，虽自认倒霉，但也愿意进行协商。可交警方面没有出责任认定书，家属们又很难有什么依据去协商，显然，这事儿非常难办。况且，孩子的家属在孩子去世后，情绪比较激动，如今还没有和小车司机家属取得联系，协商一事实际上被搁置了。
据小车司机家属表示，事情发生后，司机就已经被控制起来，目前还在看守所里面待着。
目前来看，这事儿的难点不在于事故本身的责任认定，而是在于事故路段究竟是不是属于“通行路段”？
从交警给出的信息来看，此路段显然属于未交付、未开通的施工路段，不应该进行通行。所以，无论是小车还是骑行的人，都属于擅自闯入未开放的道路。但就这段路来看，根据小车司机亲属所说，该路段并没有设置障碍、警示标志或进行封闭措施，这显然是施工方的责任，毕竟老百姓是无法判断道路是否可以通行。
另外，根据报道，有招标公司表示，该路段已经完工，但还没有进行验收。这个说法和交警的说法是一致的。但对于能否通行，该公司却称“断断续续”。
“断断续续”的说法，显然和小车司机亲属的说法较为一致。小车司机亲属表示，这条道路平常就有很多车辆通行，也有很多骑行的人，如此看来，虽然该路段并没有正式验收，但实际上，已经在事实上进行了“通行”，而且，无论是建设方，施工方，还是相关部门，也已经默认了这种事实。
所以说，如果仅仅从“未交付，属于施工路段”这种正规程序认证方面去理解这次事故的话，显得不太合理。
尤其是在农村地区，很多路段都是一边施工一边通行，根本不存在严格的“施工封闭”“施工禁行”的说法，更谈不上什么交付、验收之后才能通行的说法。这就意味着，纸面上的道路性质认定，不具有普遍适用性。事实上，该道路即便没有交付，没有验收，但仍然在事实上体现出了“正式通行”的性质，从这方面来说，还是要慎重考虑是否需要对该道路的性质进行谨慎认定，这也就牵涉到交警部门该不该出具相应的责任书了。
目前来看，此事不好处理，大家的积极性都不高！
想了解更多精彩内容
劝你躺平的都是小人
那么多车不追责，遇难者父亲不被追责，愣是把倒霉司机羁押了，踢皮球呢这是？
劝你躺平的都是小人 回复 08-16 16:38
法盲请闭嘴。
用户77xxx50 回复 08-17 07:50
如果是在正常的道路上，致人死亡，应用的是交通法，应该不致于刑事拘留。主要问题就是现在道路没有正常交付使用，所以他们给出的说法是不适用于交通法，所以才给刑拘了
用户80xxx25
协商个屁，司机最倒霉了碰到你们！这个事故是对依法治国最大的讽刺
跟我走 回复 08-16 21:37
你信不信最后合打五十大板
用户77xxx50 回复 跟我走 08-17 07:51
应该得是，最好的结果就是家长，路政，司机平摊
------
骑车带孩子飚到37，，出事了却怪开车的50太快[哭笑不得]
一本正经的胡说八道 回复 08-15 21:04
所有交通事故中怪对方开太快的，80%的可能就是怪别人开太快的人的错
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让 回复 08-16 10:10
自行车厂家的锅，竟然能允许自行车37公里每小时，我记得电动车都立法不能超过25公里每小时。所以得找自行车厂家索赔。
乔丹梅西
那司机真冤！太倒霉了！
用户10xxx93
凭什么拘留司机？
辽东小赫哥 回复 08-15 19:40
别乱带节奏，毕竟车是他开的，在责任未划分清楚之前扣押属于正常流程，但是当地警方的办事效率及方法实在是不敢恭维，至少领队也要一起拘押，更何况还现场动手[流鼻涕]
用户13xxx15
司机正常形势，次责都算不上。想讹钱门都没有，有保险不用怕。 孩子也是无辜，好好的命就这么没了，拜他爹所赐。本来有人提醒机动车道不安全，他爹让人家少管闲事，还说和人家有什么关系！当然没关系了，死的又不是人家的孩子[打脸]你这么心大，自己儿子的命都不在意[点赞]
广东打工仔
四方同责，1.司机方，2.道路方，3.小孩家长方，4.车队组织方
用户13xxx84 回复 08-15 20:48
每方25%的责任
°卟乱 回复 08-16 00:02
其他的不好说，但是他爸绝对不能只占25%。
断之涯、海
小车司机运气不好，碰到一个二货家长把自己孩子命搞没了，现在只能讹诈点💰
三叶草
道路已经事实上投入使用了，交警部门却还在推诿扯皮！平时不在马路上发生的事故不也认定了吗？现在突然严谨了起来？
用户10xxx35
坚决不和解，法律走起
轻舟 回复 tb880910909 08-16 19:43
为啥要谅解书？又没确定是主责。
tb880910909 回复 08-16 06:48
谅解书不打算要了？
用户98xxx63
新车卖不出去了，上路开什么速度才合理，当事车主如果被判赔钱，谁还再敢开车？
angel8775 回复 08-16 04:27
只要不出事都是正常速度，只要出事[得瑟]开多少你都是开得快无注意路汇[呲牙笑]。要坑你你就不应该开车
天道大公
记录仪那么清楚，有什么难定责的？监护人和骑行组织者全责，小车和孩子一样，属于受害者，这扯东扯西的，等上香呢？
当时若只如初见
司机有什么责任？倒是组织骑行的还有这个畜生父亲要追究责任，还有打人者必须的严惩。
程老汉
骑行者负责百分之七十，汽车出于人道主义精神负责百分之三十
唯我㊣独尊℡ 回复 程老汉 08-16 00:32
这就是惯的，要是撒泼打滚按照寻衅滋事抓几天，就老实了，
程老汉 回复 08-15 23:32
是，不这样对方就要撒泼打滚耍无赖
想了很久才取这个优雅的名字
孩子父亲90%，母亲10%
想了很久才取这个优雅的名字 回复 辽东小赫哥 08-15 20:11
好。就这么办！
辽东小赫哥 回复 08-15 19:41
领队至少10%
没有
不配人父，对孩子和家人极其不负责任，处理完善后他媳妇赶紧和这家伙离婚吧
用户13xxx72
做父亲的安全意识不够，不管谁的责任父亲责任最大，本身就不应该在危险的地方带小孩去骑，骑了还没有做到足够监护。
批评不自由赞美无意义
死哪讹哪，法律干啥的，都是孩子父亲的过错，司机有啥过错，如果有那是他那天出门没看黄历，不应该出门。
お 喵小图 っ
明明是他爸过失养成孩子被压死。这不判个过失致人死亡罪？？他要不带着孩子再机动车道飙车，孩子能失控摔倒？？电动车国家规定时速是多少？？再看看他那自行车当时时速又是多少
用户13xxx05
吃得太饱去骑行
修炼自己
小车无责，骑行者全责！
疯笑笑兮
这种事算意外吧，该自己承担[得瑟]
angel8775
小车家属千万别去私底下协商，说破天也错不到司机头上。现在即不出责任认定书又一直把司机关看守所就是要恐吓小车家属，千万别上当。挺住
迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让
他父亲罪魁祸首。听说还绑了个绳子在拉。想让儿子省点劲。
钦州保税港区红酒
扯来扯去还不是各打五十大板，还难处理，装模作样
用户10xxx83
没交付的路普通人怎么判别！这个倒是第一次听说！那没交付的路是不是应该告知！封闭
心斋
这种在路上骑车的团伙一般都是家里有俩钱的。
用户14xxx77
希望严格按法律法规处理，应该有这条法律吧？在未开通的道路行驶出事故怎么判？
加肥的猫 回复 08-15 17:07
参照开放路段不就好了
南宁集团
越线的当然主责。
Tοm
《属于刑警管》笑炸了
。。。。。
马路
jhbcd
只怪司机倒霉，要是法院的公车，就好了！[捂嘴巴]
明明就pm
这跟路没有关系吧，在田里也可能压死人，只有看视频来判断责任。
用户14xxx80
开车人太难了
用户14xxx37
只要有人、车通行的都是道路
小邹邹12138
河北警方就这？
用户13xxx44
这么简单清晰明了的事弄的这么复杂。小孩父亲全责。过失致人死亡。[点赞]
用户74xxx77
组织骑行的那个人主责
GMY
司机有保险公司和你协商个球啊
ppwoo
司机偿命吧！记得拉着冤枉你的人
用户60xxx41
他爹负责50%，司机10%，组织者10%，小孩自行负责10%，道路管理方20%，结案[点赞]