编者按：
景宁鼎丰置业有限公司法定代表人吴志谋因经营管理问题，就增值税和企业所得税2项欠景宁税款高达1.15亿余元，却又以其为法定代表人在景宁注册新公司景宁外舍城开置业发展有限公司。这种行为令人深思。
从法律角度看，此类情况问题是否被允许值得我们深究。企业法人逃避欠税责任，不仅损害了国家利益，更是破坏了整个市场公平，也挑战了法律的权威性。从社会责任层面，这是对诚信原则的背离，严重影响了企业的形象和声誉。
对于此类现象，我们需强化监管，完善法律，杜绝漏洞，让企业和法人不敢、不能、不想通过这种方式逃避责任。同时，社会舆论也应发挥监督作用，共同维护公正有序的市场环境和社会秩序。
企业诚信与社会责任的深度审视
特约撰稿人/高山
在商业的舞台上，企业和其法定代表人的行为不仅关乎自身的利益，更与社会的公平、正义以及整体的经济秩序紧密相连。
景宁鼎丰置业有限公司法定代表人吴志谋因经营管理问题，就增值税和企业所得税2项欠景宁税款高达1.15亿余元，然而又以其作为法定代表人在景宁注册了另外一家公司——景宁外舍城开置业发展有限公司。这样的行为引发了我们对于企业诚信和社会责任的深刻思考。
企业诚信，是市场经济的基石。一个企业若失去了诚信，就如同一座大厦失去了根基，难以在激烈的市场竞争中立足。吴志谋所代表的景宁鼎丰置业有限公司欠下巨额税款，这本身就是对诚信原则的严重践踏。
税收是国家财政收入的重要来源，用于支持公共服务、基础设施建设以及社会福利等诸多方面。企业依法纳税是其应尽的义务，也是对社会的责任担当。然而，当一家企业选择逃避纳税义务时，不仅损害了国家的利益，也破坏了公平竞争的市场环境。那些诚实守信、依法纳税的企业可能会因为这种不正当竞争而处于劣势，这对于整个市场的健康发展无疑是一种巨大的伤害。
从社会责任的角度来看，企业作为社会的一份子，应当为社会的发展和进步做出积极贡献。而吴志谋的行为显然与此背道而驰。他的逃避税款行为不仅没有为社会创造价值，反而给社会带来了负担和损失。
如果这种行为还让他持续下去得不到应有的制裁和纠正，那么将会传递出一个错误的信号，让更多的企业和企业家认为可以通过不正当手段获取利益，从而忽视自身的社会责任。
进一步思考问题，这种情况的出现也反映出了监管机制的漏洞和不足。在市场经济中，监管部门应当发挥有效的监督和管理作用，及时发现并制止企业的不法行为。
对于像吴志谋这样的案例，监管部门应当加强对企业注册和经营活动进行审查，防止其通过重新注册公司等手段来逃避准时纳税责任。同时，也应当加大对逃税行为的打击力度，提高违法成本，让企业和企业家们不敢轻易触碰法律的红线。
从法律层面来看，对于这种明显为了逃避欠税责任而重新注册公司的行为，应当有明确的法律规定和制裁措施。法律应当成为维护社会公平正义的坚强后盾，对于那些试图钻法律空子、逃避责任的行为予以严厉打击。只有通过严格的法律执行，才能让企业和企业家们认识到法律的严肃性和权威性，从而自觉遵守法律法规，履行自己的义务和责任。
此外，社会舆论也应当发挥监督和引导作用。媒体和公众应当对这种不诚信、不负责任的行为进行曝光和谴责，形成强大的舆论压力，促使企业和企业家们重视自身的形象和声誉，回归诚信经营和积极履行社会责任的正轨。
在经济全球化的今天，企业的诚信和社会责任已经成为了衡量其综合实力和竞争力的重要标准。一个具有良好信誉和高度社会责任感的企业，往往能够赢得消费者的信任和市场的认可，从而实现可持续发展。相反，那些缺乏诚信、逃避责任的企业，最终必将被市场所淘汰。
对于景宁鼎丰置业吴志谋这样的案例，我们不能仅仅停留在谴责和批评的层面，更应当从中吸取教训，反思如何加强企业诚信体系建设，完善监管机制，强化法律约束，营造一个公平、诚信、有序的市场环境。只有这样，我们才能推动企业健康发展，为社会经济的繁荣做出积极贡献。
总而言之，企业诚信和社会责任是相辅相成、不可分割的。只有当企业真正树立起诚信经营的理念，积极履行社会责任，才能在市场经济的大潮中稳健前行，实现经济效益和社会效益的双赢。
而对于那些违背诚信原则、逃避社会责任的行为，我们必须要坚决地予以抵制和打击，以维护社会的公平正义和经济的健康发展。
编辑 陈杰
