一带一路”这种发展陆权文明的策略，真的能对抗海权文明吗。要知道，陆权文明，早在1

一带一路”这种发展陆权文明的策略，真的能对抗海权文明吗。要知道，陆权文明，早在15、16世纪的时候，就已经被海权文明替代了。中国想要重启陆权文明，不是开历史倒车吗？这可行吗？ 的确，从理论上而言，一带一路所代表的陆权文明的重建，是有些逆流的意思。同时，回到陆权文明需要的保障因素太多，光是修桥铺路，就需要相当长的时间。关键，陆权文明所对应的各个国家，多是内陆国，尤其非洲诸国，更几乎是贫穷落后的代名词，和他们做生意，非得有许多弯路要走。如此复杂的路，中国为什么会选呢？它能赢吗？ 中国选择“一带一路”策略，实际是迫不得已的选择。原来，奥巴马执政时期，即2010年开始，中美关系开始断崖式下跌，也是在此间，中国一跃成为了世界第二大经济体。 美国打压世界第二的惯性，促使他们不停地对中国进行各种打压，而利用海洋霸权打压中国，更是家常便饭。 在这种情况下，中国的贸易等各种处处受限，毕竟，美国掌管着海权文明，这意味着他们随时可以找到理由对中国进行各种制裁。 事实证明，中国想要在海上与美国一决高下已是不可能。在围追堵截下，中国不得不在这之后不久的2013年，开始施行“一带一路”策略，发展陆权文明。 “一带一路”所要构建的以中国为中心的陆权文明，一旦被建立，亚欧非大陆将连成一体，如此一来，美洲和他们主导的海权文明，反而成了被孤立的存在。也就是说，中国用退一步的方式，极有可能能实现弯道超车。 与此同时，如果中国不选择发展“一带一路”，而坚持在美国主导的海权文明里去厮杀，其结果将只能是失败。所以，选择一带一路，不一定能赢，但不选它，一定会输。