最近，《难哄》这部剧在网上的争议可真是不少。我看了网友和媒体的评价，发现它的争议点和看点都特别突出，就是画面美得像MV，剧情却让人看得血压飙升；男女主颜值确实在线，可人设却让人忍不住想掀桌子。
表面是甜宠剧，内核是“救赎PUA”？这部剧打着“救赎”和“治愈”的旗号，可实际播出来，好多观众都觉得很别扭。女主温以凡的悲惨经历被无限放大，高中的时候被亲戚猥亵，工作后还频繁遭遇性骚扰，9集里就有6次，这频率简直快赶上《今日说法》了。按理说，这些设定是为了给男主的“拯救”做铺垫，可问题就出在这儿：
感觉女主就像是被编剧故意安排进各种危险场景里，不管是在职场、街头，还是合租房，走到哪儿都有人想占她便宜。好多观众都吐槽说：“这哪是正常生活，分明就是《女性防狼指南》的反面教材。”
每次男主桑延英雄救美之后，女主不但不指责加害者，反而还要去安慰加害者的家属，甚至对施暴者还表现得很宽容。这种“以德报怨”的逻辑，被很多人批评是在“驯化受害者”，好像在告诉大家：“被欺负了别反抗，等着男人来救你就行了。”
“氛围感”能当饭吃，但填不饱观众的脑子，不得不说，导演瞿友宁确实很会拍画面，重庆的轻轨、江景、老巷子，再加上柔光滤镜和配乐，随便截个图都能当壁纸。可问题也跟着来了：
剧情像被美颜过度：为了营造那种“慢节奏治愈感”，关键的冲突都被一笔带过。比如说女主被报复的时候，智商直接掉线，打戏设计得就跟过家家似的。观众们都忍不住吐槽：“导演是不是把经费都花在买滤镜上了？”
人设活在真空里：女主明明是个记者，按道理应该有一定的应变能力，可遇到危险的时候却只会干等着男主来救；男主表面上看着高冷，实际上却像个“行走的监控摄像头”，随时都能知道女主的位置。两人的互动更像是“霸道总裁盯梢记”，完全没有真实情侣之间那种你来我往的拉扯感。
女性观众的两难：嗑糖还是骂街？这部剧的目标受众很明显是喜欢看甜宠剧的女性观众，可实际播出来的效果却让很多人陷入了两难的境地：
颜值党狂喜：章若楠的那种破碎感，白敬亭的“冷脸帅”，再加上重庆的烟火气，看起来确实很养眼。有观众就说：“光看他俩的脸，我能忍20集。”
价值观党暴怒：女主被欺负得毫无还手之力，弹幕里全是在骂编剧的声音，很多人都在质疑：“编剧是不是厌女啊？”尤其是剧中女性频繁遭遇性骚扰却选择隐忍的设定，被指责是在“2025年了还在宣扬受害者有罪论”。
原著党心碎：小说里那个独立坚强的女主，到了剧里却成了“行走的悲剧收集器”。改编之后加入的职场骚扰、被开除等情节，让原著粉们直呼“人设崩塌”。
这部剧的矛盾就在于，它既想讨好那些喜欢嗑糖的偶像剧粉丝，又想吸引追求深度的现实题材爱好者，结果两边都没讨好：
现实元素成了噱头：性骚扰、原生家庭这些本可以深入挖掘的社会话题，在剧里都被简化成了推动男女主感情发展的“工具”。比如说女主被骚扰之后，第一反应不是报警，而是去找男主，这就被很多观众吐槽：“这哪是在揭露社会问题，分明就是在给男主刷存在感。”
甜宠线也不纯粹：男女主的感情发展全靠“意外同居”“英雄救美”这些老掉牙的梗，完全没有那种细腻的情感递进。有观众就很毒舌地说：“他俩的CP感还没我和外卖小哥强呢。”
看不看得下去，取决于你的“雷点忍耐力”
要是你就喜欢看画面美的、演员颜值高的，或者只是想找部“无脑下饭剧”，那这部《难哄》还是能满足你的需求的。
可要是你对女性角色的塑造比较敏感，很反感这种价值观有争议的剧，又或者你期待剧情逻辑严密，那这部剧可能会让你看得浑身难受。
最后，用网友的一句经典评论来收尾：“《难哄》就像一碗加了工业糖精的麻辣烫，闻着挺香，可吃多了就闹心。”
