被警方逮捕后，孙某很是诧异，并表示自己跟自己的女友发生关系，还用得着去报案？这不是强暴！谁给你的权利把我给抓起来？案情简介：半夜时分，小张独自一人在一家诊所里工作，她被人敲响了房门，出于对病人的关心，她穿上了一件白色的衣服，打开了医务室的大门。于是醉酒的孙某便萌生了作案的想法。他跟几个哥们儿喝了几杯酒，在回来的途中觉得头疼，就想找个药房拿些镇痛的药丸，就顺道敲响了一间医务室的大门。他盯着肖张，见她一副昏昏欲睡的样子，又见她身材纤细，一副昏昏欲睡的样子，又见她喝得醉醺醺的，顿时心生歹意。见只有小张一个人在自己的诊所里，他立刻展开了自己的罪恶之旅。小张奋力反抗，却无可奈何，只得忍受孙某的残忍行径。就在他认为事情已经尘埃落定的那一刻，孙某忽然开出了一句让小张哭笑不得的话：“小姐，我们都是单身狗，要不我们谈恋爱吧。”

本来想直接回绝，对孙某破口大骂，可碍于孙某的威胁，小张只能虚与委蛇，劝孙某快走，好让她安心睡觉。孙某满心欢喜地离去，不曾想这一次喝酒不但有了红颜祸水，而且还得了一位女友。而小张则是在孙某走后第一时间打电话报警。第二天，当孙某听到警方说自己被人强|奸的时候，他很疑惑，对着小张就是一顿追问：“我们不是情侣关系吧？小张见孙某一副凶神恶煞的样子，立刻怼了回去，“你才是强-奸！”孙某生怕自己真会被判刑，于是对小张说：姐，我这里有10万块钱，我就不跟你计较了！你能不能放了我？这是我对你的歉意，我向你道歉！小张略一沉吟，便同意了孙某的要求。

我以为这件事就这么过去了，但让我意外的是，警方告诉我，孙某依然难逃一死，但他会被判处四年的缓期执行，根据他在缓期执行的情况来决定他的罪行。以本案为例，可以得出如下结论：1、孙某所犯的罪行是怎样的？依法审理？首先，对孙某的行为进行了认定。按照《中华人民共和国刑法》的第236条，这是一种犯罪，是一种犯罪。三年至十年不等。在这起案件中，孙某酒后闯入小张的医务室，见到小张后，性欲泛滥，将小张强奸。其次，虽然后来他向小张提出了两个人在一起的建议，但小张还是同意了。但这并不是小张自己想要回答的，而是因为孙某的威胁，让小张害怕了，所以才会回答。是以孙某和小张再怎么争辩，也说不出是自愿的。他犯了强奸罪，这一点毋庸置疑。2.小张接受孙某10万元人民币的贿赂，并对孙某作出了原谅，请问孙某能否免除其犯罪行为的处罚？这个问题的回答是“没有”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第14条将强奸犯罪定性为“控告型”犯罪。

而公诉案指的是由检察机关提起的案件，它并不能由被害人是否提出控告，撤销控告或者和解等原因而对其造成影响。所以，在小张决定报警的时候，这件事情就已经定下了，不管小张有没有收过孙某的钱，不管小张有没有和孙某达成协议，这都不会改变检方对孙某的起诉和起诉。所以在这个案子里，虽然孙某赔偿小张十万元，小张也表示对孙某的原谅，但是这并不代表孙某就能免除他的犯罪行为。但如果孙某得到了小张的原谅，警方就会综合考虑孙某的罪行，从而对孙某进行量刑，从而减轻对他的惩罚。假如孙某没有得到小张的理解，孙某本来是可以立即判处三年监禁的，但是因为小张的理解和认罪态度好，所以他得到了四年的缓期。如果他在这四年内表现良好，那么，他将会被赦免三年的刑罚。3.若双方确有交往，则孙某之所为是否构成违法？这要看双方有没有真心的，平等的，相爱的。若以该关系为前提，双方之间发生了性行为，并且是出于小张本人的自愿，则孙某就不能成立了。

但是，若小张没有与之发生性行为的意愿，则无论双方是在交往中还是在交往中，孙某的这种行为均构成了刑事诉讼法上的刑事诉讼法。从这一点可以看出，对强奸罪的定罪并非取决于两人之间的关系，而是取决于被害人的意志。故孙某的行为应构成刑事诉讼法中的刑事诉讼法。