如果说6月的留学生和准留学生们最关注的是什么，那必然是QS排名的最新版了。

6月28日北京时间凌晨4:00，2024年QS世界大学排名重磅发布。

此次QS世界大学排名采用全新算法，在原有的6项排名影响指标之外新增了3个新指标：可持续发展、就业成果，国际研究网络。

1. 学术声誉：占比40%→30%

2. 雇主声誉：占比10%→15%

3. 师均论文引用：占比 20%

4. 师生比：占比20%→10%

5. 国际教职员工比例：占比 5%

6. 留学生比例：占比 5%

7. 国际研究网络：占比 5%（新增）

8. 就业成果：占比 5%（新增）

9. 可持续发展：占比 5%（新增）

可以看出，往届QS的排名更加侧重高校的学术和科研能力，以及学生能够享受到的学术科研环境；

而2024年的新排名机制开始落地到每个高校毕业生的就业前景——QS会追踪校友们所任职的工作行业、岗位和发展前景，更多地关注跨入职场而非钻研学术的毕业生的动态。

综合起来，QS排名就产生了翻天覆地的变化。

美国作为世界上高校最多、学术研究力量最丰富、科研资金最雄厚的国家，头部高校在各大榜单上的排名都发挥稳定。

排名靠前的学校里，UCB、UCLA、UT Austin、UW和UIUC排名都有不俗的进步，而BU也是从2020年以来首次重返前百。这些学校排名的进步都说明它们培养的毕业生在就业市场上口碑良好，且在校期间能在良好的学术气氛下开展学术和科研工作。

但也存在很多学校动辄就是几十名甚至七八十名的进退，让很多申请者望而却步。

其实是因为这些美国大学因为其重科研而相对轻就业的原因，学生往往更期望读完本科读研甚至读博；同时这些大学所处的地理位置、特殊偏好等也可能成为改变其排名的因素。如杜克大学位于美国南部，凯斯西储大学位于克利夫兰，圣路易斯华盛顿大学更位于深度中南部，虽然其教师资源力量都十分雄厚，但在读学生寻求留美工作时，还需要花费时间精力在往返学校上，导致QS排名强调就业的情况下，这些学校的排名就下降了。

相比之下，位于纽约、芝加哥、波士顿、西雅图、加州或距离较近的学校，因为考虑就业“近水楼台先得月”，因此QS排名多数有所提高。

但赴美留学的主力人群一般并不只是为了提升学历后立刻回国发展，更注重在求学期间寻求适合自己的方向，或者能出一些学术成果，注重所在学校的研究声誉、教学环境，因此在选校时，除了QS排名，还应横向对比其他世界大学排名。

众望所归的MIT、哈佛、斯坦福、加州伯克利、芝大、宾大、康奈尔、加州理工、耶鲁、普林斯顿等学校仍然常年霸占所有榜单，更加说明了这些学校不管是在毕业生就业实力还是在学术研究方面都有着出色的成绩。

令人震惊的地方是，常春藤盟校达特茅斯学院居然以及排到QS200名之外！同时同学们常申请的、在USNEWS排前30的加州系学校、圣路易斯华盛顿大学、南加州大学、埃默里大学等美国排名靠前的学校，在QS也没有特别突出的成绩，这是因为这些学校往往更加突出研究，开设的很多专业小而精，毕业生更多倾向于追寻更高的学术成就，就业也会在州内部消化。

因此，在申请美国大学时，除了QS之外也要参考更多的排名榜单。QS更注重声誉同行评价和就业指标，泰晤士排名偏学术研究，ARWU排名强调教学质量和科研成果，而USNEWS同时注重文献引用度和声誉。

除此之外，选校也要看专业排名、地理位置、师生比、校友资源等因素，更重要的是课程设置是否适合你，你的修课记录是否与该项目匹配。

加拿大地广人稀，研究生项目招生规模较小（一个专业全球招40人已经是大专业）且对研究能力有很强的要求。

相信很多加拿大高校申请者更多是希望进入加拿大寻求工作和生活的机会，这时除排名外，更应该参考的是每个省对于工作和永居政策的要求异同。

加拿大平时只有三所学校能稳居前100不倒：多伦多大学、麦吉尔大学、不列颠哥伦比亚大学。另有许多大学进入前500的行列，大部分学校都呈现排名连年上涨、今年暴涨趋势，也说明了加拿大的教学质量确实过硬。

此外，加拿大还有自己的麦考林综合类大学排名、医博类大学排名、声誉排名、学生满意度排名等，用于同学们参考选择符合自己需求的学校。

西游老师在此建议同学们在申请加拿大高校时，更加关注学校的录取规模、地理位置、就业前景等因素，合理分配申请名额。如果对排名追求较高，建议将加拿大和其他国家地区一同混合申请。

如果说美国的QS排名仅供参考的话，那么在考虑以就业为导向、授课型硕士为卖点的英国大学时，QS排名就更加具有参考价值了。

2024年的排名中，“G5”学校继续高居榜首，“王爱曼华”四所学校有不同程度的排名下降，但总体排名仍然坚挺。排名变动的原因有多方面：申请者过度追求综合排名而在专业上不作要求；毕业生名校光环带来的就业负担；过去一年内教职工多次罢工等。

但尽管如此，“王爱曼华”所集中的教学资源，一个班里所集中的同学的学习和研究能力，仍然配得上它的排名位置。

“布杜南格利伯”中间咖位的学校则都有不同程度的排名上涨，它们作为一直保持在QS前100的学校，各自都有强势的学科，由于一年制的授课型硕士课程设置紧凑，为社会输送相关从业者的效率较高，常有QS前100的大量校友活跃在世界各国、各行业的一线或管理岗位上，间接提高了这些学校的雇主声誉。属于是靠自己的努力和新排名机制的结合，实现了实至名归的排名突破。

今年英国的最大赢家是诺丁汉大学，在时隔三年掉出100名，并因此连续三年遭到国际生的冷遇后，今年稳稳地又踩回了100名的红线上，相信诺丁汉会因此迎来更多申请者的关注，其农林科学、药理学、兽医、建筑、土木工程等专业较为强势。

与此同时，常年被认为是100名守门员的谢菲尔德今年不慎掉出100名，使得许多在读的同学，准备申请的同学，甚至谢菲尔德大学的校长都有点破防，特意发了声明。

但这并不代表谢菲尔德的教学质量下滑，其图书馆学全球第一，电子电气工程名列前茅，依然是此类学科申请者的不二之选。

而100-200名范围内的很多学校，比如纽卡斯尔、兰卡斯特、巴斯，不仅在热门的商学院有全球仅占1%的三重商学院认证，更在综合排名方面保持着增长势头。了解这些学校的强势学科课程设置，并将其纳入考虑范围也是值得的。

英国高校在招收研究生的时候并不会因为QS的涨跌而相应收紧或放宽入学要求。选校时一定要看清专业的入学要求和成绩要求！同时也不要一味迷信综合排名，要多方位多渠道了解专业的课程设置，适合自己的才是最好的且录取难度更靠谱的！

澳大利亚的排名今年爆炸式上涨，几乎所有学校均呈现爆炸式增长，且有两所100名外的学校冲进前100。至此，澳洲八大全部入围前100，且有6所在前50强、3所在前20强。

很多墨尔本的同学一觉醒来都懵了：我的学校比耶鲁/LSE/清华还好？

实际上，澳洲高校一直秉承的原则是宽进严出，即在教育平等的原则下欢迎各种本科学术背景的同学来申请研究生，但根据每位同学的背景强势与否来决定学制，而不只是简单地把项目设置成固定的一年制/两年制。

近年来，由于澳大利亚发展稳定、政局平稳且对国际学生包容度较高等原因，境内高校学术口碑和毕业生理论应用于工作实践的能力也有了不错的发展。

现在新南威尔士大学和悉尼大学都在疯狂庆祝，悉尼大学一大清早就冒雨在教学楼地上贴上巨幅标语庆贺。

TOP19 buddies从学生到教授都充满了欢快的气氛~

在读生欢欣鼓舞的同时，也有很多今年准备申请澳洲的同学带来担忧：学校身价会不会变高？申请难度会不会变高？

答案是大概率会。墨尔本大学的传媒类专业已经开始只招收985/211的国内本科申请者，同时热门的商学院也不再允许雅思不通过的offer获得者配读语言班。

悉尼大学、昆士兰大学对申请者的均分要求和雅思要求也在增长。

总的来说，澳大利亚大学准入门槛较低的印象正在彻底扭转，留学精英化趋势越来越明显。虽然澳大利亚的申请入学手续比其他国家都相对简单，但对于学生的学术出身要求是实打实的。如果想进入更顶尖的澳洲TOP世界名校，要趁早做好规划，保持好本科成绩，做好每一段科研、实习，早准备早申请。

2024年QS排名最大的“输家”应该就是中国香港高校。自2021年起炒得火热的港前三、港前五学校几乎挨了当头一棒；香港大学退步了7名，香港中文大学退步了9名，香港科技大学退步了20名，香港城市大学退步了20名，香港浸会大学也退步了14名。排名唯一没有变化的是香港理工大学。

西游老师认为，港校这一次排名有不同程度的下降，其实是相当于让港校回到了比较合理的位置。香港作为亚洲的金融中心、物流中心之一，具有得天独厚的相关区位优势，这也使得港校尤其是商学院的申请难度水涨船高，竞争激烈程度甚至超过美国不少藤校项目。

此外，出于治安有保障、饮食风俗习惯相近等原因，很多内地学子也会更加青睐名校。据悉，香港科技大学去年刚开网申的3个月内就收到近3000万港币申请费，而一笔申请费大约在280港币......

港校申请的热度是否会因为排名的变化而有所减弱还未可知，但需要明确的是，香港高校在考查申请者实力的时候，会综合考虑学校声誉、GPA、标化成绩、科研、实习等所有背景，即每一个因素都十分重要。

值得注意的是，澳门地区的两所大学从2021-2024连续三年排名直线上升，且接受内地研究生入学资格考试成绩及英语四六级考试成绩，比较适合内地考研+留学准备两不误的同学，或是想提升学历的工作党不脱产申请。

新加坡地区两所高校中，虽然南洋理工大学有一定排名退步，但仍然在全球名列前茅；而新加坡国立大学更是历史首次闯入前十。这两所学校的硕士项目会更加喜欢招收在海外读本科的申请者，国内本科的同学需要在软实力上更加努力，以取得和海外本科同学掰手腕的竞争力。

除了国外和港澳地区的高校的排名外，申请者最关注的就是自己母校的表现了吧。可能会有很多同学会认为，自己的母校QS排名，进会影响留学申请，退会在找工作时遭遇HR鄙视链，这可怎么办呀！

大家可以先看一下QS排到前500以内的内地高校。

清北复交浙依然稳居前100名，但均有一定程度的排名退步。而中科大这个“100名守门员”则今年无缘前100名。国内的C9大学联盟在QS榜单均能排到前100名，但其他985和211高校的排名则和国内天差地别。比如创办没几年的南方科技大学可以排到300名左右，而很多老牌的985高校则排名靠后，甚至到500-600名左右。

这是因为很多高校在国际教职工和国际学生的比重非常低，与欧美地区没有可比性；而且内地在国际研究网络、可持续发展这两个新指标中，也没有采用欧美惯用的发展目标来要求自己，因此可以看到许多985和211高校似乎并没有在QS上达到期望中的表现。

然而在留学申请中，不同国家地区对高校申请的评判标准是不一样的：

美国对学校的背景并不那么看重，GPA的绝对值和GRE/GMAT分数更重要；

英国和澳大利亚对学校很看重，985/211/双非学校的招生GPA分数线都有分化；

香港、加拿大、新加坡等地则对学校、GPA、实习科研、GRE/GMAT同时有很高的要求。

所以不同的学校背景，可以选择不同的国家地区来申请。但无论如何，GPA都是重中之重。

西游老师想要强调的是，单凭一年的排名，或者单凭一个QS的排名，并不能简单地界定一个学校是“好”还是“不好”。无论是在高考后选择适合自己的国内高校，申请海外本科，还是本科毕业申请海外研究生，都要根据自己想去的国家地区来具体问题具体分析，才能得出最适合自己的选校方案。

相信很多今年申请明年出国的小伙伴已经到了选校阶段了，2024排名的变化，对你的母校/梦校/目标校产生了多大的影响呢？你会因为QS排名的变化而对选校的方案有所变化吗？