近日,全球化智库特邀高级研究员、人口学者黄文政做客访谈节目,建议给生孩子的人发工资。
5月11日,相关话题登上热搜,引发网友广泛讨论。
(5月12日《专家建议给生孩子的人发薪水:生育本身就是一份工作,贡献比人工智能更大》)
“将生孩子当成工作”
这一观点提炼得过于“震撼”,让网友们惊诧不已:
生孩子当成工作,那谁给发工资?谁给交五险一金?生了不想养能不能“辞职”?有没有上班下班时间?
种种脱口而出的质疑,让近年原本就被打上“不靠谱”标签的专家形象,更加雪上加霜。
相关节目截图
其实,看看黄文政的原话,他并不是简单地说,要刻板地将生育变成一份职业,而是在强调,应该建立有效的生育激励机制,而不是一味地指责年轻人不生孩子。
他表示:“养孩子生孩子本身就应该是一个工作,它应该是有收入的。因为别人面临很多现实的困难,那么真正的出路在哪里?要把(生育)当作工作一样来看待!”
其实,这一说法的核心观点,仍是我们说了很多次的,不可忽视生育劳动的价值。
生育劳动指的是家庭为社会提供劳动力而耗费体力和脑力的过程,包括母亲孕育分娩孩子的过程,也包括整个家庭抚养、教育孩子直至其长大成人的过程。
其中当然需要耗费巨大的金钱成本,不然网络上也不会将孩子戏称为“四足吞金兽”。
但即便不去算家庭为生养孩子花了多少钱,单单是生育劳动本身,也已经有其不可替代的价值,而且不仅能生产使用价值,还能创造新的价值。
专家所说的“将生孩子视为工作”,只是用直接通俗的话语再度阐述,生育作为人类社会得以维系的关键性劳动,其价值应该也必须得到社会公认和重视。
我们不能将生育视为女性或者家庭的“义务”和“私事”,要尊重这一劳动为人类社会做出的不可替代、不可磨灭的贡献。
那么所谓的“发工资”,也就更好理解了。
这其实就是说,要对生育进行真金白银的物质激励,要肯定“生孩子”这一行为的经济价值和社会意义,更要正视年轻人生育所面临的现实压力和困境。
不要一味地喊口号,打鸡血,而要拿出点实实在在的支持和鼓励来。
这其实和广大网友所呼吁的“直接发钱”,是一回事,真的没必要还没看完就高喊“建议专家别建议!”
相关节目截图
而且,现在全国多地已经开始发放二孩、三孩育儿补助,一些经济发展较好的城市,一次性最高能补贴2万元。
虽然跟庞大的生育成本相比,这些钱能起到多大的推动作用,还不好说。
但至少从政府层面,体现了对家庭生育的一种关怀和鼓励,尤其是对于经济条件不太好的家庭,可能就能解一些“燃眉之急”。
专家既然提出了建议,那网友当然也有就此展开议论的权利,无论赞同或是反对,只要言之成理,能让道理越辩越明,有助于推动社会进步,都无可厚非。
但还是要先看清楚靶子,再射击,否则很容易因为误解和偏见,伤害了共识,模糊了焦点,贬损了生育劳动的价值。
跟动物相比,人类的生育活动除了生物本能之外,更涉及夫妻情感,社会观念,生育政策等等,是一项很复杂的社会活动。
有其独特的神圣性和仪式感,当然不应该简单视为工作或投资,也无法用金钱来衡量。
但是,珍惜孩子,尊重母亲,鼓励生育,都应该从尊重生育劳动价值,给予这种劳动应有的物质和情感回报开始,这一观念,应该成为生育友好型社会的共识和基石。
大家对于这专家这个建议有什么看法吗?欢迎来评论区一起讨论一下吧!
冥币啊
先来200万
我看了这个专家的视频,他的意思是为什么现在年轻人为什么不生孩子了,因为生孩子不像工作一样,是没有收入的,现在的年轻人收入不高所以才不想生孩子,并不是说生孩子就发工作
不懂就问,给怀孕和哺乳期的女性发放生育补贴,怎么就是坏事了,这也能喷,带点脑子吧
问题是我自己的分裂出一个孩子吗,首先得要有伴侣
政府是不可能给的
然后怀孕的集中起来,叫人口制造厂是吗?中国人口制造集团母乳生产有限责任公司、一胎八子研究所?什么疯狂的麦克斯
真给,出生率一定提高!
生孩子是工作,那女人就是生孩子的机器,取老婆就是买机器,生孩子就是生产商品,然后卖给专家。[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]