巴以冲突给中国的第二个启示是：现代化战争中，哪怕在绝对的技术面前，战术依旧能发挥

巴以冲突给中国的第二个启示是：现代化战争中，哪怕在绝对的技术面前，战术依旧能发挥作用。 巴以冲突的双方，以色列和巴勒斯坦，其武器的科技化程度相差极大，以色列的武器极先进，而哈马斯的武器则相当落后得多。两者的差距究竟有多大，我们来具体对比—— 陆军方面，以色列拥有数量庞大且先进的坦克装备，其中包括世界公认的顶尖坦克之一——梅卡瓦坦克，以及备受赞誉的、性能和防御能力都极强的百夫长坦克。哈马斯的陆军连坦克都没有，是0。 以军坦克 在海军方面，以色列的海军规模虽不及其他军种，但其艇舰却是技术先进、实力强大。这使得以色列有能力在该地区的海上维护自身安全，并展示出强大的实力。而哈马斯的海军，不仅规模很小，舰艇数量和装备更是明显不足。二者相差，可谓十万八千里。 在空军方面，以色列拥有各种先进战斗机、轰炸机和无人机等装备，被公认为是实力强大的空军。而哈马斯则根本没有空军，只有少数无人机。在空军这个环节，以色列和哈马斯依旧天差地别。 然而，面对陆军、空军、海军远远超过自己的以色列，哈马斯却在此次巴以冲突中，表现出了顽强的战斗力，而其表现方式，正是运用战术完成的。 以色列攻入加沙后，面对哈马斯复杂的地道根本无计可施。而哈马斯，则在借助地道不断地灵活调整战术对付以军。目前曝光的大量加沙实战影像中，最多的就是哈马斯钻出地道，潜入以军坦克旁边放置炸弹、炸毁以军坦克的影像。 到目前为止，哈马斯已经摧毁了以军88辆装甲车辆，其中包括几十辆梅卡瓦主战坦克，这一损失约占以军现役装甲车量总数的23%。根据《以色列时报》的最新报道，以军攻入加沙后，已有58名军士兵在行动中死亡，200多人受伤。这个数据与以色列军方所称的“以军零伤亡”相去甚远。 显然，以色列攻入加沙以后，吃了哈马斯的大亏，哈马斯的战术直打得以色列军方措手不及。此次巴以冲突中，哈马斯经常在视频中展示他们的协同作战，而以色列军方，则经常无法做到不把枪口对准自己人。由此看，以色列在战术上，比哈马斯差得不是一点点，而这也是他们在巷战和地道战中吃亏的真正原因所在。 哈马斯公布的视频截图 也因为清楚自己在战术上根本无法和哈马斯比肩，所以，攻入加沙20多天以来，以军始终不敢进入地道，而一直在进行各种狂轰滥炸，他们炸完医院、炸难民营，炸完难民营，又接着炸学校。这种狂轰滥炸，表面看非常厉害，实际却更像是无能狂怒，其背后，透着他们拿哈马斯没有任何办法的无奈。 巴以冲突以前，全世界都认为：现代化战争中，在绝对的技术面前，战术不堪一击。还有人认为，在绝对的技术面前，根本就不会让战术有施展的空间。然而，巴以冲突却用实战告诉中国：任何时候，战术都是决定战争胜负的关键。 过去，中国历史上的以少胜多战役，如官渡之战中曹操2万大军大败袁绍11万大军等，它体现的就是战术的重要性。也因此，中国军事理论上始终有这么一句话：天时不如地利，地利不如人和，人和不如人谋。人谋，说的就是战术。 而在抗美援朝中，中国志愿军也是靠战术赢了美军。可那毕竟是过去，现代化战争中，未必能如此。可此次巴以冲突，却实打实地启示中国：不论是过去，还是现在，战术依旧是战场上决定胜负的关键因素。 巴以冲突给中国的这一启示注定：未来的中国军事，会在注重技术的同时，将战术研究放在最关键位置。毕竟，巴以冲突已告诉我们：技术很重要，战术更重要。