一个终极问题,如何看待死亡?

依霜评商业 2024-04-14 20:54:33
1、死亡。 小时候,我们参加爷爷奶奶辈的葬礼;长大了,参加父母辈的葬礼;老了,参加同辈人的葬礼。 一般而言,父母辈是隔在我们与死亡之间的纱帐。老一辈的人走了,我们离死亡的距离也就更近了。 人生本就是一场空。哪怕你是亿万富翁,死后,也是什么都带不走。 既然如此,还活个什么劲,干嘛不立马自杀呢? 从基因来说,任何生物都是贪生怕死的,基因本能就是想活着。那些不爱惜生命的基因,没有后代,没法被传递下来。只有畏惧死亡,珍惜生命的基因,才一代代被传下来。 从社会来说,人是社会关系的总和。你自己死了没什么,但你爸妈会伤心,你的老婆孩子没人照顾,你的社会关系不允许你死。 既然人性贪生怕死,我们又迟早会死,如何才能不怕死亡呢? 首先,得先思考:人都知道求生,为什么还有人会自杀呢? 从经济学角度看,人之所以自杀,是因为他觉得生不如死,生无可恋,活下去的成本高于死亡。 比如,有的年轻人失恋后,就想自杀,因为他觉得一无所有,天塌下来了。还有人负债累累,无力偿还而跳楼,因为他无法面对家人朋友,被债主逼得太紧。 人为什么想活下去? 因为,活下去的收益更大。比如,世界那么大,我还想去看看;努力工作10年,刚攒下首付买了房子,还没来得及住;子女还小,想看着他们长大成人,等等。拥有越多的人,越是害怕死亡。 所以,要想不怕死亡,有两种方式: 一是,活下去的成本太高。比如等我们老了,疾病缠身,生不如死,又不想再连累子女,可能就会想早点死。 二是,悟道了,世间一切都是虚妄,自然就没什么留恋的,生死顺其自然。 现代科学很发达,但哪怕是科学家,也难免会害怕死亡,也会对生命的意义感到困惑。在科学理论中,死亡就是死亡,生命也没什么意义。 死亡是反照生命的一面真实的镜子。认真思考死亡,是开悟的开始,会发现很多没意识到的荒谬。站在死亡的高度看,我们碰到的那些事,都是鸡毛蒜皮。买不起房,就租房;一线城市压力大,换个城市也照样活;买不起豪车,就国产车当代步工具。 不要攀比,不要被消费主义洗脑,不要用你的生命去供养别人。这个时代很美好,没有饥荒,没有战乱,好好活着,快乐其实很简单。 人终有一死。死亡,就是彻底没了,“我”没了,情绪没了,高兴和悲伤都不存在。 人害怕的就是这个“没了”。但都没了,怕与不怕,在乎与不在乎,还重要吗? 有人说,死后有轮回,有天堂,反正不会彻底没了。这样想也挺好的,反正就这一辈子,只要能让你心安,让你高兴,怎么想都可以。 其实,也可以不去想它。不管怎样,都是要死的,想它干嘛呢?过好现在的每一天就够了。 即将收割的稻田,正在飘落的树叶,绽放的荷花,路上匆忙的行人。我们所看到、听到、经历的一切,无不转瞬即逝,成为往事。 大梦谁先觉,平生我自知。商业社会中,任何稀缺都会被炒作。而有限的人生,恰恰是最稀缺的,有什么理由不珍惜呢。 年轻时,我向往远方,喜欢到处旅游;年纪大了,我追忆往事,最爱故地重游。每到一处,勾起故人往事,总能被人生的沧桑感所震撼。 如果生命即将结束,你会遗憾什么? 你遗憾的,也许就是现在该去做的。 面对死亡,很少会有人遗憾钱没赚够,没买大房子,我们遗憾的几乎都是别的一些“小事”。人生的很多遗憾,都是因为豁不出去。若能鼓起勇气,做一两样,这一年就增色太多了。 2、宗教。 活着有什么意义? 只有人在寻求生命的意义,动物不知道意义是什么。对动物来说,活着就是活着,基因本能般活着,它们不会想到“意义”。 我们也是动物世界的一员,并不是神创造的。生老病死,是宇宙最本质的规律,谁也逃脱不了死亡。 当人类开始思考死亡,哲学产生了。不管你能想出什么结果,只要你在思考,就已经生活在更高的维度。 很多人想到终点是绝对的虚无,显得不知所措,于是开始诉诸宗教。 人天生就是宗教动物,必须给自己的心灵找到一个坚实可靠的终极依托才可以妥帖、安心地生活,才可能有足够的心理素质来对抗生活中会遭受的各种艰辛与意外。 试问,世界上有多少宗教?如果有外星人,外星人的宗教也一定跟地球有很大区别。最起码,比玛雅人和欧洲人的宗教差别要大。 那么,哪个宗教赋予的人生意义是正确的呢? 无论你信仰的神祇是《旧约》中的上帝、《新约》中的耶稣、印度的佛陀、藏传佛教中的大日如来还是民间传说里的八仙,似乎都不重要,重要的是相信。你相信的,就是正确的。 相信,从来都是积极人生的一块基石,而无论你相信的内容究竟是什么。虔诚的宗教信徒比普通人更容易挺过各种生活难关,自杀率也明显低于普通人。信心越足,你心灵的安定感就越强,这就是“心诚则灵”的道理。 人生幸福是很主观的东西,一个外人看来受苦受难,做牛做马的奴隶,他可能怀有对天堂的虔诚信仰,坚信自己受苦是通往天堂的阶梯,他的内心可能是幸福充足的。 在人生这条旅途中,很多人容易迷路,我们需要一幅地图。若你发现拿了张错误的地图,该怎么办?最好的做法是,在找到正确的地图前,先用着错误的地图,有地图总比没有要好。 科学和宗教有什么区别? 现代科学创造了辉煌的文明,解决了困扰人类千万年的很多问题,比如饥饿不再成为问题,肥胖却成了一种病;瘟疫也不像古代那样十室九空,这次肺炎疫情就算再严重,也不会像历史上黑死病、鼠疫那样了。 科学的先进性在于,承认自己不知道,所有科学家和学者都在努力探索未知的领域。大家不是把牛顿和爱因斯坦当神一样供着,而是站在他们的肩膀上,去发现更大的世界。因此几乎每年,都有新的发明和理论出来,也都会推翻过去的一些认知。 而宗教,认为古代先哲或神知道一切,人类只要读几部经典就能解决所有问题。 宗教不允许被质疑,而科学鼓励质疑。比如要敢质疑地心说,就会被教廷压制或烧死。而你要是质疑爱因斯坦,只要能说服所有人,还能得诺贝尔奖。 宗教不是科学,更不是真理,它有一套逻辑自洽的理论,但又无法被证明和证伪。宗教存在的目的,就是给死亡和生命赋予意义。哪怕它只是洗脑,但只要你信了,你就能坦然面对死亡,也能找到生活的意义。 只是,宗教说服不了我,哪怕暂时信了,遇到事,也会动摇。 《遥远的救世主》中说:“你能悟到的才是自己的,不是自己学到悟到的,别人塞给你,你也拿不住。”我必须主动去思考,彻底想明白了,然后才会相信,才能做到。 我的人生意义,还得靠自己去寻找。 3、意义。 有本书叫《活出生命的意义》,作者是一名心理学家,他在书中提出一个重要的观念:对于生活中那些不可改变的挫折和困境,找到它们的意义,非常有助于人们从心理上超越现实的困境。 比如为人父母,对孩子完全是付出,牺牲很大。但是,对他们来说,养育孩子是一件很有意义的事,一旦找到这种意义,就算是吃苦也甜。看到孩子健康成长,一切辛苦都变成值得。 比如一个医生,如果他把干活当成为养家糊口,他工作就不会快乐。但如果他认为,自己的工作是帮助病人,救死扶伤,工作状态就会很好。工作的意义,比收入多少更重要。 人生本没有意义,要靠我们去赋予意义。 当吃不饱饭时,人生的全部目标就是吃饱吃好,不会想别的。“你的主要问题就是吃太饱。”这话虽然损人,但也蛮深刻的。因为很多人确实不知道,吃饱了以后该去做什么,找不到人生的意义。 如何找到发自内心相信的那个“意义”呢? 有人觉得,有意义是把孩子培养成才;有人觉得,有意义是每天吃喝玩乐;有人觉得,有意义是赚很多钱,过上富足的生活;有人觉得,有意义就是研究学问,攻克某个科研难题;有人觉得,有意义是赠人玫瑰,手有余香。 怎么想都可以。问题是,你真的相信它吗?你愿意为它付出一辈子吗? 现实情况往往是,刚开始把赚大钱作为意义,当发现赚钱太难后,又把躺平当作意义。后来又感觉躺平太无聊,就还想出来做点事。做一段时间后,又觉得做事太难,更别说做出成就,就又开始迷茫了,到处抱怨,人生没有意义啊。 其实,人生的意义不用多高大上,要回归到基因的本能,要迎合千百万年进化的习惯。 过去百万年,无数人的生命意义是什么?做什么让他们感觉充实,满足,幸福? 首先就是吃饱吃好,这个我们做到了。然后就是家庭,生儿育女,把子女抚养长大,承担家庭责任。很多父母都可以为孩子付出一切,这不是意义,又是什么? 我们都是俗人,都是普通人。若总是拧巴着,非要活出不俗,只会徒增烦恼。绝大多数人都不是康德,我们很难完全从精神世界获得满足。 作为俗人,最容易找到的意义,就是家庭。一辈子为家庭的责任,为子女的幸福而努力着,遇到困难也不容易被打倒。生活幸福的真谛在于,给家人给孩子花钱,比给自己花更高兴更满足。太自私的人,并不快乐。 俗人的大部分乐趣和幸福,都是来自于家庭。这是基因本能决定的,是最容易做到的。 接受自己是个俗人,老婆孩子热炕头,过点简单的小日子,享受简单的幸福,走完简单的一生。这样也挺好的。 还有人说,幸福就是人生的意义。他们理想的人生,是一直处于幸福中,没有烦恼,没有竞争,没有延迟满足。 试想一下,如果有个虚拟空间,你在里面想要什么就有什么,没有别人跟你竞争,你就是那里的神,会怎么样? 你的人生被去掉过程,只剩下结果。没有延迟满足,的确很爽,也很幸福,但很快就会腻。就像玩单机游戏,一个正常的单机游戏可以玩两周,而一个可以随意作弊的单机,只会玩三天。也许这就是高福利的北欧,自杀率高的原因所在。 最好的人生是什么? 平淡如水的日子,容易无聊。人生路上,得有一些小目标,不是遥不可及的,但需要稍加努力才能实现。 目标是什么?赚点小钱,忙好事业,锻炼好身体,把子女培养成才,等等。一切都可以,有目标的人生,是幸福的。 作者:布衣书生 自媒体:复利人生
0 阅读:1

依霜评商业

简介:感谢大家的关注