早上九点20分杨帆（化名）刚电梯，就发现里面有个老人在抽烟。
作为医生他于是好心跟老人说：“老先生，把烟灭了吧。”可老人压根就没搭理他，继续吞云吐雾。
就这样两人开始争起来了，谁也不让谁。直到一楼出了电梯后他们的争吵也没停，一路争到物业办公室门口。老人突然就像变了个人似的，情绪激动起来。这时候，物业的一男一女工作人员来了。从杨帆那得知情况后，女的拉走杨帆，男的扶老人进了办公室。
可几分钟后，杨帆拿快递回来，却发现物业办公室门口围满了人。这才知道老人出事，九点三十七分，急救车来把老人拉走，但老人还是没能救回来。
当天下午老人家属就报警了。在派出所，双方情绪激动根本没法协调。老人家属觉得老人的死和杨帆的争吵有关，警察问了物业人员，了解情况后，就说老人的死是意外，赔偿问题让双方自己商量。
但家属不干，直接把杨帆告到郑州市金水区人民法院，索赔一大堆，死亡赔偿金、精神损害赔偿、丧葬费等等。2017 年 7 月，法院开庭，焦点就是老人的死和杨帆劝阻有没有关系。
原告方代理人说杨帆劝阻太激烈，持续五分钟，在物业劝阻下才走，得承担次要责任。
杨帆的代理人说派出所都定性是意外了，劝阻行为不可能导致死亡。
监控视频里虽然不知道两人说了啥，但能看出肢体动作很激烈。
物业人员证明杨帆没不文明举止，而且电梯本来就贴着禁止吸烟标志。杨帆的代理人觉得杨帆是合法劝阻，老人是自身疾病导致死亡。
可家属不这么想，觉得老人出门好好的，和杨帆吵了几句就丢了命，杨帆得负责。
杨帆则提出五千到一万块钱人道主义补偿，家属不同意。2017 年 9 月，一审判决，说老人猝死杨帆预料不到，他的行为和老人猝死没必然因果关系，但老人是在争执过后才猝死的，根据人道主义，杨帆得补偿家属 1.5 万元。
要是你碰老人在电梯抽烟，会上前劝阻吗？
素材来源官方媒体/网络新闻如有侵权请联系删除
