民警探索真相，不该仅依靠模糊的猜测，那样可能会导致真相发生偏离。比如这一段监控视频太短，又太模糊，网友们都不敢断定狗爬犁有没有撞到重庆女游客。
民警也不敢断定，所以面对采访时说:女游客摔倒位置应该是在台阶上面，跟狗爬犁距离有一米多远，大爷没有撞到女游客。
然而，就是通过那段模糊的监控，民警终究认定大爷是好市民，当地文旅也力挺大爷。导致重庆女游客被骂不仅忘恩负义，被骂讹人。
事情有了进展，通过重庆警方通告，调查细节，发现大爷所述前后不一。
可以看到，视频中狗爬犁车在行驶中停了下来，然后车上两位乘客下车，过去查看受伤的女游客。
女游客摔倒，大爷仗义帮忙扶一把倒也正常，但是帮忙送医、又垫付医药费。这确实是个疑点，因为女游客并不是孤身前来的，导游已经帮她叫了救护车，导游也会跟着去医院，确实不需要陌生大爷陪同了。
然而根据重庆警方此次调查，这位大爷当时是承认自己的狗拉爬犁弄伤了女游客，所以才一起去医院的。
至于女游客“讹”大爷5万，是因为医院让女游客预存的手术费用需要3-4万。大爷说过要对她的伤负责，那她肯定找大爷要啊。大爷没给，于是女游客丈夫缴了3万在卡上，才做了手术。
这点，大爷前几天也应该说出来比较好，因为很多网友们都以为女游客花了大爷的3700元，伤就好的差不多了，然后自己坐飞机回家了，额外找他要5万。
实际上，女游客回家腿也没好利索，还在佩戴固定支架康复中。
正是因此，导致全网都觉得女游客人品“太坏了”，后来女游客的照片也出现在了网上，她面临的舆论压力可想而知。
重庆渝北分局的通报，还是比较谨慎的，首先证明了吉林大爷对于狗爬犁是否撞到女游客，前后说法不一，是因为看完监控，认为不是自己撞的。
当时他在前面牵着狗，可能真没看到身后的狗爬犁车撞没撞人。
女游客夫妻俩看完监控，也迟疑了，不确定是自己摔的还是被撞的，所以也没有退还3700。
监控模糊，于是重庆民警找到目击证人，狗拉爬犁上坐着的两位游客都表示是爬犁撞到女游客。这是很关键的，但重庆警方并没有因此断定是大爷全责。
狗爬犁车的模样也随之曝光，网友认为狗爬犁车两侧并没有延伸出钢管，不会把人撞倒。
来源网络
来源网络
来源网络
网友们也有不同的看法，比如自己摔倒会摔的那么严重吗？竟然粉碎性骨折。
也有人认为这事必须得查个清楚了，为此大家在网上不少争吵。想不明白，明明是个人的行为，有矛盾该打官司打官司，搞地域纷争的人请马上停止。
最后说说大爷为了拿回3700，选择性隐瞒，说自己是好心伸出援手送医，实际却是当时认定是自己责任。更不能暗示自己遭女游客诬陷。因为，这样等于利用了为你打抱不平的人们。
也不该特意说出女游客的户籍地，导致人们对该地产生误解。
就目前情况，对女游客来说是比较不利的，即便有证人证言，但是没有直接证据，索赔很难。
但还是要相信民警，总会把这件事调查清楚，给当事人一个交代。
