说真的，这绝对是一项“颠覆性”研究！因为这一次的《自然》杂志发表的AMOC研究结果，与大家说得又是相反的，这是什么情况？
难道此前说得完全是错误的？要是这样的话，那的确是有点意思，是什么呢？
那就是通过对AMOC研究发现，过去 60 年来临界洋流并未减弱，这就有点疯狂了。
此前不少研究一直在说，它可能处于临界点，并且属于崩塌的情况，一旦崩塌，地球可能进入小冰河时期，这下说没有减弱？你说这是不是有点颠覆性了？这究竟是怎么回事？
全球变暖，AMOC的变化趋势在全球变暖之下，AMOC的改变是世界关注的重点，AMOC又被称之为大西洋经向翻转环流，它的存在，对调节地球气候具有重要的作用，因为它是像一条巨大的海洋传送带，将温水从热带地区向北移动，将冷水向南移动，调节热量在地球上的分布。
由于AMOC的存在，使得包括英国在内的北欧地区与相似纬度的其他地区相比温度保持相对温和。AMOC的“下肢”（lower limb）是由大西洋深层、寒冷和高密度水的形成驱动的“传送带”部分，由72%的大西洋水和28%的北极水组成。
所以，它的存在是具有极大意义的，不过随着全球变暖的不断变化，这些年对它的发展变化，也是引发了人类的担忧。
首先可以确定的是，全球变暖在继续，这个没问题，包括2024年人类再次创造了历史性的数据，那就是创造了“史上最热”的一年。
根据美国宇航局（NASA）科学家们估算，2024年地球表面平均温度较工业化前水平（1850年至1900年平均值）高出约1.47摄氏度，是1880年有相关记录以来最高。
不过，也有数据显示更高，比如：2024年为有记录以来最热年份，且是首个全球平均温度较工业化前水平升高幅度超过1.5摄氏度的年份，升幅达到1.55摄氏度。
所以，存在一定的差异化，但最终都没有摆脱2024年是最热一年的肯定说明，很显然，全球变暖的加剧变化，使得人类面对的气候问题也是越来越严峻了。
而也就是因为这样，全球变暖之下，引发AMOC的变化消息，非常多。
如2023年7月，丹麦哥本哈根大学教授彼得·迪特莱夫森等人指出，由于全球变暖，格陵兰岛等地的冰层融化，“大西洋经向翻转环流(AMOC)”有可能在2025至2095年期间崩塌，只不过过后，有研究说，大西洋环流的崩塌不会那么快，应该会延迟不少。
所以，具体的节点没有人知道。
但这一次就不一样 ，说它没有变化，你说这是不是有点令人惊讶，这一项研究出现，直接是颠覆了此前不少的与研究结果，这完全是反过来了，这又是什么情况？
研究：过去60年来，大西洋环流或并未减弱的确，这研究有点不一样，这完全说明了其环流就是稳定性的，而这一次研究结果又是如何得出来的？真的就是“科学家打架”了，一边说要崩塌，一边又说几十年都是稳定的，有点意思。
在 WHOI 期间进行这项研究的福卡尔表示，我们的论文表明大西洋倾覆尚未减弱，这与之前的研究形成鲜明对比，特别是他们的研究中引用的 2018 年的一篇论文，该论文报告称 AMOC 在过去 70 年来一直在下降。
而这一次为了证明自己的问题，也是拿出了相关性的成果。他们是通过 24 个不同的 CMIP 模型，发现最新可用的表面温度数据并不能准确地重建 AMOC。
为了解决这个问题，研究团队研究了另一种测量方法，那就是海气热通量，即从海洋到大气的热量交换，当 AMOC 较强时，更多的热量从海洋释放到北大西洋的大气中，相反就是减少，同时配合可追溯到 20 世纪 50 年代末的两个再分析数据集，以重建 AMOC。
根据结果表明，AMOC 比我们想象的更稳定。并且还指出了，从1963年到2017年，10年平均AMOC并未减弱。
所以，他们认为AMOC 在过去 60 年里出现衰退，似乎不太可能，同时，几乎一致认为，大西洋的倾覆未来将会放缓，但它是否会崩溃仍有待讨论。
不得不说，这研究结果与此前形成了鲜明的对比了，但还好，他们没有给出“肯定性”的说明，而且从给出的情况来看，双方是建立在不同的方式上，所以，到底谁更加具有说服性，这难以确定。
地球极寒，小冰河不会来了？建立在此前的基础上，的确，按照说明，一旦大西洋环流出现了崩塌后，欧洲的平均气温将下降5至15摄氏度，有可能导致气候变冷。
届时，北大西洋冬季平均表面温度将在10年内降低2℃-3℃，欧洲每年的风暴天气将增加、冬季平均气温随着北大西洋的降温而下降，同时推动地球小冰河时期的出现。
不过，大西洋经向翻转环流崩溃临界点，也是有一个气温的变化值，那就是在全球变暖之下激活的，可能激活的最小温升值为1.4℃，估算变化范围在温升1.4℃-8.0℃，如果温升超过最大值8.0℃，那么大西洋经向翻转环流将彻底崩溃，且不可逆转。
所以，在没有达到这个状态前，它还是处于没有彻底崩塌的阶段。
然而这一次的研究说，它没有变化，那意味着这全球变暖与它之间的问题，可能又变的更加复杂了，如果这一次的研究准确了，那也意味着地球的极寒，小冰河事情可能就不会来了。所以，又是属于一个稳定的情况。
但相对来说，研究结果也没有否定，还是建立在“可能”的问题上，需要更多的研究才可以给出具体的说明，所以，是两头堵了，不知道正确不正确。
只是有一点也明确说明了，就是无论大西洋环流是否出现崩塌，气候的变化已经是非常明显的事情，这项研究也表明了，在我们达到这个潜在的临界点之前，仍有时间采取行动，改变全球的气候模式，从而改变它的变化模式。
所以，气候的发展已经是非常严峻性的问题，人类改变气候是当下最为关键的，因为从根源上来讲，无论其他的气候问题如何发展，其全球变暖的发生已经是没有什么争议。
而且是“肯定性”测算出来的数据，地球越来越热了，没有最热，只有更热，并且越来越疯狂，带来的极端性气候转变，也更加的激烈，这就是趋势，这就是很明显的现实。
与大家最为接近的高温，降雨，风暴等等，都在变成极端化，这就是基本情况。
用户76xxx30
砖家都是放屁
信任自然可求真
真理不证自明(不变现象)无法证明(全称命题/可证伪)，悖论诠释百年号称证明(全称命题)。古希腊哲学对真理(科学知识)的理解——真理是不变的现象。水流现象千变万化是真实/不是真理。水往低处流现象不变，太阳东升西落现象不变，都是有用的真理/知识。物质不灭，能量守恒，电荷守恒，1+1=2，绝对时空，相对速度，……都是不变的现象/真理。居然有人号称人人不知的空间弯曲是真理，还胡编人人可知的时间是虚幻！！当然都是缺德笑话。几何学与微积分方法符合绝对时空/可微可积，弯曲不均匀空间可积分吗？面积与面积等效吗？科学/哲学追求确定性(知道)是生存的必须，鼓吹不确定是鬼迷心窍❌，科学是观测归纳不是假说证明不是解释稀奇。所有物质100%由带电质量体/粒子构成(不变现象，本质)，电子质子结合成中子，正负光子结合成中微子。……不显电性的中子，中微子，穿透材料/等离子体/微观电磁结构的能力强大，中微子极其微小，必然是穿透物质材料的冠军——惯性运动天才。电子质子光子都带电，穿透力当然不行。——物体材料边缘亚原子尺度正负电场密集分布，带电光子电子受引力斥力作用，分裂成双缝干涉条纹，边缘衍射条纹，奇怪吗？？？
信任自然可求真
人类命运：：地球发生过五次生物大灭绝，平均周期6200万年，上一次是6500万年前（大胆演绎讨论地磁反转与大灭绝）photon energy and photon behavior discussions 光是电磁粒子。危险在于，太阳发射更多负光子将导致其正的静电持续增长(缓慢但不可逆转)，地球接受负光子带负电(地球与太阳静电自旋产生磁场)，当前太阳地球间电和磁都是引力，地球太阳距离处于低谷，地球高温。太阳静电增长破坏它的稳定，耀斑增多，在某些方向位置强引力源扰动下耀斑大爆发(正电物质)射向地球，热不可当，伴随陨石，生物大灭绝。然后地球由带负电转向正电，地磁反转，地球因电磁力反向远离太阳(靠近月亮)，开启漫长冰河期，以及新的板块漂移造山运动。。。第六次灭绝不远了，估计爆发过程时间不长，人类有可能设法躲过灭绝灾难(学习逃过灭绝的动物)。迷信悖论斯坦将导致人类无法逃脱第六次生物大灭绝，这应该是人类最重要的问题！！！当然具体现象必然是复杂的，大小灾变都有。………有趣的是，地磁场有明显的24小时周期变化，显然由太阳光子照射决定。详见论文“新沂台和马陵山台地电场日变化及潮汐响应初步分析”