编译一篇东欧国家媒体的资讯。
在唐纳德·特朗普于2024年11月赢得美国大选后，在他宣布将迅速找到结束俄乌战争的方法后，关于如果实现和平，乌克兰将是什么样子的结局游戏开始了。
未来几个月，可能一直到 2025 年底，可能出现的事态发展范围并不大，但其总体特征是，乌克兰回到 1991 年边界的可能性非常低。
未来的欧洲地图会是什么样子？ 欧洲人是否要将整个国际法体系置于死地？俄罗斯在乌克兰战争的四种情景。
（弗拉基米尔-普京（Vladimir Putin）在年会期间，在屏幕上回放了一张俄罗斯地图，其中包括从乌克兰收复的领土，以及在库尔斯克战斗的俄罗斯士兵 “为祖国 ”签名的旗帜。图片来源：《泰晤士报》和《星期日泰晤士报》）
1 月 26 日，英国《泰晤士报》提出了最新的设想方案（共四种），并被乌克兰媒体（包括 Censor.NET）广泛转载，这些方案与最近几周的总体趋势一致。
如果乌克兰继续得不到美国的支持，假定俄罗斯完全占领乌克兰，则可能出现情景 1（失败）。
这种情况似乎有些倾向性，因为它是建立在乌克兰即使只得到欧洲支持也会输的假设之上的。因此，可以认为这种情况旨在向乌克兰和欧洲施压，迫使其接受美国强加的解决方案，即使该方案对乌克兰和整个欧洲都不够有利。因此，如果欧洲不接受美国的方案，那么从长远来看，欧洲在战略上将处于长期不稳定的境地。这种情况在上届白宫政府执政期间就被排除在外，因为这不符合美国的利益。
情景 2（和平不佳）是第一种情景的变种，如果四种情景的每一种都被赋予相同的出现概率（即 25%），那么观察到完全悲观的预测已经达到 50%。
情景 3（停火）有两个发展方向，可分为两个完全独立的子情景。第一种可能的发展是过渡到在国际安全保障下签署和平协议。第二种可能的发展是消极的，因为和平协议没有签署，战争重燃的可能性增加。
《泰晤士报》认为，情景 4（和平/协议/协商解决）是乌克兰的最大希望。
情景4是设想预计在美国的支持下，乌克兰的地位将得到加强，以实力地位进行谈判。然而，《泰晤士报》并没有具体说明美国和西方对乌克兰的强硬态度会导致俄罗斯如何认真对待。美国的和平计划可能存在很大的矛盾，因为要让乌克兰真正强大起来，让俄罗斯重视乌克兰，就意味着要给乌克兰最好的武器。那么，除了因为乌克兰军队需要时间来消化这些武器而需要几年时间外，俄罗斯肯定不会同意这样的事情。
恢复1991 年的乌克兰边界问题是否不再被认为是理所当然的？
此外，需要指出的是，这些最新的情景设想方案并不包括重返乌克兰 1991 年的边界。
为了理解这些情景设想方案的真实价值，请回顾一下，2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰事件爆发后，当时绝大多数情景设想方案都认为俄罗斯是赢家，它们之间的差异仅仅在于乌克兰将被占领的天数。
1940 年，在盟军对德军作战失败后，丘吉尔被任命为英国首相之前，伦敦模拟的几乎所有情景方案都是基于与德国媾和，而不是基于一场勇敢的战争，这场战争将导致随后近 80 年的和平。如果伦敦当时与德国媾和，那么在 1940 年，苏联就不太可能阻止德国的攻势，更不可能进行反击。
从目前来看，俄乌前线的局势似乎对俄罗斯有利，但基辅方面从未表示它无法控制战争的进程。众所周知，2024 年将是乌克兰在这场战争中的艰难一年，原因是美国的军事援助被扼杀在摇篮中，而且西方不愿意允许使用捐赠的武器对俄罗斯的军事目标发动纵深打击。
然而，俄罗斯军队尚未占领具有战略重要性的阵地，新占领地区的作战重要性值得怀疑。此外，乌克兰在库尔斯克地区取得了重要突破，尽管无法在战场上充分利用，但桥头堡仍然存在，并可以在未来几个月内发挥决定性作用。
俄罗斯在 2024 年（以及整个战争期间）也损失了大量兵力，已经非常接近无人可与地面部队作战的地步。目前，他们正试图在媒体的帮助下，将乌克兰的损失与俄罗斯的损失相比是 1:2 的观点，这很可能是为了让乌克兰处于劣势而进行的宣传操纵。只要回想一下，俄罗斯大部分时间都在进攻，但不是有效的进攻，而是艰难推进的进攻。这一点已经得到证实和核实。在这种情况下，有非常非常多的人迷失了方向。
乌克兰的强硬手段以及俄罗斯到目前为止损失了多少士兵
乌克兰武装部队总参谋部照片。
俄罗斯损失了多少士兵很难说。但通过简单合理的计算，我们可以得出一个粗略的概念。前线全长 1 200 公里，几乎每公里都有激战。我们把战争天数四舍五入为 1000 天。如果每天有一名军人在前线一公里处的进攻中阵亡或受伤，那么 1200 x 1000 = 120 万名阵亡和受伤的俄罗斯军人。这似乎有些夸张，即使是乌克兰的统计数字也是如此，乌克兰称俄军损失了约 84 万名军人。但是，如果我们把两者结合起来看，乌克兰提供的官方信息是迄今为止流传的所有信息中最接近真相的，不管是谁流传的。
此外，三年的战争表明，乌克兰国家主要为那些对它有疑问的人而存在，它决心不惜一切代价赢得这场战争，因为它正在为自己承认的领土而战，它想在那里抚养孩子。这是颠倒了所有情况的必然因素，并将继续这样做。乌克兰人希望在他们的领土上获得自由的愿望，而自由世界仍然无法保证这一点必须被考虑在内。
作为最近推出的关于这些情景的结论，发现它们并没有真正考虑到乌克兰想要什么。他们的真相目的值得怀疑，但他们在操纵乌克兰、欧洲和美国的人口方面的价值非常高。有时，极其危险的是，这些情景虽然大多数时候仅基于假设，但可以产生如此强大的舆论潮流，以至于即使是国家和军队领导层中最见多识广的人也可以相信它们，尽管实地数据表明了完全不同的东西。
乌克兰的强硬之手是毫不退缩、对胜利充满信心的（主要是泽连斯基本人及亲西方的领导层）。乌克兰的强硬姿态是在支持乌克兰方面比乔·拜登更强大、更勇敢的立场下做出的。如果乌克兰不被迫同意，任何其他事情都意味着放弃过去80年来难以建立的东西，数百万士兵在第二次世界大战中丧生，还有数万（也许数十万）隐形的冷战情报人员。人类没有也不会有一个可行的替代方案来取代基于自由的国际规则。其他选择基于武力。正如历史所证明的那样，它们是暂时的，不可避免地会导致战争。
