什么谣不好造，你非造警察的谣言，给杭州警察的形象造成了那么大的损失，事后一句误会可过不去，这是在给杭州的人民警察抹黑，如果真像你说的那样警察敢在大街上骚扰女性，那谁还敢去杭州的街头啊，造谣是需要负法律责任的姑娘，而且已经造成了严重的影响。
网红大V发文警察骚扰女性事情原是微博平台的一个大V小号在12月9日晚上发了一篇帖子，称来杭州吃第一顿饭就被三个男的骚扰，在繁华的街头对她们三个女性纠缠不放，其中两个还是身材很好的美女警察，说自己感觉这很恐怖，最后发现这三个男的也是警察身份。
在她的帖子里把自己说的很没有安全感，把杭州的街头说的治安很不好，用了“缠着我不放”这样的词汇，那么给人第一直觉就是三个男警察在骚扰他们，那么这样的言论发在网上自然引起人们的热议，况且她还是一个大V的身份在平台有影响力。
当时她帖子下评论的人大多数都不相信，试问这谁敢相信啊，在街头警察骚扰女性，而且还是在治安不错的杭州，这怎么可能呢，但是女大V脾气上来了直接把原帖子删掉，而后在12月10日的下午又发一条帖子，称让网友们尽情的闹，正好把事情搞大，那三个警察就不会被轻饶了。
看着这个女大V言之凿凿的样子，相信大多数人可能也动摇了，要是没这回事她哪里来的这么大底气呢，所以这事很快就被杭州官方看到了，杭州警方作出回应，会严查此事。
大V道歉称误会12月11日下午17点10分这个大V用自己的大号发布澄清，称这件事就是一个误会，并且为自己占用公共资源而道歉，她解释当天情况为：
当晚我与两名从事司法警察工作的闺蜜在餐厅就餐时，感觉在同一餐厅就餐的三名男子看了我们，餐后出门时，其中一个男的走路不小心碰到了我闺蜜，当时对方也马上表示了歉意。
后来，在等网约车时候得知对方和我们前往同一个目的地小区，让我误以为对方是在跟踪我妈，于是发了那条微博，后来了解到，我闺蜜和对方是同一个单位的，大家宿舍都在同一个小区，所以这事从头到尾就是一场误会，我马上删了帖。
这跟大V说的对不上啊，她不是说不怕事情闹大吗，是怕影响自己心情才删除的帖子，而不是知道误会删帖，并且当时把对方三个男子形容的相当猥琐，说三个男警察骚扰她们三个女的，而且还对她纠缠不放，怎么又变成了不小心碰到她闺蜜马上道歉了呢，这前后太矛盾了。
她小号现在是被禁言的状态，目前只能用这个大号来澄清，小号被处罚是因为博眼球、带节奏等违规行为被微博平台禁言30天，目前微博平台也将线索同步到了当地有关部门进行核查。
要承担相应的法律责任这个大V的小号有18.6万粉丝，大号有121万粉丝，如此强大的传播能力居然给杭州警察造谣，几个平台加起来再加上媒体的报道恐怕目前传播量已经上亿了吧，这给杭州的警察造成了多么大的负面影响，现如今一句误会可能摆不平吧。
121万粉丝的大V
网络不是法外之地这句话说了不止一遍了，相信网络大V更应该知道这句话的意思，造谣是要承担法律责任的，尤其是抹黑人民警察的，这是严重影响社会秩序的。
女性警惕一些是好事，可是也要考虑影响啊，你都已经知道他们的警察身份了，为什么不在发帖之前了解思量一下呢，如果他们三个警察真的有骚扰你们的行为可以，可是就自己想当然就敢发帖网曝杭州警察，那么自己做的自己承担吧。
作者结语有些事情就挺离谱的，警惕能力确实需要有，但是不能诬陷他人啊，此前有个川大女学生发帖称一个大叔是猥琐男偷拍自己，结果拿过大叔手机一顿翻，发现并没有这个女大学生的照片，结果女的不仅没有给大叔道歉，反而让大叔下次注意点，回家就写了一篇小作文，把大叔叫猥琐男，还上传了大叔的照片，这事后来闹的很大，全网热议了很多天，女的最后公开给大叔道歉。
还有一个小伙子在地铁上仅仅是因为穿了一双带着金属装饰物的鞋子就被女的说偷拍，事后证明小伙是清白的，可女方连道歉的都没有，为这事小伙子到现在还在起诉诬陷他的女子。
饭可以随便吃，因为吃好吃坏都是你自己的事情，可话不能随便说，冤枉一个人很简单，可是人家却非常的痛苦，如果没有确凿的证据，请不要想当然的去诬陷他人的清誉。
