澳外长承认,在5G禁令上“歧视”华为 2018年,澳大利亚政府假借“国家安全”为由, 禁止华为参与 该国5G建设。澳政府竭力否认此举具有歧视性,声称其5G禁令对所有5G网络供应商做出限制,并非专门针对中国运营商华为和中兴。 然而就在禁令颁布不久后,包括外交部长佩恩在内的多名澳大利亚部长在媒体采访中说漏了嘴。2018年8月27日,澳大利亚“天空新闻”主持人问道,禁令是否意味着华为和中兴不能参与5G建设。佩恩回答:“在这个问题上是这样,因为他们(运营商)有不同的优先顺序或不同的义务。” 会议纪要显示,就在各部长承认“不公平对待”中国公司后,中国2019年4月向WTO提出非正式申诉,称澳大利亚的禁令“明显歧视”中国和华为公司,此举涉嫌违背WTO相关规定。 《悉尼先驱晨报》称,中国有关华为的申诉尚未展开正式调查,但现在可能因为澳方在WTO提出的大麦关税申诉而重新升级。
直至现在,澳政府仍未公布禁令文件 除被澳部长亲自“锤实”的歧视行行为外,澳大利亚还给自己埋下了另外一个坑——程序不规范。 澳媒获得的会议纪要显示,中方谈判代表曾表示,澳大利亚没有将其禁止中国运营商的决定通知WTO,“没有公布任何公开的官方文件”。因此,中国官员依靠澳政府的新闻稿来确定对中国企业的政策影响。 报道还提及,2018年,华为澳大利亚前董事长洛德(John Lord)在接到前通讯部部长达克(Mike Mrdak)的电话5分钟后,媒体就被告知“华为不被允许参加5G建设”。两年后,此通知的正式文件仍未被公布。 澳方程序不当,充满商业歧视意味。与之形成鲜明对比的是,我国对澳大利亚大麦的反倾销和反补贴调查(即“双反”调查)持续了1年多之久。 中国一度是澳大利亚大麦作物出口的“最大客户”。澳大利亚政府公布的数据显示,澳大利亚约70%的大麦出口到中国,2018年的贸易额一度高达15亿澳元(约合人民币70.5亿元)。 应国内大麦产业申请,我商务部于2018年11月19日和12月21日发布公告,决定对原产于澳大利亚的进口大麦发起“双反”调查。直至今年5月,商务部裁定原产于澳大利亚的进口大麦存在倾销,国内大麦产业受到实质损害,而且倾销与实质损害之间存在因果关系。
中方驳回华为“构成国家安全威胁”指控 在2019年向WTO提出申诉时,中国政府也驳回了澳方所谓“华为构成国家安全威胁”的说法。 澳大利亚前总理特恩布尔(Malcolm Turnbull)曾三次要求澳大利亚信号局(澳情报机构,简称ASD)评估允许华为参与5G网络的安全风险是否可以控制,但均遭到拒绝。ASD宣称,(威胁)不可能减轻。 据会议纪要显示,中方谈判代表表示,华为严格遵守国际5G标准化组织3Gppp的规定,还提出质疑询问澳大利亚究竟是使用何种安全标准来审批5G网络。“5G和5G安全的强制性标准是由3Gppp设定,世界主要运营商和供应商都必须遵守。” 此外,《悉尼先驱晨报》报道称,华为澳大利亚在今年12月10日向澳议会情报与安全联合委员会提交了一份报告。报告指出,如若澳大利亚安全立法禁止华为进入澳5G网络,将会导致900个工作岗位、1500个分包商和1亿澳元的研发资金流失。 该公司表示:“实际上,这项5G禁令摧毁了澳大利亚在全球移动网络中的领导地位,削弱了供应商之间的竞争,迫使运营商和消费者提高了价格,并将澳大利亚孤立在世界领先的5G创新之外。(在颁布禁令前),我们的设备从未经过测试,政府官员也从未检查我们的制造工厂、审查我们的网络安全流程。禁令实施已有两年了,华为仍旧不知道为何被实施禁令,而且仍未收到任何正式通知。”
dodoIdo
出来混,迟早要还的