负责协调应对美国国内无人机入侵事件的将军日前在参议院听证会上表示，去年在美国军事基地及其他敏感区域上空飞行的数百架无人机中，有部分很可能怀有恶意意图——美国北方司令部（NORTHCOM）兼北美防空司令部（NORAD）司令、美国空军上将格雷戈里·M·吉洛特作证称，他需要更多权力，以便更好地保护这些设施。
“就它们的飞行方式而言，我认为主要威胁在于对我们设施上敏感能力的探测，甚至可能是监视【设计台词：得加钱啊！】。” 吉洛特在参议院军事委员会（SASC）的预算申请听证会上解释道。他是在回应有关美国军事设施上空多次出现无人机入侵事件的提问，比如2023年兰利空军基地上空出现的无人机入侵事件，但没有人质问吉洛特是谁在操控这些无人机，他也未主动提供相关信息。北方司令部的一位发言人随后拒绝详细说明。
目前，美国国内设施在应对无人机威胁方面，最多只能采取电子战对抗措施，部署的反无人机系统大多也仅停留在提供预警层面。现阶段，激光和高功率微波系统等定向能武器，更不用说动能武器都仍在禁用之列。
吉洛特向委员会表示，这一威胁十分普遍。“去年，军事设施上报了350起无人机探测事件，涉及100个不同类型和安保级别的设施。” 吉洛特指出。上个月，美国参议员马克·凯利（亚利桑那州民主党人）告诉记者，“这其中存在对手的因素，他们这么做是合乎情理的。”
“我在帕克斯河测试中心驻扎时，常常看到朝鲜人在围栏外活动。” 凯利解释说，“那么怎样才能获得更好的拍摄画面呢？用无人机在基地上空拍摄，比站在军事基地围栏外拍摄的画面要好。”正如我们之前报道的，在兰利、赖特-帕特森空军基地、皮卡汀尼兵工厂等地上空出现无人机入侵事件后，北方司令部被赋予协调美军应对此类事件的职责。美国印太司令部在太平洋地区也承担了类似职责。
吉洛特称，这一新职责确保了 “标准化的训练、应对措施、战术技巧和程序”。“如果基地和相关军种无法处理入侵事件，我们可以从跨部门机构和国防部调集力量提供支持。或许最关键的是，由于我们与联邦航空管理局关系密切，一旦跨部门机构人员抵达，我们可以紧密合作，赋予他们操作相关系统的权力。”
此外，“在不久的将来，我认为一旦北方司令部采购了相关装备，若军种和设施无法应对无人机入侵，我们就能自行提供支援。”
然而，保卫这些设施的责任仍由当地指挥官承担。国内使用反无人机系统常常受到复杂的法律和监管障碍限制，具体表现在使用方式和时机方面。使用主动反无人机能力可能造成附带损害，对此类风险的担忧也是重要影响因素。吉洛特告诉参议员们，在美国360个被视为 “受保护设施” 的基地中，只有约半数获得了应对无人机威胁的许可。
【小编毒舌：2024年全年才350起就受不了了。那今年1月13日起大疆根据美国监管原则取消了“禁飞区”功能后，估计那才叫有得忙咯……】
