庭审视频来源： 最高人民检察院
12月21日上午，江西省南昌市中级人民法院一审公开开庭审理劳荣枝案。 南昌市检察院派员出庭支持公诉，指控劳荣枝涉嫌故意杀人罪、绑架罪、抢劫罪三项罪名。（ 此前报道链接 ： 刚刚，劳荣枝当庭表示：未与法子英合谋，非自己本意！ ）
南昌市检察院派员出庭支持公诉
该案起诉书显示 ，劳荣枝伙同法子英，非法剥夺他人生命，致一人死亡；以勒索财物为目的绑架二人，并致一人死亡，勒索财物人民币75000元；以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫和入室抢劫他人财物，致五人死亡，抢得财物价值人民币30274.13元、现金人民币33840元、港币110元、美元10元、江西邮电企业债券1000元、银行存单95000元、名牌手表一块、手机两部。
劳荣枝称自己是法子英的性侵和赚钱工具 面对公诉机关指控，劳荣枝表示，对于指控的犯罪事实不认可，其是受到法子英威胁，并没有杀人的故意，且没有合谋的行为。 “但是我做的事情我认可，我也想对受害人和我的家人表示道歉。”劳荣枝说。 劳荣枝当庭表示，在南昌和温州杀人她没有合谋，虽然配合了法子英去取钱，但是没有威胁受害者，知道他们都是无辜的。常州案件是两人共同物色的，自己也参与了绑架，是受害人主动要求劳荣枝去拿了钱，共计5000多元。事后，劳荣枝还曾带刘某的妻子到常州出租屋，并拿着刘某妻子带去的7万元钱逃往合肥。随后，法子英前往合肥与其汇合。 劳荣枝说：“当年我才20岁出头，法子英诱骗我停薪留职的时候我刚刚21岁，当时只知道外面的钱很好赚。我带着毕业证去找工作，法子英不让，让我去坐台。第一次和他去深圳，6000块钱一个月就花完了，他就让我去坐台赚钱。法子英对我的控制和利用，身体和精神都受着折磨，我忘记了我的家人，我对不起我的家人，我不知道我为什么走上这条路，为什么做了这些事情。我想分手，但是法子英不肯和我分手，他威胁我，如果分手就伤害我的家人。期间，我堕胎两次，堕胎当天他还侵犯我。我摆脱不了他的魔掌，我当时害怕，不敢报警，不敢告诉家长。法子英一直控制我，在一起时我身上不超过100块钱，我骨子里不想做这种龌龊的事情，我瞧不起这些通过不正当手段挣钱的行为。”
12月19日，安徽合肥，法子英和劳荣枝当年租住的房子，发生命案后曾几度易主，如今已看不出当年的样子。（时婷婷/摄） 劳荣枝称，法子英曾用去其家里、单位处说她卖淫做威胁，自己很注重名誉，所以不敢报警，自己也是受害人。“虽然起因不一样，但是确实造成了不可挽回的结果，我对受害人家属表示道歉。我做过的我都承认，我也有推卸不掉的责任。20年里我隐姓埋名，过着暗无天日的日子，充满了恐惧。我想坦坦荡荡地做人，我想做个好人，我想赎罪，我表示道歉。”劳荣枝说。 在询问过程中，公诉人提到劳荣枝的当庭供述与其向公安机关供述内容多次有出入。对此，劳荣枝称，做的事情她都承认，但是确实不存在故意的情节，在南昌的时候已经和法子英分手。之后也多次劝阻过法子英，但法子英却始终对其进行威胁，她害怕所以不敢报警。“我是他的性侵工具，也是他的赚钱工具。 在新闻里看到法子英被枪毙心里很高兴，为民除害了。 ”劳荣枝说。 12月21日下午，劳荣枝被指控故意杀人、绑架、抢劫一案继续开庭。在质证阶段，法子英和劳荣枝在南昌、温州、常州、合肥的抢劫、杀人案件更多细节被曝光。
记者旁听庭审了解到，为帮助法子英实施抢劫，劳荣枝曾为法子英提供了受害人熊某家里的钥匙，且建议法子英剪断受害人及邻居家电话线。
针对检方出示的证据，劳荣枝称：“我鄙视抢劫杀人的行为，我承认我犯罪，我放弃自我辩解，但确实没有合谋，我内心一直备受煎熬。南昌案发后我已经被通缉，不敢报警。我的人生就是悲剧，所以这20多年我常去教堂，就是为了维持良好的形象。”
劳荣枝辩护律师称，虽可以证实劳荣枝是同犯，但无法证明系合谋。希望法庭能结合证据予以审理。
劳荣枝当庭表示愿意承担责任，但部分犯罪事实指控不准确，她系被胁迫（图片来源：南昌市中级人民法院）
南昌案：手绘平面图与现场高度相似
1996年7月，22岁的劳荣枝在南昌娱乐场所坐台时认识了熊某，与熊某相熟后，熊某曾将劳荣枝带回了家，劳荣枝也从其身上拿到了熊某家的钥匙。
7月28日，劳荣枝将熊某诱骗至南昌的租住处后，法子英持刀对熊某进行生命威胁并实施抢劫杀人。事后，法子英带着劳荣枝前往熊某家，用劳荣枝拿到的钥匙打开了熊某家的门。“打开门后，熊某的妻子和女儿在家。法子英强奸了熊某的妻子，又将她和3岁的女儿杀害。当时法子英没有开灯，只是让我去翻她家的柜子。我一共找到了5000块钱现金。”劳荣枝说。
检方出具的勘验现场记录、证人证言、法子英及劳荣枝供述等证据显示，熊某家邻居曾表示案发时自家的电话线被剪断，且劳荣枝也在此前的供述中提到为了保险起见她曾建议法子英剪断熊某家和其邻居家的电话线。
在检方出具的证据中显示，落网后，劳荣枝曾手绘了一张熊某家的平面图，与公安机关在调查阶段拍摄的熊某家格局照片高度相似。
劳荣枝案在南昌市中级人民法院开庭审理（图片来源：南昌市中级人民法院）
温州案：见坐台女戴欧米伽手表起歹意
1997年，在南昌作案后，劳荣枝和法子英逃往浙江省温州市。因两人没有结婚证分别在两个招待所居住。期间，法子英再次让劳荣枝到KTV坐台物色抢劫对象。劳荣枝遇到了同为坐台女的梁某。劳荣枝看到梁某的手上戴着一块欧米伽手表，便将梁某有钱的情况告诉了法子英。于是，法子英将梁某当作了目标。
检方出示的劳荣枝、法子英供述及证人证言、现场勘查、尸检报告显示，1997年10月10日，法子英要求劳荣枝以租房子为由前往梁某家。到达梁某家后，法子英持刀对梁某进行威胁，要求梁某躺在家里的床上。随后，劳荣枝用梁某家的皮带、电线及绳子对梁某进行了捆绑。之后，劳荣枝取走了梁某的手表、手机。因没抢到什么东西，两人心有不甘，再次对其进行威胁。为了保命，梁某称KTV老板刘某有钱，因知道刘某有钱，劳荣枝告诉法子英后，法子英要求梁某打电话将刘某也叫到了出租屋。
刘某来到梁某出租屋后，法子英在用刀威胁刘某的同时，劳荣枝再次用梁某家的充电线将刘某进行捆绑。随后，劳荣枝受法子英指示，取走刘某存折上的钱后逃离现场，并根据法子英的要求前往事先约定地点，待法子英赶到后，两人逃离温州。此时，梁某、刘某已经遇害。
常州案：曾拧紧过受害人脖子上铁丝
1998年夏天，劳荣枝和法子英逃到了江苏常州。为了物色抢劫对象，劳荣枝再次成了坐台小姐。法子英曾供述称，劳荣枝成了坐台小姐不久后认识了刘某。于是，劳荣枝将刘某诱骗到租住处后，两人对刘某实施了抢劫。在抢劫过程中，法子英用刀威胁刘某的同时，劳荣枝用铁丝对刘某进行捆绑。在绑架过程中，担心暴露的法子英还特意挪开了刘某停在楼下的车。
刘某被绑架后，曾打电话给其妻子要求按照接头人的要求过来送钱。“我是在KTV认识的坐台小姐，有一天她让我送她回家。到了她家楼下后就千方百计让我去她家。刚进门一个男的就拿刀冲出来，用刀刺破了我的胸。坐台小姐用铁丝把我绑在了椅子上。他们问我怎么能弄到钱，我就给我老婆打了电话。那男的说如果我跑就杀了我，我要是不信就找个小工，先当着我的面割下小工耳朵，弄死小工。”受害人刘某在证言中说。
劳荣枝曾在此前的供述中提到，法子英曾在离开出租屋到刘某车上取钱时对劳荣枝说，如果刘某乱动就用老虎钳拧紧铁丝。法子英离开后，因铁丝有松动，劳荣枝不仅用老虎钳拧紧了铁丝，还曾用老虎钳击打过刘某。
但在庭审中，劳荣枝否认了用铁丝绑架和用老虎钳施暴的供述。“我不愿意做绑架的事情，当时还劝阻过法子英。我很喜欢常州，希望能留下来好好生活，而且我知道当时我们已经被通缉了。但是遭到了法子英的暴打。绑架刘某确实是我和法子英共同谋划的，但是我没有对刘某施暴，没有恐吓过刘某。”劳荣枝说。
南昌市中级人民法院公开开庭审理劳荣枝案，并设置旁听席，邀请公民参加旁听。（图片来源：南昌市中级人民法院）
合肥案：否认对杀害“小木匠”知情
1999年6月21日，已犯有多起命案的法子英带着劳荣枝来到合肥。几天后，劳荣枝化名沈林秋成了当地娱乐场所的坐台小姐。并在此过程中认识了受害人殷建华。同年7月22日，殷建华受劳荣枝邀请前往劳荣枝的出租屋欲与其约会。在进入劳荣枝的出租屋后，被法子英绑架，并关进了事先准备好的铁笼中。为了威胁殷建华，并证明有胆量杀人，法子英以修窗户为由将“小木匠”陆中明骗至出租屋内，当着殷建华的面将其杀害。
为证实劳荣枝的犯罪事实，检方当庭出示了合肥出租屋房东的证人证言、案发现场图片、劳荣枝和法子英供述等相关证据。其中，公安机关现场拍摄图片显示，法子英在对殷建华实施抢劫前就已准备好铁笼和老虎钳。出租屋邻居也提到，曾看到两个人将70×100厘米高的铁笼子搬进了法子英的出租屋客厅。法子英曾称铁笼子是用来关狗的。
劳荣枝称其知道制作铁笼子的目的，但她虽不支持也没有表示反对。 “在合肥我曾拉着他去找店面，想做个小生意。 但是法子英总是说‘你拉个人来，你拉个人来就好了。 ’我是真的怕他。 ”
在合肥案的询问过程中，劳荣枝多次哽咽，掩面而泣。劳荣枝称，法子英之所以会制作铁笼，是基于在南昌和温州、常州的经验，担心劳荣枝看不住绑架对象，所以便提出制作铁笼子，待劳荣枝将绑架对象诱骗至出租屋后，直接关进铁笼子。
但对于杀害殷建华和“小木匠”陆中明的情况，劳荣枝称其没有参与，也很无奈。
检方认为，劳荣枝坐台是和法子英共谋的，在物色对象过程中，劳荣枝是主要目的实施人，不能认定为不知情。
庭审结束后，“小木匠”的妻子朱大红对于庭审现场的情况不愿多说。其代理律师刘静洁表示，劳荣枝在庭审中的供述与此前其向公安机关的供述相比有很多出入，“可以说是当庭翻供，有避重就轻的嫌疑。”
12月21日下午，法庭询问和质证程序完成，暂时休庭。
12月22日，将继续进行法庭辩论及陈述程序。
综合：上游新闻、人民日报、最高人民检察院、南昌市中级人民法院等
审核：马翔宇编辑：胡霈霖 校对：李黎
